Archief - hulp bij keuze Tv aub

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
S

Shoogoon

Legacy Member
Hallo,

kan iemand mij een beetje op weg helpen bij de keuze van een nieuwe tv?
vereisten :

- Verbruik A+ of A (max 100w)
- 50 of 55 inch
- 3D (liefst passief?)
- degelijke refresh rate (gaming , xbox)
- (smart tv niet echt vereiste, indien aanwezig graag met deftige interface)
- degelijk betrouwbaar merk
- geluid niet belangrijk
- prijs liefst 1000 en max 1500 euro
- reeks2014

alvast bedankt
M

MsTr

Legacy Member
Heb je al eens gekeken op aankoopadvies?
op de eerste pagina alleen staan er al 5 threads voor een nieuwe tv.
s

sandervdw

Legacy Member
Het staat hier inderdaad vol met advies over tv's. Korte samenvatting:
2 stromen, pro-plasma en pro-4k.
Indien ruimte het toelaat (en dus verduisterbaar is) zal plasma een betere beeldkwaliteit geven + goedkoper uitkomen, 4K is meer toekomstgericht.
S

Shoogoon

Legacy Member
mijn oog was idd gevallen op, de Sony
maar dan de 50" (prijs 860 euro)
50" lijkt me voldoende groot voor een zitafstand van 3.5m (?)

volgende review laat zien dat deze wel geschikt os voor gamen,
een goede zwarte weergave heeft, minder last van reflectie en een hoge reactie snelheid.

https://www.youtube.com/watch?v=oh60KK1GIVM

Full Hd is voor mij voldoende, ik heb niets dat 4K kan afspelen.
smart tv is geen eis
echter is de 3d op dit toestel bagger,

is er mischien een goedkoper alternatief voor handen met min of meer dezelfde specs maar dan zonder de 3D?
S

Shoogoon

Legacy Member
afhankelijk van het aantal uur dat je kijkt.

maar 400w is nog altijd 6x meer als een led-tv van 70w
s

sandervdw

Legacy Member
Shoogoon zei:
afhankelijk van het aantal uur dat je kijkt.

maar 400w is nog altijd 6x meer als een led-tv van 70w
Klik om te vergroten...

400W is het vermogen van een plasma die volledig wit scherm geeft. Hoeveel films/games die dit doen ken jij? bij volledig zwart beeld verbruikt een plasma veel minder dan een LED. Het totale plaatje geeft echt een heel ander beeld van energieverbruik.
Maar dit vertellen de verkopers natuurlijk nooit, want die verkopen veel liever een duurdere LED ;)
i

ikbenben

Legacy Member
Shoogoon zei:
+200 eur/jaar aan energiekosten... no tnxz
Klik om te vergroten...

Overdrijven kunt ge wel :p

Shoogoon zei:
afhankelijk van het aantal uur dat je kijkt.

maar 400w is nog altijd 6x meer als een led-tv van 70w
Klik om te vergroten...

Bij plasma is er geen constant verbruik. Die 400W die ge noemt is max verbruik, geen continu.

Ik betaal liever een iets hoger verbruik als het de prestaties ten goede komt.
M

MsTr

Legacy Member
Shoogoon zei:
afhankelijk van het aantal uur dat je kijkt.

maar 400w is nog altijd 6x meer als een led-tv van 70w
Klik om te vergroten...

http://www.vreg.be/sites/default/files/uploads/evolutie_tarieven_10_juli_2014.pdf
22 cent per KWh.

1KW = 1000w.
-> 1Wh = 0.00022 euro
-> 0.088 euro per uur dat je een Plasma laat opstaan
-> 0.0154 euro per uur dat je een LED laat opstaan.
-> Plasma kost 0.07 euro per uur extra

Belg kijkt gemiddeld 2.5 uur naar TV (Hoe besteden de Belgen hun tijd? - Vivat).
2.5*7 = 17.5
Per week kost een plasma dus gemiddeld 1 euro en 54 cent, 80 euro per jaar dus.
Per week kost een LED dus gemiddeld 0.27 euro, 14 euro per jaar dus.

Een plasma TV kost dus gemiddeld 66 euro per jaar meer.

Dusja, een verwaarloosbare meerkost als je het mij vraagt.
S

Shoogoon

Legacy Member
MsTr zei:
http://www.vreg.be/sites/default/files/uploads/evolutie_tarieven_10_juli_2014.pdf
22 cent per KWh.

1KW = 1000w.
-> 1Wh = 0.00022 euro
-> 0.088 euro per uur dat je een Plasma laat opstaan
-> 0.0154 euro per uur dat je een LED laat opstaan.
-> Plasma kost 0.07 euro per uur extra

Belg kijkt gemiddeld 2.5 uur naar TV (Hoe besteden de Belgen hun tijd? - Vivat).
2.5*7 = 17.5
Per week kost een plasma dus gemiddeld 1 euro en 54 cent, 80 euro per jaar dus.
Per week kost een LED dus gemiddeld 0.27 euro, 14 euro per jaar dus.

Een plasma TV kost dus gemiddeld 66 euro per jaar meer.

Dusja, een verwaarloosbare meerkost als je het mij vraagt.
Klik om te vergroten...

jusit ja,
een ding klopt wel niet :

het aantal uur per dag dat de plasma de living staat te verwarmen = minstends 5 u / dag (het is wel meer bekend dat een gamer meer voor zijn tv zit dan de gemiddelde belg)

bijgevolg 66 x 2 = 132euro / jaar

op 5jaar maakt dat 660 euro

verwaarloosbaar? overdreven ?
M

MsTr

Legacy Member
Shoogoon zei:
jusit ja,
een ding klopt wel niet :

het aantal uur per dag dat de plasma de living staat te verwarmen = minstends 5 u / dag (het is wel meer bekend dat een gamer meer voor zijn tv zit dan de gemiddelde belg)

bijgevolg 66 x 2 = 132euro / jaar

op 5jaar maakt dat 660 euro

verwaarloosbaar? overdreven ?
Klik om te vergroten...

Had ik natuurlijk niet aan gedacht.
Zou me anderzijds wel verwonderen dat je 365 dagen lang 2 uur per dag gamed.
132 euro is, op jaarbasis, nog steeds verwaarloosbaar voor mij.
i

ikbenben

Legacy Member
Ge kunt er moeilijk een berekening voor maken omdat een plasma GEEN continu verbruik heeft.

Daarbij, dat zijn keuzes die ge voor uw eigen maakt hé. Ik betaal liever iets meer in verbruik voor betere beeldkwaliteit.
Met de auto ook, ik koop liever een wagen die iets meer verbruikt maar waar ik meer rijplezier uit haal.
s

sandervdw

Legacy Member
MsTr zei:
Had ik natuurlijk niet aan gedacht.
Zou me anderzijds wel verwonderen dat je 365 dagen lang 2 uur per dag gamed.
132 euro is, op jaarbasis, nog steeds verwaarloosbaar voor mij.
Klik om te vergroten...

Correctie, 365 dagen 2u/dag naar een wit scherm kijkt. Maar oke, laag officieel energieverbruik dus.
S

Shoogoon

Legacy Member
ik heb nu een plasma staan die 450Wh stookt , en ik zeg wel degelijk stoken gezien het ding zich manifesteerd als een elektrische kachel.

de volgende zal dus een zuinige led-tv zijn.

maar welk model is tegenwoordig populair?
M

MsTr

Legacy Member
sandervdw zei:
Correctie, 365 dagen 2u/dag naar een wit scherm kijkt. Maar oke, laag officieel energieverbruik dus.
Klik om te vergroten...
Ja ik weet het, ik vergelijk de extremen hé, die LED zal volgens mij ook niet constant 70W verbruiken.
Shoogoon zei:
ik heb nu een plasma staan die 450Wh stookt , en ik zeg wel degelijk stoken gezien het ding zich manifesteerd als een elektrische kachel.

de volgende zal dus een zuinige led-tv zijn.

maar welk model is tegenwoordig populair?
Klik om te vergroten...

Dan had je beter wat research gedaan voor je die TV kocht. 450W constant verbruik is ENORM veel. Zelfs voor een plasma. Wil zeggen dat je pieken hebt tot 700-800 watt.
k

kevinbog

Legacy Member
MsTr zei:
Wil zeggen dat je pieken hebt tot 700-800 watt.
Klik om te vergroten...

Damn, en dat verbruik is 95% aan warmte(verlies) waarschijnlijk. Geen wonder dat het dienst doet als kachel!
Moet je wel minder verwarmen in de winter;-)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan