Archief - hulp bij samenstellen pc

Yank · 26 feb 2005

blacklisted* zei:
kwil nie per se de snelste, maar enkele jaren geleden, toen ik nieuwe pc kocht, was amd nog nie zo populair, er werd gezegd dat ze minder lang meegingen dan Intel, dat ze meer voor de oc'ers bedoeld waren ....

is dat nu nog zo, vooral over die levensduur maak ik me zorgen omdak toch enkele jaren wil werken met die pc

dat was toen idd zo, maar nu zijn hun prestaties minstens even goed als de intels en meestal zelf beter. en die levensduur: 'k heb hier een amd 350 mhz staan die nog altijd perfect werkt na 7 jaar, is nog niets aan vervangen.
en de amd's oc'en beter met normale koeling, maar werken op standaard speeds ook zeer goed.
'k wil intel niet afbreken, met een P4 gaat ge ook een goede pc hebben, maar waarom geen goedkopere AMD die iets beter presteert en bovendien nog eens 64-bit heeft ook, wat binnenkort toch ook zijn intrede zal maken?

blacklisted* · 26 feb 2005

hier is een lijst van een andere site, die wel AMD mobo's heeft, kheb wel de prijzen moeten wegdoen. kan iemand me 2 mobo's aanraden, 1 voor die AMD processor (CPU AMD64 3500+ 2.2GHz 64bit Socket 939 BOX Winchester) en 1 voor de Intel (Pentium 4 550/3.4GHz HT LGA FSB800 1MB), dan kan ik nog zien wat ik ga doen.

http://users.pandora.be/MeTa-/PriceList2.XLS

Yank · 26 feb 2005

'k zou geen van die mobo's pakken, Aopen is nu niet echt het merk daarvoor. voor mobo's moet je eerder bij Asus, Msi en Abit zijn. daarbij zijn veel van die Aopen mobo's mini-atx en zullen dus minder pci-sloten hebben en ook de prestaties zullen minder zijn.

blacklisted* · 26 feb 2005

hmm kheb een lijst gegeven met intel mobo's, kan iemand daaruit een halen ?
maandag zal ik normaal het paswoord hebben van nog zo'n site die AMD mobo's verkoopt van andere merken

PussyDuster · 26 feb 2005

Alle mobo's op die lijst zijn ofwel socket A of AMD Athlon 64: Socket 754.
Die gaan dus niet gaan voor de CPU AMD64 3500+ 2.2GHz 64bit Socket 939

edit: ok net je bovenste post gelezen, vandaar.

Conqie · 26 feb 2005

Davion zei:
Waarom geen AMD ?, die zijn weldegelijk beter ze.., tenzij ge nen EXTREME EDITION van Intel pakt..

zelfs die zielige extreme edition kunnen niet tegen nen deftige a64 op
isorry maar k vind het stom om nu nog nen trage warme intel te kope,maarja tis uw geld e
maar toch kan ik het niet begrijpen waarom ge der bij wilt blijven omda de naam cooler is of toch maar voor de hogere mhz'jes? :doh:
edit: kom percies wat te laat me mijne reply

maar ik zie da ge nog twijfeld tussen ne veel tragere 3.4 ghz en nen 3500 ik zou echt gaan voor diene 3500 ze

tony wauters · 27 feb 2005

Ik wil je wel helpen als je toch voor intel kiest. Pak dan een P4 3,6 ofzo. Van intel mobo's ken ik wel niet veel.

pr0ph3t · 27 feb 2005

Davion zei:
Het is hier het advies forum, gij komt voor advies, wij geven u advies, ons advies is, neem AMD, want ge hebt voor minder geld een betere, snellere processor, het is logisch als gedan nog voor Intel kiest dat ge een kieken zonder kop zijt...

Nuja, als ge persé nen Intel wilt, goed, pak dan dit

ASUS P5GDA Platinium LGA775 met een Intel Pentium IV 3.73Ghz EE op...

and i second dat !

CyRoGeN · 27 feb 2005

ik werk bij techdata

ze hebben daar inderdaad alleen maar intels
geen amd
een schande!!!

Bizzie · 27 feb 2005

Davion zei:
Het is hier het advies forum, gij komt voor advies, wij geven u advies, ons advies is, neem AMD, want ge hebt voor minder geld een betere, snellere processor, het is logisch als gedan nog voor Intel kiest dat ge een kieken zonder kop zijt...

Nuja, als ge persé nen Intel wilt, goed, pak dan dit

ASUS P5GDA Platinium LGA775 met een Intel Pentium IV 3.73Ghz EE op...

Het advies forum dient om iemand advies te geven waar hij voor vraagt. Als iemand vraagt welke DVD-writer het beste is, ga je hem ook geen audigy ofzo aanraden, neen?

blacklisted heeft meermaals laten blijken dat hij niets anders wil dan intel. Als dat zo is, is het niet uw taak om te blijven doorzagen over AMD, ook al zijn ze beter voor te gamen. Dus hou uzelf aub wat in, het is niet omdat je reviewer bent op een typosite dat je opeens alles bent eh.
Het is trouwens niet de eerste keer dat je doordraaft over je persoonlijke voorkeur, naar mijn mening.

Dakantochnie · 28 feb 2005

Deze discussie is zalig gewoon! :rofl:

Iemand die om hulp vraagt om zijn nieuwe pc samen te stellen, dan een hoop mensen die hem zeggen dat hij beter een AMD64 pakt, dan komen de Intel fanboys hun lievelingsmerk verdedigen,...

:rofl:

btw: AMD is echt wel de betere keuze.

Dakantochnie · 28 feb 2005

Bizarre zei:
Het advies forum dient om iemand advies te geven waar hij voor vraagt. Als iemand vraagt welke DVD-writer het beste is, ga je hem ook geen audigy ofzo aanraden, neen?

blacklisted heeft meermaals laten blijken dat hij niets anders wil dan intel. Als dat zo is, is het niet uw taak om te blijven doorzagen over AMD, ook al zijn ze beter voor te gamen. Dus hou uzelf aub wat in, het is niet omdat je reviewer bent op een typosite dat je opeens alles bent eh.
Het is trouwens niet de eerste keer dat je doordraaft over je persoonlijke voorkeur, naar mijn mening.

Maar geef toch toe dat het dom is om nu voor Intel te kiezen.
AMD is sneller, goedkoper, meer toekomstgericht, koeler,...

Redenen zat om voor AMD te gaan, en dit is geen persoonlijke voorkeur maar objectief beoordelen.

Conqie · 28 feb 2005

dakantochnie zei:
Maar geef toch toe dat het dom is om nu voor Intel te kiezen.
AMD is sneller, goedkoper, meer toekomstgericht, koeler,...

Redenen zat om voor AMD te gaan, en dit is geen persoonlijke voorkeur maar objectief beoordelen.

² that,
persoonlijke voorkeur zou zijn de kleur of de geur

maar snelheid is denkek in alle talen en klanken hetzelfde , tenzij uw persoonlijke voorkeur is om iets trager te neme

Bizzie · 28 feb 2005

dakantochnie zei:
Maar geef toch toe dat het dom is om nu voor Intel te kiezen.
AMD is sneller, goedkoper, meer toekomstgericht, koeler,...

Redenen zat om voor AMD te gaan, en dit is geen persoonlijke voorkeur maar objectief beoordelen.

Geloof me, ik ken ook mensen die blij zijn dat ze overgestapt zijn van AMD naar Intel. Niet iedereen heeft een PC om te gamen. Of is volgens u AMD beter op ALLE vlakken ?

Conqie · 28 feb 2005

Bizarre zei:
Geloof me, ik ken ook mensen die blij zijn dat ze overgestapt zijn van AMD naar Intel. Niet iedereen heeft een PC om te gamen. Of is volgens u AMD beter op ALLE vlakken ?

neen niet op alle vlakken,maar wel op de meeste ,als ge nu ne pc ALLEEN hebt voor te encode en decode en alleen me progamma's werkt die speciaal voor intel zijn geoptimaliseerd kunt ge best nen intel nemen,maar de normale pc gebruiker en de gamer enz heeft helemaal geen nut me nen intel...
en mensen die overstappe van amd naar intel,das wel normaal dat dat sneller zou gaan als ge van nen amd k6 naar nen p4 2ghz zou overstappe, en iedereen weet dat amd k6 trage beestjes waren,amd thunderbird warmlopers ,...
maar dat wil niet zegge da amd nu traag of warm is ...

palatinus · 28 feb 2005

Idd, ik was vroeger ook zo'n intelfanboy maar enkel gebaseert op die oude "hete" athlons. Hier gaat het toch over een duidelijk objectief meetbaar voordeel voor amd dus raden wij deze persoon een amd aan. Het kan best zijn dat over een jaar intel weer betere cpu's maakt en dan zullen we dat aanraden. Dit heeft niets met persoonlijke voorkeuren of "amd-fanboys" te maken

Dakantochnie · 28 feb 2005

Bizarre zei:
Geloof me, ik ken ook mensen die blij zijn dat ze overgestapt zijn van AMD naar Intel. Niet iedereen heeft een PC om te gamen. Of is volgens u AMD beter op ALLE vlakken ?

Behalve voor videobewerking is AMD in alles sneller ja.
Als je dan een pc speciaal voor videobewerking koopt, koop je dan een MAC.

Davion · 28 feb 2005

Bizarre zei:
Het advies forum dient om iemand advies te geven waar hij voor vraagt. Als iemand vraagt welke DVD-writer het beste is, ga je hem ook geen audigy ofzo aanraden, neen?

blacklisted heeft meermaals laten blijken dat hij niets anders wil dan intel. Als dat zo is, is het niet uw taak om te blijven doorzagen over AMD, ook al zijn ze beter voor te gamen. Dus hou uzelf aub wat in, het is niet omdat je reviewer bent op een typosite dat je opeens alles bent eh.
Het is trouwens niet de eerste keer dat je doordraaft over je persoonlijke voorkeur, naar mijn mening.

Een Audigy is een geluidskaart, geen DVD-Writer ...
Ik dring mijn mening niet door, ik zeg gewoon de waarheid, die klaarblijkelijk door de meeste hier worden bevestigd.

Bizzie · 28 feb 2005

Davion zei:
Een Audigy is een geluidskaart, geen DVD-Writer ...
Ik dring mijn mening niet door, ik zeg gewoon de waarheid, die klaarblijkelijk door de meeste hier worden bevestigd.

Goed zo, de ironie is tenminste al een beetje doorgedrongen.

De waarheid eenmaal zeggen, met eventuele bevestiging, ok.
Blijven doorrammen en zagen, neen.

makavel! · 28 feb 2005

Davion zei:
Ik dring mijn mening niet door, ik zeg gewoon de waarheid

zeg het 1 of 2 keer dat het beter is om amd te nemen maar blijf toch nie doordraven, ook al is het de waarheid zeker als blacklisted* 3 of 4 keer gezegt heeft dat ie intel wil

help em liever eens want ie staat nu wrs nog geen stap verder

Archief - hulp bij samenstellen pc

Yank

Legacy Member

blacklisted*

Legacy Member

Yank

Legacy Member

blacklisted*

Legacy Member

PussyDuster

Legacy Member

Conqie

Legacy Member

tony wauters

Legacy Member

pr0ph3t

Legacy Member

CyRoGeN

Legacy Member

Bizzie

Legacy Member

Dakantochnie

Legacy Member

Dakantochnie

Legacy Member

Conqie

Legacy Member

Bizzie

Legacy Member

Conqie

Legacy Member

palatinus

Legacy Member

Dakantochnie

Legacy Member

Davion

Legacy Member

Bizzie

Legacy Member

makavel!

Legacy Member