Archief - iMac 21.5" Videobewerking

Hallo allemaal,

Na 3 jaar videobewerking te doen op een Dell Studio XPS 1647, vind ik dat ik een upgrade nodig heb. Ik kwam uit bij de iMac (niet uit specificaties, gewoon interesse; ben ook geen Apple-fanboy o.i.d.). Nu vraag ik mij af, is de standaard iMac 21.5" 2.7 GHz een goede desktop om videobewerking op te doen? Ook zal ik er muziek op luisteren, internetten, tekstverwerking, af en toe een Powerpoint... Zo neen, is hem upgraden (Fusion Drive, 16GB RAM, 2,9-GHz...) het waard of niet? Videobewerking zal met Final Cut Pro zijn.

Alternatieven zeer zeker welkom (Prijs: €1000)

bedankt!

Een mac computer draait al de software die jij opnoemt, het is ook mogelijk indien nodig via paralells of via bootcamp een windows os op de mac te laten draaien voor je windows programma's.

Office heb je voor mac
iWork is van apple zelf
Final Cut Pro / X is ook van apple zelf
Werken met adobe software is ook mogelijk, bestaat ook een mac versie van.

Als ik mijn video's kan renderen, decoden enz op een Macbook Pro 2009 met Snow Leopard en een Intel Core 2 Duo processor, moet dat zeker bij u geen probleem geven met een splinternieuwe iMac met Mountain Lion en een Intel Core i5 of i7 processor met 8GB aan ram, zorg ervoor dat je dat genoeg hebt, ram geheugen, werk je aan zware projecten is geheugen buiten een snelle processor een must have, de FusionDrive is een leuke feature dat een SSD met een harde schijf als 1 volume combineert, zo hoef je geen zorgen te maken dat je geen schijfruimte genoeg hebt en de snelheid ervan de wensen over laat.

Je kan van mij part ook bij het windows platform blijven, maar dan zit je te knoeien met windows 8, je zou eens naar een apple retailer moeten stappen zoals de switch om zo n mac aan het werk te zien, zo krijg je meer een beeld wat apple voor u kan betekenen, niet iedereen kan zomaar een overstap maken van pc naar mac, toch voor de zekerheid even langsgaan

BraveHeart zei:

Een mac computer draait al de software die jij opnoemt, het is ook mogelijk indien nodig via paralells of via bootcamp een windows os op de mac te laten draaien voor je windows programma's.

Office heb je voor mac
iWork is van apple zelf
Final Cut Pro / X is ook van apple zelf
Werken met adobe software is ook mogelijk, bestaat ook een mac versie van.

Als ik mijn video's kan renderen, decoden enz op een Macbook Pro 2009 met Snow Leopard en een Intel Core 2 Duo processor, moet dat zeker bij u geen probleem geven met een splinternieuwe iMac met Mountain Lion en een Intel Core i5 of i7 processor met 8GB aan ram, zorg ervoor dat je dat genoeg hebt, ram geheugen, werk je aan zware projecten is geheugen buiten een snelle processor een must have, de FusionDrive is een leuke feature dat een SSD met een harde schijf als 1 volume combineert, zo hoef je geen zorgen te maken dat je geen schijfruimte genoeg hebt en de snelheid ervan de wensen over laat.

Je kan van mij part ook bij het windows platform blijven, maar dan zit je te knoeien met windows 8, je zou eens naar een apple retailer moeten stappen zoals de switch om zo n mac aan het werk te zien, zo krijg je meer een beeld wat apple voor u kan betekenen, niet iedereen kan zomaar een overstap maken van pc naar mac, toch voor de zekerheid even langsgaan

Klik om te vergroten...

Ik ken iWork, FCP en zo wel, hoor. Noemde het gewoon op omdat ik nu Sony Vegas Pro gebruik, maar dat is niet beschikbaar op Mac, toch? En ben van plan Microsoft Office te kopen, dat komt me bekender voor
Is de Fusion Drive zo'n vereiste of gewoon een leuke toevoeging?
Heb al enkele Macs aan het werk gezien, en ben er echt van onder de indruk + het uiterlijk is echt prachtig, vind ik.
Heb het niet zo voor Windows 8, dus dat zal het waarschijnlijk niet worden!

Bedankt alvast!

Standaard zit er een HDD in van 1TB die draait aan 5400 RPM. Persoonlijk vind ik dat wel traag, voor anno 2013.
De Fusion Drive is een combi van HDD van 1TB (5400 RPM) + 128GB SSD. Vergelijk het met een hybride HDD zoals je nu in sommige laptops en ultrabooks tegenkomt, enkel bevat deze technologie van Apple nog ietske meer (volgens artikels).

De Fusion Drive zal de meest gebruikt programma's in de SSD cache zetten zodat ze sneller gaan opstarten.
Bestanden kopiëren, foto's importeren en de iMac zelf opstarten gaat vele sneller.
Volgens mij ga je aan de FD pas veel hebben als je vanalles moet verplaatsen en dat relatief snel moet gebeuren.

Een vriendin van mij heeft trouwens de nieuwe iMac met Fusion Drive en merkt bij tekenprogramma's niet zoveel snelheidswinst. Tis wel haar eerste iMac .
Ik zou zeggen, lees wat op forums met mensen die wel/niet Fusion Drive hebben. Zal wat van de toepassing afhangen en of je die upgrade het geld wel waard vindt.

De iMac hier (medio 2010) heeft een HDD van 500GB en draait aan 7200 RPM.
Zelfs hier render ik zonder problemen op, enkel mag er wel wat meer RAM insteken (steekt standaard 4GB in).

Maar binnenkort koop ik me wrs zelf een nieuwe iMac en is dat helemaal niet nodig .

Fusion Drive is dus niet echt een vereiste, misschien kan de geheugen upgrade bij jou wel interessant zijn omdat je aan videobewerking doet. Al is 8GB ook wel zeker genoeg.

Want zoals ik in een ander advies-topic al heb aangehaald, bij de 21,5" iMac van 2012 kan je zelf heel moeilijk gaan upgraden, o.a. het ram geheugen en HDD etc.
Bij het 27" model is er een luikje voorzien .

Heb het ook al gelezen dat het bij de 27" wel gaat, maar die past niet binnen mijn budget. Het upgraden van RAM in de 21.5" zorgt er zelfs voor dat je je garantie verliest, zegt men. Wel een schande dat 8GB extra 100 euro kost... Denk dat het basismodel wel zal volstaan, niet?

Hele nacht door research gedaan rond de nieuwe iMacs, configs bekeken en vergeleken en reviews gelezen.
Mijn conclusie hierover is wel bijgesteld ja.

Voordelen:
- design, maar direct ook een nadeel
- lichter, koeler, en stiller
- minder reflectie
- verbeterde specs buiten de HDD (bij 21,5")

Het dunne design heeft eigenlijk geen meerwaarde op de prestaties van het toestel zelf. Het meeste van de tijd ga je zelfs niet eens merken dat het het nieuwe model is.
Een klein, maar wel belangrijk gegeven is dat het basismodel nu eigenlijk €200 duurder is dan het vorige basismodel, en er zit dan nog een trage HDD in ook. Je betaalt dus wel degelijk een stuk meer voor het dunnere design, alhoewel ik dat eigenlijk jammer vind.

Door de aangepaste form factor zijn er toch wel enkele beperkingen: bij het kleinste model enkel een 2,5" HDD mogelijk, jammer genoeg aan 5400rpm wat ik imo als een zeer groot nadeel beschouw. Dat je verder enkel het ram zelf kan toevoegen bij het 27" model is eveneens een steek, maar die van de HDD weegt zwaarder door.
Verder zijn de speakers ook verwerkt in die dunne rand en hoewel de highs en mids het nog steeds zeer goed doen, gaat de bass hier echter slechter zijn dan de vorige iMacs.

Kort samengevat: als het budget je toelaat zou ik echt kiezen voor die Fusion Drive. Dit zal bij de meesten onder ons veel betere prestaties geven.
Het beste, wanneer al je meest gebruikte programma's of toepassingen onder die 110GB van de SSD blijft (dat hou je immers nog over van die 128GB).

De Fusion Drive kan je helemaal niet vergelijken met een hybride SSD. Het verschil met een hybride SSD is dat het hier vrijwel steeds om een grote HDD gaat, met een kleine cache van rond de 4GB SSD of ietske meer.
Fusion Drive bevat een volwaardige SSD. Wordt direct aangedreven door OS X en hierdoor wordt er sneller en op een slimmere manier programma's en documenten verhuisd over de 2 delen. De meest gebruikte op de SSD, de andere op de HDD.

Normaal ging ik wachten op de Haswell processoren, maar ik zou het beter vinden moest de Fusion Drive optie vervangen worden door een SSD-based Fusion Drive. Want je zit nog steeds met de trage HDD, die wel goede prestaties levert mede door FD.
Verder is de FD optie een dikke €250 meer, en je zal dus voor jezelf moeten afwegen of je dat het geld wel waard vindt.



Bekijk zeker ook eens deze review van Tweakers.

Verder was de review van een gebruiker ook wel interessant, maxed out 27" model met 32GB ram. Hij gebruikt de setup voor fotografie en gaming (wat wel een serieus prijskaartje met zich meebrengt, €2800 om precies te zijn).


Hopelijk ben je hier al wat meer mee . Mijn mening is alvast bijgesteld. Waar ik vroeger twijfelde om de Fusion Drive ben ik nu zo goed als zeker om deze te nemen als ik er eentje aankoop.
Het is jammer dat Apple gekozen heeft voor een trage 5400rpm harde schijf, want zo wordt je enigszins wel verplicht om de FD erbij te nemen als je prestaties wilt zien.

Verder is het niet echt een voordeel dat dunnere design, onder meer de speakers worden hierdoor slechter en het zorgt ervoor dat er maar een 2,5" HDD in kan.

Deze video geeft het verschil goed weer tussen een Fusion Drive aangedreven HDD en zonder.

In mijn MBP 2009 zit ook nog zo n standaard 5400 rpm hdtje, ik heb engelengeduld, anders had ik daar al lang een ssd ingepropt, niet dat ik op deze geen video's kan bewerken, renderen en coderen, dat gaat vrij vlot, natuurlijk moet je op mijne mac geen HD projecten op los laten, daar is een i5 een betere keuze, voor het standaard SD matreaal heb ik genoeg aan deze.
Ik zou in uw geval zeker een Fusion Drive nemen, zeker voor zo n doel bezuinig je best niet op een onderdeel.

Een haswell heeft pas nut als ge een computer koopt die moet afhangen van de batterij, zoals de macbook air, op een imac ga je daar zelden of geen profijt aan hebben omdat in een imac geen batterij aanwezig is, de processor kan in snelheid wel een verschil maken, maar het is meer om de batterij te doen, daarvoor worden er ook zo vaak macbook air s verkocht.

BraveHeart zei:

In mijn MBP 2009 zit ook nog zo n standaard 5400 rpm hdtje, ik heb engelengeduld, anders had ik daar al lang een ssd ingepropt, niet dat ik op deze geen video's kan bewerken, renderen en coderen, dat gaat vrij vlot, natuurlijk moet je op mijne mac geen HD projecten op los laten, daar is een i5 een betere keuze, voor het standaard SD matreaal heb ik genoeg aan deze.
Ik zou in uw geval zeker een Fusion Drive nemen, zeker voor zo n doel bezuinig je best niet op een onderdeel.

Een haswell heeft pas nut als ge een computer koopt die moet afhangen van de batterij, zoals de macbook air, op een imac ga je daar zelden of geen profijt aan hebben omdat in een imac geen batterij aanwezig is, de processor kan in snelheid wel een verschil maken, maar het is meer om de batterij te doen, daarvoor worden er ook zo vaak macbook air s verkocht.

Klik om te vergroten...

Haswell gaat idd weinig tot geen verbetering hebben op de iMac, mss wat minder verbruiken?

Update naar SSD-based Fusion Drive zou imo nog interessanter zijn, maar dat gaat waarschijnlijk bakken geld kosten. Dus zal het ook de Fusion Drive worden met HDD voor mij.

Maar wat met 8GB standaard werkgeheugen? Is dat voldoende of kan hij beter upgraden naar 16GB?
Ik kan evengoed zelf een topic openen, maar heb hier al wel wat eigen input gedaan, en daarmee ook maar een kleine vraag .

Mijn gebruik: tekenprogramma's: Vectorworks, AutoCAD, Sketchup en dan ook nog Photoshop, Illustrator en inDesign + renderen van in Sketchup ontworpen omgevingen met Kerkythea of iets anders.
Verder veel internet browsing, films kijken, muziek, etc.

Met 8GB zou ik toekomen denk ik, maar ga ik het verschil merken met 16GB?

En als laatste twijfel ik nog tussen een 21,5" of een 27".
27" is echt wel huge, wat ik hier als voordeel bij vind is dat ik 3 à 4 bladen naast elkaar kan zetten en zo makkelijk kan switchen.

Bij een 21,5" is dat maar beperkt tot 2 bladen. Tis dan ook ietske goedkoper, maar ik weet niet wat beter is.

Nog voordelen bij 27": grootste voordeel: 7200rpm HDD + je kan standaard 8GB RAM nemen en zelf bijplaatsen indien nodig.
Nadeel: prijs

Als je bestanden hebt die gigagantisch in capaciteit zijn, dan is een ram upgrade echt zinvol, hoe groter zo n bestand hoe meer ram het zal kosten

BraveHeart zei:

Als je bestanden hebt die gigagantisch in capaciteit zijn, dan is een ram upgrade echt zinvol, hoe groter zo n bestand hoe meer ram het zal kosten

Klik om te vergroten...

Dan zal ik wrs met 8GB toekomen, alhoewel een vriendin van mij de iMac van 21,5" heeft met Fusion Drive en standaard 8GB en wanneer ze 5 programma's tegelijk opende, kreeg ze al haperingen.
Ofwel ligt het aan haar iMac, ofwel iets anders?
Kan het zelf moeilijk geloven eigenlijk..

Meer RAM steken zal dan invloed hebben op het multitask-gedeelte.

Als ik bvb. sneller wil renderen is het beter om de CPU te upgraden instead of extra RAM?
Waarmee ik nu werk is dit.
Heel vlot werkbaar, bij renders met veel licht duurt het wel soms heel lang (10u of langer voor eentje).
Is dan een CPU upgrade beter?

Hallo iedereen! Allen bedankt voor de reactie, en in het bijzonder Apocalypt0! Ik denk dat een FD de beste oplossing zal zijn, bij het standaard 8GB Ram model. Kost me in totaal 1600 euro, maar zal het wel waard zijn, denk ik! Iedereen nogmaals bedankt voor zijn mening en reactie!

Graag gedaan heb echt non-stop research gedaan .

Bij mij zal er ook enkel de Fusion Drive in komen met standaard 8GB.
Voordeel is dat je vanaf dag 1 het verschil gaat merken met de FD, wat voor mij ook die meerprijs waard is. Gaat je het meeste bang for the buck geven.

Heel even keek ik nog naar de iMac 27" maar dat ligt toch wel ver boven budget helaas

Voor mij ligt de 27" ook er wat boven, zeker met FD. Ben vandaag in een Switch geweest en heb de 21.5" uitvoerig getest (behalve het echte videobewerkingswerk, wel iMovie) en het is toch een prachtmachine vind ik. Ik zal er geen spijt van hebben. Wel nog een vraagje: hoe zit dat met die studentenfinanciering? Met dat erbij zou ik me misschien nog wat extra RAM of zo kunnen aanschaffen. Bedankt.

Op de site van Apple kan je bij configuratie kiezen om te bestellen via student/ (er staat op de pagina een knop) en dan krijg je prijzen met de kortingen eraf.

Met de 21,5" + FD kom je op €1530,65 uit.
Als je hier de 16GB upgrade nog bijdoet: €1718,20.

Blijft nog steeds €187,55 voor een verdubbeling van RAM waar je mss zelfs helemaal niks aan hebt.

Imo, enkel FD is de interessantste upgrade. Dan koop ik liever software aan dan extra RAM.


grts

Maar, kan elke student dat dan? En ja idd, zal me dan Keynote enz. aanschaffen

dylkel zei:

Maar, kan elke student dat dan? En ja idd, zal me dan Keynote enz. aanschaffen

Klik om te vergroten...

Ge moet kunnen voorleggen dat ge student zijt in een hogeschool of unief. Dus daar een bewijske van tonen of kopie studentenkaart .

Dat was bij mij toch het geval bij de Switch. Was toen wel een standaard iMac, maar zelfde procedure uiteraard.

Ge kunt als student ook per studiejaar 1 iMac of 1 MB aanschaffen aan die korting.

Apocalypt0 zei:

Ge moet kunnen voorleggen dat ge student zijt in een hogeschool of unief. Dus daar een bewijske van tonen of kopie studentenkaart .

Dat was bij mij toch het geval bij de Switch. Was toen wel een standaard iMac, maar zelfde procedure uiteraard.

Ge kunt als student ook per studiejaar 1 iMac of 1 MB aanschaffen aan die korting.

Klik om te vergroten...

Hoe doen ze dat dan via de Apple Online Store? Hoe kunt ge dat dan bewijzen?

dylkel zei:

Hoe doen ze dat dan via de Apple Online Store? Hoe kunt ge dat dan bewijzen?

Klik om te vergroten...

Zal wel ergens bij afhandeling staan .

Doen komt wel goed