Archief - internet/standard pc

Vriend van mij heeft gevraagd voor een PC samen te stellen.
Hij gaat hem vooral gebruiken voor youtube en films te kijken,mails,skype... (geen gaming).
Het budget bedraagt rond de €500.

Ik heb dit snel opgezocht:

case: Aerocool GT Black Advance
HDD: Western Digital Blue, 1 TB
Mobo: ASRock H77 Pro4/MVP
CPU: Intel® Pentium® G2130
RAM: Kingston ValueRAM 8 GB DDR3-1333 Kit
Voeding: Aerocool Strike-X CM EN53891
DVD: Samsung SH-224DB/BEBE
OS:Microsoft Windows 7 Home Premium NL 64bit.

Iemand andere voorstellen?

mvg,
Moon.

Yank zei:

Desktop Best Buy Guide: januari 2014 - Budget- en basissysteem - Best Buy Guide - Reviews - Tweakers

Klik om te vergroten...

This. De 2e build.

Laat hem zijn behuizing zelf kiezen ^^ als hij liever iets kleiners heeft ofzo...
-> SSD doet het meeste aan het snelheidsgevoel
-> voeding inderdaad veranderen door Be Quiet model van 300 wat (L7 of L8) of Corsair VS350
-> 4gb ram is genoeg voor huis-tuin-keuken gebruik

MsTr zei:

This. De 2e build.

Klik om te vergroten...

Er gaat niet op gegamed worden, dus ik zou niet weten waarom je dan voor een 30€ duurdere cpu en 10€ duurder mobo zou kiezen zonder dat dit enige meerwaarde gaat opleveren.

Ik zou voor dat eerste systeem gaan, maar met een CoolerMaster N300 als case, iets duurder, maar wel heel wat meerwaardes (usb 3.0, cablemanagement,...).

Een 120 GB SSD past zeker in dat budget en is dus een no-brainer, al helemaal met een goedkopere case, -mobo, voeding, hdd (320/500GB tenzij meer echt noodzakelijk is), 4GB geheugen (8GB? komop zeg) en zonder DVD drive (enkel steken als je dit voor een specifieke reden nodig hebt, dit is toch echt iets dat anno 2014 volstrekt overbodig is voor de meeste mensen)

mdgf zei:

Er gaat niet op gegamed worden, dus ik zou niet weten waarom je dan voor een 30€ duurdere cpu en 10€ duurder mobo zou kiezen zonder dat dit enige meerwaarde gaat opleveren.

Ik zou voor dat eerste systeem gaan, maar met een CoolerMaster N300 als case, iets duurder, maar wel heel wat meerwaardes (usb 3.0, cablemanagement,...).

Een 120 GB SSD past zeker in dat budget en is dus een no-brainer, al helemaal met een goedkopere case, -mobo, voeding, hdd (320/500GB tenzij meer echt noodzakelijk is), 4GB geheugen (8GB? komop zeg) en zonder DVD drive (enkel steken als je dit voor een specifieke reden nodig hebt, dit is toch echt iets dat anno 2014 volstrekt overbodig is voor de meeste mensen)

Klik om te vergroten...

Ksnapt niet wat ge tegen mij hebt... 80% van de keren dat ge reageert in een aankoopadvies topic, is het om mijn advies af te breken.
De ene keer al wat grover als de andere (gelukkige is dit nu een geval van minder/niet grofzijn).

Budget bedraagt 500 euro. Dus waarom dan voor minder gaan?
Mijn mening was; de 2e build.
Voor 70 euro meer, heb je een pc die veel beter zal presteren als iets gebaseerd op een Pentium.
Dit is veruit het enige verschil in die build.
8 gig ram zou inderdaad idioot zijn om in zo een basis-systeem te steken. Maar niet onlogisch is de mogelijkheid tot uitbreiden geven.

Ik heb zelf 2 weken geleden nog een basic pc voor men familie in elkaar gestoken met een a8-5600k, maar dat was dan bewust omdat er wel degelijk (lichtere) games op worden gespeeld, is dit niet het geval dan is een pentium altijd de betere keuze wegens goedkoper. Een nog zwakkere cpu zou ook gerust mogen ze, maar ik trek de lijn wat voor de celerons omdat ze imo te duur zijn tov pentiums.

Voor 70€ meer heb je een pc die veel beter zal presteren als iets gebaseerd op een Pentium.

Klik om te vergroten...

Mocht dit zo zijn dan zou ik de eerste zijn om het met je eens te zijn, maar das gewoon niet waar, die pc's gaan perfect evenwaardig presteren voor die toepassingen, want beiden zijn eigenlijk al overkill. Al was het prijsverschil maar 10€, je gaat toch niet meer betalen voor iets dat gewoon geen enkele winst oplevert?
Je moet de lijn trekken tussen benchmarks en real-life prestaties, in dit soort basic-pc situaties is er nauwelijks tot geen correlatie tussen beide.

Maar niet onlogisch is de mogelijkheid tot uitbreiden geven.

Klik om te vergroten...

1 latje van 4GB dan.

Ksnapt niet wat ge tegen mij hebt...

Klik om te vergroten...

Eh, niets?

80% van de keren dat ge reageert in een aankoopadvies topic, is het om mijn advies af te breken.

Klik om te vergroten...

Ik houdt me echt niet bezig met te controleren op wie ik antwoorden geef, als ik 80% van de keren je advies afbreek dan is dat omdat ik het er 80% van de keren niet mee eens ben, dat heeft niets te maken met wie dat advies geeft.

Budget bedraagt 500 euro. Dus waarom dan voor minder gaan?

Klik om te vergroten...

Waarom meer betalen als het evenwaardig voor minder kan?

edit:
For the record, een a8-5600k is dus geen slechte keuze, maar een pentium is in mij ogen gewoon de superieure keuze vanwege zijn lagere prijs.

mdgf zei:

Waarom meer betalen als het evenwaardig voor minder kan?

Klik om te vergroten...

Als iemand advies vraagt om een Mercedes, ga je die toch ook niet naar een Dacia-garage sturen, omdat die auto's ook 120 kunnen rijden, en 5 zetels hebben?

Als er budget is voor luxe, ga dan voor luxe. Die g3220 zal nu nog wel volstaan, maar wat over een paar jaar? Mensen met een basis-pc, gebruiken die meestal wat langer dan de "enthousiast" zoals ik (en jij wss ook) die om de 2-3 jaar een nieuwe build ineensteken.
Zou me sterk verwonderen dat binnen 5 jaar die g3220 zijn iGpu 4K zonder problemen zou afspelen...

Mn nonkel heeft een systeem gebaseerd op een G620 die hij gebruikt als htpc/desktop pc.
Ding begint te laggen voor dood als je er een full-bluray rip naar gooit terwijl er op de achtergrond skype openstaat.
Kan me moeilijk inbeelden dat de nieuwe generatie pentiums opeens zoveel meer performance gaan hebben, en dat dit niet zal gebeuren...

Vandaar, 70 euro extra, meer overhead (volledig mee akkoord) maar zal ook een systeem zijn dat geen problemen zal hebben met multitasken (2core vs 4core) of 4k in de toekomst.

Mn nonkel heeft een systeem gebaseerd op een G620 die hij gebruikt als htpc/desktop pc.

Klik om te vergroten...

Ik heb een laptop met de mobiele variant van de g620 en die heeft daar nu toch geen problemen mee ze (goede full hd films rips + andere progs open).

Zou me sterk verwonderen dat binnen 5 jaar die g3220 zijn iGpu 4K zonder problemen zou afspelen...

Klik om te vergroten...

Die films worden afgespeeld op de cpu, niet op de interne GPU, daar is bij die geen ondersteuning voor tot zover ik weet. Nu, goede 4K rips met zware compressie kunnen inderdaad een probleem worden zonder hardwareversnelling (let op die "kunnen", als jij der testen van hebt ben ik daar zeker in geïnteresseerd, ik heb er geen idee van hoe zwaar een standaard 4K rip wordt op cpu-vlak wegens nog toekomstmuziek (dat zie ik nog niet gebeuren in de 5 jaar voor de gemiddelde gebruiker)). Of dat relevant is moet de TS weten te zeggen, maar ja, goed als dat een vereiste is steek dan een a8 voor de hardwareversnelling.

Als iemand advies vraagt om een Mercedes, ga je die toch ook niet naar een Dacia-garage sturen, omdat die auto's ook 120 kunnen rijden, en 5 zetels hebben?

Klik om te vergroten...

Als merk x een auto uitbrengt die in vgl met een auto van merk y gelijkwaardig is voor wat die persoon ermee wil doen en veel goedkoper is, dan zou ik die persoon naar een garage van merk x sturen, ja. (ik spreek over merk x en y omdat de namen Mercedes en Dacia nu eenmaal een connotatie hebben die niet relevant is voor de analogie)

Ik heb een laptop met de mobiele variant van de g620 en die heeft daar nu toch geen problemen mee ze (goede full hd films rips + andere progs open).

Klik om te vergroten...

Tgaat over Bluray rips hé (40-50GB), geen 1080p rips van 12-13gb.

Die films worden afgespeeld op de cpu, niet op de interne GPU, daar is bij die geen ondersteuning voor tot zover ik weet. Nu, goede 4K rips met zware compressie kunnen inderdaad een probleem worden zonder hardwareversnelling (let op die "kunnen", als jij der testen van hebt ben ik daar zeker in geïnteresseerd, ik heb er geen idee van hoe zwaar een standaard 4K rip wordt op cpu-vlak wegens nog toekomstmuziek (dat zie ik nog niet gebeuren in de 5 jaar voor de gemiddelde gebruiker)). Of dat relevant is moet de TS weten te zeggen, maar ja, goed als dat een vereiste is steek dan een a8 voor de hardwareversnelling.

Klik om te vergroten...

Als ik mij niet vergis worden HD videos gedecode via de GPU, niet de CPU. Op DXVA ondersteunde GPU's toch.
Binnen 5 jaar moet dit zeker mogelijk zijn voor de gewone gebruiker.
Dell heeft een monitor (weet het model niet vanbuiten) voor een slordige 700 euro. Binnen de 5 jaar zullen er zeker 4K monitors komen die voor een 200-300 euro zullen verkocht worden (zo ging het met 720p TV's ook, men eerste kostte tegen de 2000 euro voor een 32", momenteel heb je al een 1080p tv van 40" voor een goei 500 euro).

Als merk x een auto uitbrengt die in vgl met een auto van merk y gelijkwaardig is voor wat die persoon ermee wil doen en veel goedkoper is, dan zou ik die persoon naar een garage van merk x sturen, ja. (ik spreek over merk x en y omdat de namen Mercedes en Dacia nu eenmaal een connotatie hebben die niet relevant is voor de analogie)

Klik om te vergroten...

Daar versta ik u in.
Ik betaal liever iets meer voor hetzelfde als ik dan kwaliteit heb (weet niet of het goed uitgedrukt is zo).