Archief - keuze gfx kaart

Gothrek zei:

een fx5900 is trager dan een 9800pro
reden die fx heeft maar 4 pixelpijplijnen en die 9800 pro 8
je bent echt het best met die asus hoor, die is heel wat krachtiger dan die 9800 pro

Klik om te vergroten...

Davion zei:

Even ter info: Een FX5900 heeft weldegelijk 8 pixelpipelines, de reden dat die kaarten zo dik zogen is omdat er met het design enkele radicale fouten zijn gemaakt, dat heeft nVidia met de 6 en nu 7 reeks niet meer gedaan.

Klik om te vergroten...

TatuObsessed zei:

wat is de FX eigenlijk, is dat een GT? of nog minder?

en wat is het een wereld van verschil tov ATI Sapphire 9800pro 128mb

Klik om te vergroten...

Gothrek zei:

voor hoeveel wil je wedden dat een fx5900 er maar 4 heeft
nen fx 59xx heeft 4x2 den r98xx heeft er 8x1

Klik om te vergroten...

Davion zei:

Behind NV3x is a 4x2 pixel pipe (though there was some confusion over this we will get to later). This means that NV3x based cards could draw 4 pixels with 2 textures per pixel at a time (texturing a pixel involves mapping a position on a surface to (usually) a color in a texture map -- in a two texture per pixel architecture this lookup operation can be performed with two different textures at the same time). In contrast, ATI's R300 architecture is 8x1 meaning that 8 pixels with 1 texture per pixel can be drawn at a time. Unfortunately, in single texture environments, NVIDIA could still only draw four pixels per clock at a maximum.

Klik om te vergroten...

Gothrek zei:

die asus is een 6800, ik dacht dat gij op de fx reeks van nvidia doelde
my mistake

het beste is die asus 6800

Klik om te vergroten...