Archief - Kleine upgrade/vervanging

phate_13 zei:

Wat een f-ing understatement! Snelheidsboost minimaal als je niet die-hard multitasked, laat me niet lachen. Man, zodra dat je pc ook maar 2 dingen tegelijk bezig is (wat altijd het geval is) zul je een hele prestatieboost halen uit de ssd.

Klik om te vergroten...

Dat vind ik dan weer zwaar overroepen. Ik ben van een Western Digital Blue Caviar 640 gb overgestapt naar een Crucial C300 64 gb ssd en het verschil is niet wereldschokkend. Opstarttijd van m'n pc is met 1/3 verminderd (van een kleine 90 seconden naar een kleine 60 seconden) en programma's starten iets sneller op. Maar dan heb ik het vooral over dingen zoals Photoshop en such, en ook daar is het een kwestie van slechts enkele seconden. In het opstarten van Office-programma's is er zelfs t.o.v. m'n ouders hun pc (AMD 3200+, 512 mb ram) geen verschil, op beiden zijn Word/Powerpoint/Excel/... gewoon in 1 seconde opgestart.

Programma's installeren gaat wel merkbaar vlotter (en dat is nogal paradoxaal aangezien de write speeds van de C300 64 gb amper hoger liggen dan die van een conventionele hdd).

Vanaf de eerste dag merkte ik eigenlijk minder verschil dan ik verwacht had. Dus ofwel ligt het aan mij ofwel is m'n ssd stuk.

En ja tuurlijk, ik heb ook al eens geprobeerd om m'n pc op te starten met een 15 tal programma's in de bootrij en dat staat allemaal binnen anderhalve minuut na het indrukken van m'n power button op 't scherm, maar wederom; met mijn gewone harde schijf duurt dat niet zo heel veel langer.

't Ligt er dus maar aan hoe geduldig je bent. Zelf ben ik redelijk ongeduldig, maar ook weer niet zó ongeduldig, zo is gebleken.

Ik denk dat de TS echt meer heeft aan een nieuwe GPU en CPU. Een ssd kan dan wachten lijkt me.

Waarom een nieuwe CPU? Dat is iets dat nog kan wachten, die processor kan nog zeer goed mee...

Idd, die cpu zou ik ook niet vervangen. Mijn huidige E2160 draait zelfs nog alles vlotjes ... en die draait op 1,8Ghz stock.

Ja, die kan inderdaad nog goed mee, maar ik bedoel: àls hij behalve de videokaart nog iets anders zou upgraden nu, zou ik eerder de CPU upgraden dan voor een ssd gaan.

Het verstandigste zou imo zijn om nu gewoon een videokaart te kopen en te wachten op de nieuwe Sandy Bridge CPU's en bovenal zomer 2011. Misschien dat het tegen dan écht tijd is voor een upgrade of een volledig nieuw systeem, afhankelijk van je eisen natuurlijk.

Ja ben reeds van plan te wachten tot de zomer 2011. Graka is weldegelijk een must-have nu. Rest zal nog afwachten worden.

Nu zit ik te twijfelen tussen de HD6850 1Gb(210&#8364 en de GTX460 van 768Mb (185&#8364?
Als ik hem niet zelf wil betalen moet ik hem wel in tones kopen. ^^

Wat voor een redenering is dat? Sorry hoor, maar je geeft toe dat de CPU niet geupgrade moet worden, maar dan nog zeg je dat dat een betere upgrade is dan een ssd?

Trouwens, het lijkt me redelijk duidelijk dat je iets niet tegoei hebt ingesteld voor je ssd.

Opstarttijd van m'n pc is met 1/3 verminderd (van een kleine 90 seconden naar een kleine 60 seconden)

Klik om te vergroten...

Zou nog veel sneller moeten zijn.

Dan zou ik simpelweg gaan voor een HD5770, GTX 460 of HD6850/6870, afhankelijk van het budget.

phate_13 zei:

Wat voor een redenering is dat? Sorry hoor, maar je geeft toe dat de CPU niet geupgrade moet worden, maar dan nog zeg je dat dat een betere upgrade is dan een ssd?

Klik om te vergroten...

Yup correct, afgaande op mijn ervaringen zou ik eerder de CPU upgraden, hoewel het inderdaad niet nodig is. Een ssd daarentegen vind ik een overroepen upgrade. (Opnieuw, hierbij baseer ik me mijn persoonlijke ervaringen.)

phate_13 zei:

Trouwens, het lijkt me redelijk duidelijk dat je iets niet tegoei hebt ingesteld voor je ssd.

Zou nog veel sneller moeten zijn.

Klik om te vergroten...

Vreemd. 't Staat nochtans op AHCI ingesteld, en de resultaten van CrystalDiskMark en HDTune zijn ook zeker in orde.