Archief - laptop graka: radeon mobility 9700 of Geforce fx Go 5700

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

gravendelver

Legacy Member
Ik ben van plan mij een laptop te kopen. Ik wil er ook af en toe op gamen eh ;)
daarom vraag ek welke grafische kaart nu het best is. Heb al verschillende dinge gehoord en gelezen

Hier staan benchmarks maar zelf ken ik er te weinig van om er iets uit af te leiden :p maar het komt er op neer da die 9700 mobility bijna even goe presteert als een 9600xt (gewoon model) De Geforce 5650 go presteert stukken minder maar over de 5700go staat er niets bij :confused:

iemand die mij kan helpen :help:

Davion

Legacy Member
Als ge een degelijke laptop kunt kopen met Mobility Radeon 9700 neem dan deze, deze is ietsje beter dan de FX Go 5700 van nVidia, wel niet veel !

gravendelver

Legacy Member
wel tis echt een moeilijke keuze.
Ik ben aant twijfelen tussen:

Acer Aspire 1714SMi
1714SMi Intel® Pentium®4 processor 3.4GHz, Microsoft® Windows® XP Home Edition, 17TFT, 1024MB DDR RAM (2*512MB), 120GB HDD, Super Multi DVD-RW, LiIon, 56K modem, Wired Gigabit LAN, Wireless 802.11g, 6-in-1 card reader, 128MB nVidia GeForce FX Go 5700, AZB

en ne Acer Aspire 2012WLCi
Intel® Mobile Pentium® processor Centrino™ 1.5GHz, Microsoft® Windows® XP Home Edition, 15.4TFT WXGA, 512MB DDR RAM (2x 256), 40GB HDD, DVD&CDRW, LiIon, 56K modem, Wired & Wireless 802.11g Lan, 4 in 1 memory stick card reader, no FDD, ATI 9700 64MB, AZB

voordelen van de 1714 -> 17inch, grote hd, 1gb ram maar dan wel een geforce go5700

voordelen van de 2010 -> mooier design, rd9700, prijs
nadelen: 15 inch, kleinere hd, 512DDR

ook weet ik niet of een centrino 1,5ghz beter is als een p4 3,4 ghz

Elite Force

Legacy Member
Acer Aspire 1714SMi
1714SMi Intel® Pentium®4 processor 3.4GHz, Microsoft® Windows® XP Home Edition, 17TFT, 1024MB DDR RAM (2*512MB), 120GB HDD, Super Multi DVD-RW, LiIon, 56K modem, Wired Gigabit LAN, Wireless 802.11g, 6-in-1 card reader, 128MB nVidia GeForce FX Go 5700, AZB

Kweet nie zoveel van laptops, maar deze kunde onmogelijk slecht noemen, HD is 3x zo groot en dubbel zoveel ram, en nen P4 me 3.4Ghz is nie slecht...
En het verschil tussen nen 5700 en nen 9700Pro zal wel nie zo groot zijn, de 5700 geeft ook dubbel zoveel ram wat ook wel een beetje betere prestaties zal opleveren.

gravendelver

Legacy Member
nja kheb verkeerd gepast van die 9700 da moest dus den 2020 zijn das met een 1,6 centrino en nen 9700 128ddr :)

Darkman X1

Legacy Member
Kzit met hetzelfde probleem,maar kdenk dak zal gaan voor de Aspire 2023WLMi (Intel® Mobile Pentium® processor Centrino™ 1.6GHz, Microsoft® Windows® XP Home Edition, 15.4TFT WXGA, 512MB DDR RAM (2x 256), 60GB HDD, Super Multi DVD-RW, LiIon, 56K modem, Wired Gigabit LAN, Wireless 802.11g, 4 in 1 memory stick card )
De reden van mijn keuze is de batterij. Met dat ander model zal je amper een uurtje (mss nog ni toe) kunnen werken. Als je games speelt mindert de batterij nog sneller. De Centrino processor verbruikt minder, dus zal het een langere batterijduur hebben :) Het design is ook wel veel mooier van de bovenvernoemde
volgens mij.

gravendelver

Legacy Member
enigste wa ik voorlopig van games wil kunnen spelen daarop is bf1942 en bfvietnam :p zowa op medium/high

ruttennicky

Legacy Member
zou in ieder geval voor den radeon 9700 gaan zenne , BF 1492 gaat wel lukke op high , ma vietnam, da gaat moeilijk worre zenne, k kan da met mijnen 5600 oc'ed nog ma just bolle op medium/high dus .....
Anyway, zou gaan voor de radeon :niceone:

Greetz
NIcKY

gravendelver

Legacy Member
en die centrino 1,6ghz presteert die bijna even goe als die p4 3,4ghz

ruttennicky

Legacy Member
gravendelver zei:
wel tis echt een moeilijke keuze.
Ik ben aant twijfelen tussen:

Acer Aspire 1714SMi
1714SMi Intel® Pentium®4 processor 3.4GHz, Microsoft® Windows® XP Home Edition, 17TFT, 1024MB DDR RAM (2*512MB), 120GB HDD, Super Multi DVD-RW, LiIon, 56K modem, Wired Gigabit LAN, Wireless 802.11g, 6-in-1 card reader, 128MB nVidia GeForce FX Go 5700, AZB

en ne Acer Aspire 2012WLCi
Intel® Mobile Pentium® processor Centrino™ 1.5GHz, Microsoft® Windows® XP Home Edition, 15.4TFT WXGA, 512MB DDR RAM (2x 256), 40GB HDD, DVD&CDRW, LiIon, 56K modem, Wired & Wireless 802.11g Lan, 4 in 1 memory stick card reader, no FDD, ATI 9700 64MB, AZB

voordelen van de 1714 -> 17inch, grote hd, 1gb ram maar dan wel een geforce go5700

voordelen van de 2010 -> mooier design, rd9700, prijs
nadelen: 15 inch, kleinere hd, 512DDR

ook weet ik niet of een centrino 1,5ghz beter is als een p4 3,4 ghz

Onthoud, 17" is leuk, ma is wel nen zware laptop eh :) (4,5 kg ofzo)

Greetz
NIcKY

ruttennicky

Legacy Member
Jup das waar ma :Aspire 2010

- Centrino platform : Wifi geintegreerd -> pluspunt & Proc heeft 1mb cache
- Memory Card Bay : mss nie nodig ma wel ooit handig
- Graka : Radeon 9700 pro (NIET gedeeld wat bij de Geforce FX precies wel is.)

Greetz
NIcKY

gravendelver

Legacy Member
die 1714 heeft zelfs ne 6 in 1 card reader ipv ne 4 in 1 bij die 2020
en wifi zit er tog bij die andere ook? En shared ? leg uit :)

ruttennicky

Legacy Member
Met shared memory bedoelen ze as ge applicaties in hoge resolutie runt, dus die veel video geheugen eisen (meestal in spellekes meer as het video geheugen zelf) dan 'neemt' windows wat van het gewoon werk geheugen zodat je de applicatie toch kan runnen. Dit heeft als gevolg dat met minder werkgeheugen heeft. -> wat in spelletjes onontbeerlijk is.

EDIT : Ja srry dieen wireless lan en dieen card reader : das bij alle 2 ook aanwezig dus is geen punt : maar die 1 Mb L2 cache is wel een pluspunt.
en natuurlijk de stand-alone graka.

Greetz
NIcKY

Dayofdead

Legacy Member
Je kan nooit genoeg RAM hebben, alles draait op RAM. Normaal zou 512(minimum) al voldoende moeten zijn, maar met 1024 zit je safe

ruttennicky

Legacy Member
Jup as ge natuurlijk 1024 Megs hed, dan zidde wel goed natuurlijk

Greetz
NIcKY

Darkman X1

Legacy Member
gravendelver zei:
en die centrino 1,6ghz presteert die bijna even goe als die p4 3,4ghz

Kheb eens nagevraagd. De Centrino 1,6 Ghz is te vergelijken met een Pentium 4 2,5 Ghz. Kenners raden ten volste aan om voor de 2023WLMi te kiezen.

Ik heb op computing.net forums van een persoon gelezen die zijn 1.6ghz Centrino laptop gebenchmarkt had, en hij haalde met die 1.6ghz Centrino een score die ongeveer gelijk lag met een 2.5 ghz Pentium IV (gewone desktop cpu).
Dus een 1.6ghz Pentium-M is echt wel een zeer snelle en zeer energiezuinige cpu, je zal er zeker rekenkracht genoeg aan hebben.
CPU betekend deze dagen toch bitter weinig hoor. Met gigahertz cpu's en DDR RAM heb je al de kracht die je nodig hebt, veel te veel zelfs eigenlijk, want de bottleneck blijft je harde schijf. Je hebt een cpu en ram geheugen die gigabytes aan data per seconde kunnen verwerken, maar je hdd kan slechts gemiddeld 30mb per seconde lezen ... (of pakweg zo'n 60mb/sec met een nieuwe 7200rpm 8mb cache hdd) dus staar je maar niet blind op de cpu alleen, dit heeft weinig betekenis, dingen zoals gewicht en batterijduur zijn veel belangrijker bij een laptop.

ruttennicky

Legacy Member
Darkman X1 zei:
Kheb eens nagevraagd. De Centrino 1,6 Ghz is te vergelijken met een Pentium 4 2,5 Ghz. Kenners raden ten volste aan om voor de 2023WLMi te kiezen.

Het gaat nie alleen om de proc prestatie's es, centrino is een platform met meerdere feature's die interessant zijn. Trouwes der zijn alleen maar positieve reacties over laptops die op dit platform draaien.

Greetz
NIcKY

gravendelver

Legacy Member
mja als ge zegt da die overeenkomt met een p4 2,5 Ghz is die 1714 met p4 3,4 Ghz tog een pak sneller?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan