Archief - Laptop : Vraagje

Hallo iedereen!

Ik zit eigenlijk met een vraagje wat betreft een laptop. Ik had er mij een 5-tal jaar geleden één gekocht, toen in de Aldi, omdat die mij erg goed leek voor wat er toen op de markt was, na een 3-tal jaar kon die amper nog mee en, ik moet zeggen, had ik hem te intensief gebruikt.

Nu 5 jaar later, heb ik mij vorig jaar een desktop computer gekocht omdat ik toen van mening was dat ik geen laptop meer nodig had, en ook omdat ik toch dacht dat een desktop wat meer zekerheid bood en langer meegaat dan een laptop, wat mijn inziens nog steeds zo is.

Nu ben ik echter op een punt gekomen dat ik mij opnieuw een laptop zou willen aanschaffen, naast mijn desktop pc dus. Ik wil enerzijds niet te veel geld uitgeven aan een laptop, maar anderzijds wil ik toch een pc die redelijk wat aankan. De dag van vandaag zijn de meeste laptops dan ook 4 gig RAM en hebben ze een behoorlijk grote harde schijf, enkel de processors verschillen behoorlijk van toestel tot toestel. Ook heb ik zitten denken om mij misschien een MacBook aan te schaffen, hoewel deze toestellen duidelijk duurder zijn en er toch minder on de motorkap ligt.

Kan er mij iemand helpen? Ik weet dat dit een hele tekst is om te lezen :doc:

Cheers!

met andere woorden wilt ge aankoopadvies ...

Moved.

Ik zou persoonlijk uitkijken voor een culv-laptop. Een laptop die zeer draagbaar is, relatief klein (11,6"-14") en een lange batterijduur. Deze zijn meer dan geschikt voor alle gewone dingen te doen, enkel gamen (of zwaar photoshoppen bv) is dat niet zo geschikt voor, maar daar heb je je pc altijd nog voor.

Zelf heb ik een game-pc waar ik alles vlot op draai en mij dan recentelijk een Acer 1810tz aangeschaft, een 11,6" culv-laptopje. De batterij hiervan gaat zo'n 8h mee, bij intensief internetten ed. zal het eerder 6h zijn. Zo'n 1810tz kost zo'n 500 euro.

Met een iets groter budget zou ik voor een asus model gaan, deze hebben culv-laptops die zo'n 12-14h batterij hebben. Voor 800 euro heb je een Asus UL80 die een snellere processor heeft dan de 1810tz, die overgeclockt kan worden en 2 GPU's zodat je kunt wisselen tussen de zuinige, maar trage 4500MHD of de snellere GT210 waar je zelfs op kunt gamen. Ook heeft deze 4 ipv 2 GB ram en een grotere harde schijf. Dit is een 14" model.

Nog een ander alternatief is een netbook, deze zijn echter een 3/4-tal keer trager dan zo'n culv-laptop, terwijl zo'n culv laptop al wat trager is dan een gewone laptop. Hier zul je bij gewoon gebruik echter niet veel van merken bij een culv ten opzichte van gewone laptop. Bij een netbook echter wel, deze zijn stukken trager. Echter zijn deze wel nog draagbaarder, deze vind je van 7" tot 11,6". Als je hier iets of wat fatsoenlijk op wilt kunnen werken moet je echter toch minstens voor een 11,6" model gaan, hier heb je nog kans op een volwaardig toetsenbord. Onder dit formaat zit je met kleinere toetsenborden die moeilijk tippen en een klein en dus moeilijk werkbaar scherm.

Voor een gewone laptop zou ik in ieder geval niet gaan, aangezien je toch een gewone pc hebt voor zwaardere taken op uit te voeren.

Laat eens meer precies weten wat je wilt, dan kunnen we je beter verder helpen.

Alright... . Ik zal eens proberen wat meer uitleg te geven bij wat ik wil. Zo een culv-laptop lijkt mij enerzijds wel een goede optie, anderzijds dan ook weer niet lol.

Uhm, ik zoek eigenlijk toch een meer dan degelijke laptop omdat ik ook wel nu en dan misschien eens wat zwaardere programma's (photoshop, of misschien wel eens een game) zou installeren erop, maar ik hoef zeker geen al te zware laptop. Ik heb enkele laptops van HP gezien zoals de HP Pavillion DV7-3099sb en de HP Pavillion DV6-1310. Deze 2 lijken mij qua prijs-kwaliteit natuurlijk wel interessant. Of is het zo dat HP dan toch niet zo'n prijs-kwaliteit aanbiedt?

Ondertussen ben ik wat meer aan 't opzoeken over Culv-laptops

thx voor de tip!

En oja, budget is zo'n € 800... Veel meer uitgeven vind ik eigenlijk overbodig, ik ben er toch van overtuigd dat je voor € 800 toch een zeer degelijk toestel kunt aanschaffen, niet?

Voordeel van de culv is natuurlijk vooral het draagbare aspect: gewicht, grootte en batterijduur. Je moet dan ook voor jezelf bekijken hoeveel belang je hier aan hecht.

Een zeer uitgebreide review van die Asus UL80:
Notebookcheck: Review Asus UL80Vt Notebook
Ik zou deze zeker overwegen met een budget van 800 euro.
De batterijduur: 4h minimum, 6h als je films kijkt, 9h bij intensief Wireless internet, 13h idle. =) Een gewone laptop haalt nog niet eens 4h.
Ook op anandtech.com (ook een zeer respectabele site) vind je een review van deze Asus.

Over gewone laptops kan ik je niet veel informatie geven, daar weet ik niet zoveel van. Het is omdat ik zelf iets draagbaar wou dat ik hierover (culv's) heel veel heb opgezocht.


Photoshop zal er trouwens zeker wel op draaien, al zal dat natuurlijk iets vlotter gaan op een snellere laptop. Echter zul je op bijna alle soorten laptops niet degelijk kunnen photoshoppen als je dingen zou willen afprinten omdat 99% van de laptops een relatief slecht presterend scherm heeft en de kleurechtheid en dergelijk dus nog meer dan een gewoon computer TN scherm de wensen over laat. (Terwijl een gewoon TN-scherm voor een computer eigenlijk al niet ideaal is.)

Over het algemeen is notebookcheck.com wel een zeer interessante site, hierop vind je ook ganse tabellen met vergelijkingen tussen alle denkbare laptopprocessors en grafische kaarten. Zo kun je nagaan hoe goed een grafische kaart presteert in bepaalde games.

Wow, is inderdaad een prachtig machine! Die batterijduur is zeer interessant! Weet je ook iets of de batterij een lange levensduur heeft? Ik weet dat ik bij mijn vorige laptop niet erg lang heb kunnen genieten van de batterij, waarschijnlijk te intensief gebruikt!

En, ja, waar kun je die Asus aankopen? Ik ben van plan om dinsdag eens naar MediaMarkt te gaan. Ik heb hier in de buurt wel een computerwinkeltje, die enkel Asus aanbiedt, omdat ze er zeer tevreden van zijn. Gisteren heb ik eens langsgeweest en zij hadden de Asus UL50A staan, familie van de UL80 zeker? Maar ik vrees dat ik 'm daar koop dat ik een tijdje moet wachten en ... we weten allemaal dat wachten moeilijk is op zo'n momenten

Batterij levensduur dat weet ik niet, ik weet wel dat je op het internet bepaalde trucjes vind om deze langer te doen meegaan, of dat veel helpt weet ik niet.
Ik weet wel dat batterijen tegenwoordig langer zouden meegaan dan vroeger.

En nja, dat is een goede vraag, ik denk dat deze misschien nog niet beschikbaar is hier. Dit is een heel recente laptop en heb enkel nog maar reviews gezien van amerikaanse sites.

*Edit*: De gemakkelijkste manier om dit te weten te komen is door misschien eens te mailen naar de Europese/Belgische tak van Asus betreffende deze laptop?

yupp, zal inderdaad het gemakkelijkste zijn! Zal ik onmiddellijk eens gaan doen . In ieder geval bedankt voor de info, misschien komt er nog nuttige info uit een andere hoek, maar deze is zeker bruikbaar!

Ik wacht dus op het antwoord van Asus, kan natuurlijk altijd eventjes duren .

Iemand naders nog informatie?

Als je een antwoord hebt gekregen, laat zeker iets weten.

phate_13 zei:

Voordeel van de culv is natuurlijk vooral het draagbare aspect: gewicht, grootte en batterijduur. Je moet dan ook voor jezelf bekijken hoeveel belang je hier aan hecht.

Een zeer uitgebreide review van die Asus UL80:
Notebookcheck: Review Asus UL80Vt Notebook
Ik zou deze zeker overwegen met een budget van 800 euro.
De batterijduur: 4h minimum, 6h als je films kijkt, 9h bij intensief Wireless internet, 13h idle. =) Een gewone laptop haalt nog niet eens 4h.
Ook op anandtech.com (ook een zeer respectabele site) vind je een review van deze Asus.

Over gewone laptops kan ik je niet veel informatie geven, daar weet ik niet zoveel van. Het is omdat ik zelf iets draagbaar wou dat ik hierover (culv's) heel veel heb opgezocht.


Photoshop zal er trouwens zeker wel op draaien, al zal dat natuurlijk iets vlotter gaan op een snellere laptop. Echter zul je op bijna alle soorten laptops niet degelijk kunnen photoshoppen als je dingen zou willen afprinten omdat 99% van de laptops een relatief slecht presterend scherm heeft en de kleurechtheid en dergelijk dus nog meer dan een gewoon computer TN scherm de wensen over laat. (Terwijl een gewoon TN-scherm voor een computer eigenlijk al niet ideaal is.)

Over het algemeen is notebookcheck.com wel een zeer interessante site, hierop vind je ook ganse tabellen met vergelijkingen tussen alle denkbare laptopprocessors en grafische kaarten. Zo kun je nagaan hoe goed een grafische kaart presteert in bepaalde games.

Klik om te vergroten...

Is die asus ook sterk genoeg voor wat videobewerking? Wel spijtig dat er geen firewire opzit.
En hoe goed zouden iets oudere games zoals oblivion, Fallout 3 en mass effect er op draaien? Nog speelbaar of zal ik dat maar vergeten?

vanaf dat je gamen en een culv notebook in dezelfde zin plaatst mag je in feite jezelf al feliciteren want dan heb je zelf al voor het antwoord gezorgd: neen dat gaat niet. oblivion, fallout3 en mass effect zijn allen nog steeds zware games. in die notebook zit een intel kaartje. goed om bijvoorbeeld een potje quake 3 op lage resolutie mee te spelen maar daar stopt het dan ook. videobewerking lukt nog als je spreekt over SD beelden. alles wat je HD noemt (AVC-1) mag je wel vergeten tenzij je er niet mee inzit om lang te wachten.

zoals phate al zei zijn deze notebooks gericht op mobiliteit. niet op zware taken. bekijk het als een netbook op steroids bedoeld voor de zakelijke markt.

vinteg zei:

vanaf dat je gamen en een culv notebook in dezelfde zin plaatst mag je in feite jezelf al feliciteren want dan heb je zelf al voor het antwoord gezorgd: neen dat gaat niet. oblivion, fallout3 en mass effect zijn allen nog steeds zware games. in die notebook zit een intel kaartje. goed om bijvoorbeeld een potje quake 3 op lage resolutie mee te spelen maar daar stopt het dan ook. videobewerking lukt nog als je spreekt over SD beelden. alles wat je HD noemt (AVC-1) mag je wel vergeten tenzij je er niet mee inzit om lang te wachten.

zoals phate al zei zijn deze notebooks gericht op mobiliteit. niet op zware taken. bekijk het als een netbook op steroids bedoeld voor de zakelijke markt.

Klik om te vergroten...

In deze zit toevallig wel een GeForce G 210M (en een Intel GMA4500M). Ik informeer hiernaar zeker ook niet als gamer en ik zoek dit ook niet in een notebook. Het is enkel leuk om te weten of het mogelijk is voor dode momenten.

moehaa! zei:

In deze zit toevallig wel een GeForce G 210M (en een Intel GMA4500M). Ik informeer hiernaar zeker ook niet als gamer en ik zoek dit ook niet in een notebook. Het is enkel leuk om te weten of het mogelijk is voor dode momenten.

Klik om te vergroten...

mmm mijn fout. dan heb ik scheef gekeken. in ieder geval is een 210 nog zeer bedroevend. enige leuke is dat je eventueel video's decoden en encoden wel door de gpu kunt laten doen.

vinteg zei:

mmm mijn fout. dan heb ik scheef gekeken. in ieder geval is een 210 nog zeer bedroevend. enige leuke is dat je eventueel video's decoden en encoden wel door de gpu kunt laten doen.

Klik om te vergroten...

Helpt dat veel bij videobewerking zelf? Of is dat vooral raw CPU power.

hangt van het programma af. er zijn programma's die het via gpu kunnen afhandellen maar dat laatk liever aan de specialisten over die meer aan video bewerking doen.

Thans kun je op een 4500MHD wel al WOW spelen, dus ik zou ze toch ook niet te hard onderschatten.
Maar recente games moet je niet te hard op hopen alleszins nee.

Dat gamen is nu zeker geen breekpunt. Genoeg oudere games over die zeker nog de moeite zijn.
Maar ik ga me eens deftig informeren over het video bewerken. Want het is voor mijn broer die het nog nooit gedaan heeft (ik ook niet) en ik vermoed dat hij gewoon wat editen, wat basisbewerkingen enzo in gedachten heeft.

phate_13 zei:

Thans kun je op een 4500MHD wel al WOW spelen, dus ik zou ze toch ook niet te hard onderschatten.
Maar recente games moet je niet te hard op hopen alleszins nee.

Klik om te vergroten...

in de begin levels met alles op laagste kwaliteit en laagste reso zal dat zeker werken. maar je mag er van uitgaan dat je eens in een instance je nog maar een fps van onder de tientallen overhoudt. ga maar is ogrimar of dergelijke binnen met zulk een kaartje. en wow ziet er zelfs op hoogste al niet echt uit laat staan op low+low res ^^