Archief - Laptops: i3/i5 (1st gen) of Sandy Bridge's i3/i5/i7 (2nd gen)?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
*Fmc*
Legacy Member
Ik zou gaan voor de middelste. Die i7 heeft een quadcore met hyperthreading, dus 8 threads tegelijk. Maakt hem dus veel sneller ten opzichte van de i5, dat maar een dualcore met hyperthreading is, dus 4 threads. Dit snelheidsverschil zal je snel merken wanneer je moet gaan renderen. Nadeel is wel de resolutie van het scherm. Die is nogal laag voor grafische toepassingen.
Voor de rest is daar niet echt iets op aan te merken. Bij laptops moet je wel altijd kijken naar de bouwkwaliteit en het verluchtingssysteem. Zeker bij het renderen, want dan stijgt de temperatuur drastisch met als gevolg dat je laptop sneller verslijt.
Voor de rest is daar niet echt iets op aan te merken. Bij laptops moet je wel altijd kijken naar de bouwkwaliteit en het verluchtingssysteem. Zeker bij het renderen, want dan stijgt de temperatuur drastisch met als gevolg dat je laptop sneller verslijt.
PRQPHET
Legacy Member
Renderen behoort niet tot mijn takenpakket. Ik zou kunnen renderen met die tekenprogs, maar deze laptop is uitsluitend om er het volgende mee te doen. Deze is uitsluitend voor 2D -en 3D bouwkundige tekeningen, plannen, interieurs, enzoverder te tekenen. Verder gebruik ik Inventor om 3D objecten te tekenen.*Fmc* zei:
En Word, muziek beluisteren en films bekijken.
Ik ga ook nog even wachten met de aankoop ervan. Tegen dan zijn er hopelijk wat meer modellen, liefst met Azerty en tegen een iets lagere prijs
PRQPHET
Legacy Member
Goed, dan kijk ik wel uit naar de i5*Fmc* zei:Dan is een i5 zeker voldoende
Ben niet zo voor Dell..tom1 zei:Je kan altijd voor een Dell XPS gaan
Hebben ooit een Dell desktop gehad en na verloop van tijd maakte die een irritant geluid. Oké, mss niet bij een laptop, maar dan nog.
Ik bekijk 'm liever in't echt voor ik iets aankoop.
*Fmc*
Legacy Member
Ik wil even iets rechtzetten ivm de i7-processoren.
Bij laptops heeft het wel degelijk zin om voor een i7 te gaan, omdat enkel deze lijn quadcores heeft. De i5 bij laptops zijn enkel dual cores. Elke processor van de 2de gen heeft hyperthreading. Dat is wel mooi meegenomen.
Ik heb me verward met hun desktopvarianten. Mijn excuses.
Bij laptops heeft het wel degelijk zin om voor een i7 te gaan, omdat enkel deze lijn quadcores heeft. De i5 bij laptops zijn enkel dual cores. Elke processor van de 2de gen heeft hyperthreading. Dat is wel mooi meegenomen.
Ik heb me verward met hun desktopvarianten. Mijn excuses.
phate_13
Legacy Member
Een I7 voor laptops bestaat niet alleen in quadcores. Er bestaat ook een dualcore I7. Quadcores voor laptops hebben trouwens een "Q" in hun typenummer staan.
Een I7 is meer cores... Waarom zou dat alleen bedoelt zijn voor gamers? Op de desktop is een I7 zelfs nutteloos voor gamers. Een I7 op de laptop is nuttig voor alles dat meer dan 2 cores gebruikt. En hier vallen games ondertussen ook onder. Maar dat is zeker niet specifiek voor games.
Een I7 is meer cores... Waarom zou dat alleen bedoelt zijn voor gamers? Op de desktop is een I7 zelfs nutteloos voor gamers. Een I7 op de laptop is nuttig voor alles dat meer dan 2 cores gebruikt. En hier vallen games ondertussen ook onder. Maar dat is zeker niet specifiek voor games.
Tjee
Legacy Member
phate_13 zei:
Ik ben aan het overwegen om een i5-2540M te kiezen ipv een I7-2630M, hoewel dual cores niet echt future proof zijn, produceren ze wel veel minder hitte en lawaai, daarbij gaat de batterij een stuk langer mee.
Notebookcheck vermeldt in de review van de Dell xps 15 ook dat de nvidia 540m grafische kaart genoeg heeft aan een dual core processor.
Quote: "The XPS 15 can be equipped with a dual or quad core CPU from Intel's brand new Sandy Bridge generation (Core i3, i5 & i7). Considering the graphic performance, one of the smaller dual cores would suffice (see report)"
phate_13
Legacy Member
Minder hitte en lawaai is incorrect hoor. Door de huidige manier waarop deze gebruikt worden zal enkel bij zeer zware loads een quadcore meer verbruiken dan een dualcore, maar deze is dan ook wel eerder klaar natuurlijk met de taak.
Men gebruikt immers "power-gating", dit houd in dat cores die niet gebruikt worden gewoon volledig afgesloten worden, er loopt geen stroom meer naar toe. (Vandaar de term power-gating.) Indien er slechts 1 keer word gebruikt op een quadcore, maar wel intensief, dan zal deze zijn "turbo" gebruiken en deze core gaan overclocken. (Dit is bij dualcores ook aanwezig.) Idem voor 2 en 3 cores, dan zal de snelheid hoger liggen dan wanneer er 4 cores gebruikt worden. Op deze manier zijn de nadelen van de quadcore voor een groot deel weggewerkt. Normaal gezien moest je kiezen tussen een dualcore met hogere prestaties in taken met 2 of minder cores en lagere energiebelasting. Dankzij een goed uitgewerkte turbo en powergating zijn deze issues van de baan.
Conclusie : De enige reden om niet voor een quadcore te gaan is om budgetaire redenen. Indien je het budget er voor hebt, ga ervoor. (Of natuurlijk indien de pc enkel voor niet veel-eisende office-taken zal gebruikt worden.)
Men gebruikt immers "power-gating", dit houd in dat cores die niet gebruikt worden gewoon volledig afgesloten worden, er loopt geen stroom meer naar toe. (Vandaar de term power-gating.) Indien er slechts 1 keer word gebruikt op een quadcore, maar wel intensief, dan zal deze zijn "turbo" gebruiken en deze core gaan overclocken. (Dit is bij dualcores ook aanwezig.) Idem voor 2 en 3 cores, dan zal de snelheid hoger liggen dan wanneer er 4 cores gebruikt worden. Op deze manier zijn de nadelen van de quadcore voor een groot deel weggewerkt. Normaal gezien moest je kiezen tussen een dualcore met hogere prestaties in taken met 2 of minder cores en lagere energiebelasting. Dankzij een goed uitgewerkte turbo en powergating zijn deze issues van de baan.
Conclusie : De enige reden om niet voor een quadcore te gaan is om budgetaire redenen. Indien je het budget er voor hebt, ga ervoor.
(Of natuurlijk indien de pc enkel voor niet veel-eisende office-taken zal gebruikt worden.)Tjee
Legacy Member
phate_13 zei:
Ik denk dat de OP er enkel en alleen baat bij zal hebben dat ik deze vragen stel, aangezien hij zelf twijfelt tss. een dual of quad core.
Daarbij blijft het onderwerp nog steeds on topic...
De dell xps 15 heeft bv. met gelijkaardige temperaturen te kampen als de Clevo W150HNQ (Schenker XMG A501 is gebaseerd op deze barebone), dus voor mensen die deze laptop willen kopen kan het ook handige informatie zijn.
De link leidt naar de ownersthread van de Clevo W150HNQ, waar men frequent hitteproblemen adresseert, vandaar dat ik het hier naar boven haal aangezien jij duidelijk meer kennis hebt over het onderwerp dan ik.
phate_13
Legacy Member
De XPS15 heeft duidelijk lagere temperaturen...
Review Dell XPS 15 Notebook (i5-2410M & GT 540M) - Notebookcheck.net Reviews
Wel ook met een zuinigere processor, maar het lijkt me zeer straf als dat een verschil van 15 graden zou kunnen veroorzaken.
Review Dell XPS 15 Notebook (i5-2410M & GT 540M) - Notebookcheck.net Reviews
Wel ook met een zuinigere processor, maar het lijkt me zeer straf als dat een verschil van 15 graden zou kunnen veroorzaken.
Tjee
Legacy Member
Zowel idle als onder full load is er een verschil.
Ik vermoed dat die i7 toch meer warmte produceert, althans onder full load, zoals je zelf aankaartte. Het kan ook deels liggen aan de casing natuurlijk, de Clevo is veel compacter gebouwd den de Dell.
Als je een i7 in die dell steekt haal je toch min of meer gelijkaardige temperaturen onder full load.
Ik vermoed dat die i7 toch meer warmte produceert, althans onder full load, zoals je zelf aankaartte. Het kan ook deels liggen aan de casing natuurlijk, de Clevo is veel compacter gebouwd den de Dell.
Als je een i7 in die dell steekt haal je toch min of meer gelijkaardige temperaturen onder full load.
PRQPHET
Legacy Member
Heb ergens een prachtige laptop gezien met de nieuwe SB-processor, alleen is de graka wat minder.
Samsung RC720-S02BE
i5-2410M
6GB DDR3 RAM
640GB HDD
nVidia GeForce GT520M (1GB ded.)
17,3" LED HD+ (1600x900)
voor €799.
Nu, ik vind nergens de kloksnelheid etc. En of er een Turbo Boost inzit.
Verder vraag ik mij ook af hoeveel USB2.0 (of 3.0) poorten dit bakje heeft.
Is dit het kopen waard?
Samsung RC720-S02BE
i5-2410M
6GB DDR3 RAM
640GB HDD
nVidia GeForce GT520M (1GB ded.)
17,3" LED HD+ (1600x900)
voor €799.
Nu, ik vind nergens de kloksnelheid etc. En of er een Turbo Boost inzit.
Verder vraag ik mij ook af hoeveel USB2.0 (of 3.0) poorten dit bakje heeft.
Is dit het kopen waard?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.