Archief - LCD / Plasma

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
j

joerynauwelaers

Legacy Member
Ga voor de Sony
Deze heeft een hogere resolutie
en een veel hogere contrastverhouden!
d

dendaak

Legacy Member
Het was eigenlijk discussie met een maat die de LCD beter vond en ik heb nl de Pio gekocht (binnekort wss de fullhd versie ervan kopen ik mag veranderen van de winkel). Dus waarom vinden jullie de pio & niet de Sony...

Ik dacht van +80cm = Plasma
- 80cmd= LCD.
A

Awoujol

Legacy Member
wardkennes zei:
Het was eigenlijk discussie met een maat die de LCD beter vond en ik heb nl de Pio gekocht (binnekort wss de fullhd versie ervan kopen ik mag veranderen van de winkel). Dus waarom vinden jullie de pio & niet de Sony...
Klik om te vergroten...

Omdat plasma in grote versies toch nog altijd beter zijn dan LCD, ondanks de resolutie. Eens de 42 inch modellen in de plasma wereld overschakelen naar 1080p, dan zie ik helemaal geen reden meer om LCD te kiezen.
d

dendaak

Legacy Member
Maar wat dan met de resolutie die hoger ligt bij de LCD?
Onze plasma zou 50inch zijn,

kerel, beweerd ook dat dat spel na 5 jaar kapot gaat zijn...
A

Awoujol

Legacy Member
wardkennes zei:
Maar wat dan met de resolutie die hoger ligt bij de LCD?
Onze plasma zou 50inch zijn,

kerel, beweerd ook dat dat spel na 5 jaar kapot gaat zijn...
Klik om te vergroten...

Zever in pakskes, plasma gaat de dag van vandaag zolang mee als LCD. Ik heb al veel LCD's en plasma's kunnen testen van verscheidene generaties en voor grote schermen zou ik persoonlijk toch nog plasma nemen. Ok dat LCD een 1080p resolutie heeft, maar daar ben je niks mee als je niet groter dan 50 inch gaat. Je zal korter bij je tv kunnen gaan zitten dankzij de grotere reso, maar ik veronderstel dat niemand 1 meter voor een 40 incher gaat zitten. 1080p is zwaar overroepen men beste, het is vooral heel handig bij heel grote tv's. Nog niet lang geleden de 65inch full HD panasonic plasma kunnen testen met de panasonic BR speler, en ok, op 65 inch zie je duidelijk het nut van 1080p, maar dat zijn dan ook tv's die al gigantisch veel groter zijn.
d

dendaak

Legacy Member
Waarom heeft die pio dan zo'n lage resolutie (sorry dat ik zo moeiijk doe)
A

Awoujol

Legacy Member
wardkennes zei:
Waarom heeft die pio dan zo'n lage resolutie (sorry dat ik zo moeiijk doe)
Klik om te vergroten...

Omdat de huidige generatie plasma's pas op 1080p overschakelen op grotere reso's dan 50 inch. LCD's zijn ook nog niet zo heel lang 1080p. De volgende generatie panasonic (en wsl ook wel de pio's) plasma's zitten in de pijplijn en zullen niet zo lang meer op zich laten wachten. De kans is dan heel groot dat die ook 1080p gaan zijn. Panasonic werkt momenteel in hun 720p modellen ook al met 1080p processor chips.

En als je een 1080p 50 inch pio plasma wil:
http://www.pioneer.nl/nl/products/62/925/12269/PDP-5000EX/index.html


Edit: Ik zie net dat pana al met zijn nieuwe reeks begonnen is:
42 inch full HD: http://www.panasonic.be/servlet/PB/menu/1250410_l6/index.html
50 inch full HD: http://www.panasonic.be/servlet/PB/menu/1250411_l6/index.html
65 inch full HD: http://www.panasonic.be/servlet/PB/menu/1240551_l6/index.html

Panasonic is martkleider in de plasma wereld en dat zijn ze niet voor niets. Oerdegelijke TV's. Full HD tv's zijn wel pas vanaf juni beschikbaar.
d

dendaak

Legacy Member
aaah, maar voor dat ge die 1080ga kunnen benutte ga je toch wel nog wat jaren moet wachten denk ik?
A

Awoujol

Legacy Member
wardkennes zei:
aaah, maar voor dat ge die 1080ga kunnen benutte ga je toch wel nog wat jaren moet wachten denk ik?
Klik om te vergroten...

Niet noodzakelijk. BR en HD-DVD staat heel kort voor de deur en via de PS3 heb je in principe als een goedkoper BR speler. Daar komen logischerwijs films voor uit in een 1080p resolutie.
d

dendaak

Legacy Member
Waarom opteer jij voro plasma's van panasonic & niet van pioneer die volgens mij evengoed zijn?
M

Moloch

Legacy Member
trouwens, hoe zit met de vervaging van kleuren/contrast/.. bij plasmas? vroeger hadden bijna alle goedkopere schermen daar last van, en de dag van vandaag?
D

DJ-3000s

Legacy Member
gewoon w8ten op lasertv, volgend jaar ergens, goedkoper, beter....
A

Awoujol

Legacy Member
DJ-3000s zei:
gewoon w8ten op lasertv, volgend jaar ergens, goedkoper, beter....
Klik om te vergroten...

How wacht, dat zeiden ze van OLED en SED ook en waar zit dat momenteel? Veel licentie problemen en problemen in grootte, je kan blijven wachten en er is helemaal geen zekerheid over Lasertv.
A

Awoujol

Legacy Member
Moloch zei:
trouwens, hoe zit met de vervaging van kleuren/contrast/.. bij plasmas? vroeger hadden bijna alle goedkopere schermen daar last van, en de dag van vandaag?
Klik om te vergroten...

Zal je altijd last van hebben, maar bij elke generatie is dat minder en minder. Vroeger gingen plasma's 10 000 uur mee hoop en al, terwijl ze nu aan de levensduur van LCD zitten. En wat dan nog dat je contrast wat verminderd, het begint wel met een contrast van 10 000:1, iets waar een LCD alleen maar kan van dromen.
M

Moloch

Legacy Member
ah, dus tis niet als ge bvb maar 50% contrast gebruikt; dat gaat vervagen? maar eerder een zichtbare vermindering toont bij 100%?

lcd's bennek nie echt voor, zwartwaarden zijn soms om van te wenen :/

enja, SED had veel potentieel, kwaliteit zag er zeer denderend uit vergeleken met plasma en lcd:
http://tweakers.net/ext/i.dsp/1128776848.jpg (vlnr: Plasma - SED - LCD)

en hoe zit het met Plasma 2.0 trouwens? zou in mei al moeten te zien geweest zijn:
http://tweakers.net/nieuws/45856/

en lasertv zou tegen de kerst in de winkels moeten staan:
http://tweakers.net/nieuws/44766
F

F e r o x

Legacy Member
Plasma 2.0 ziet er schitterend uit, en dit zal het wel zijn, maar de prijs zal ook navenant zijn ...

En ivm. het kiezen voor een Pana en geen Pioneer. Pioneers zijn wat beter (nie top alle vlakken wel, het inbranden is nog altijd een probleem die niet aanwezig is bij Pana), maar kosten ook een stuk meer. Het verschil tussen LCD en Plasma is enorm, maar het verschil tussen Pana en Pioneer is niet denderend groot, maar er is wel een groot prijsverschil aanwezig. Kort gezegd, indien je het beste van beste wilt en prijs is geen probleem, kies je voor Pio. Indien je een ideale prijs/kwaliteit verhouding wilt, kies je voor Pana.
m

moloko

Legacy Member
wardkennes zei:
Waarom opteer jij voro plasma's van panasonic & niet van pioneer die volgens mij evengoed zijn?
Klik om te vergroten...

Voor het prijsverschil van 1000 € waarschijnlijk.
d

dendaak

Legacy Member
We gaan zowiso ne Pioneer Plasma 50" kopen, maar we weten dus niet echt juist welke 720p of 1080p of FullHD (zit er eigenlijk een verschil tussen 1080p en fullhd?) of (is het 1080i = Fullhd)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan