Archief - LED TV vs 3D TV

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
U

Ufhur

Legacy Member
Er zijn hier waarschijnlijk al 100'en threads over geweest maar ik vond er niet direct één dus maak ik er maar eentje aan.

Ik was van plan om een LED TV te kopen (Sony KDL40EX700 of HX700) maar met die ruime opkomst van die 3D TV"s, wat raden jullie aan?

Wacht ik beter nog een jaartje om dan een 3D te kopen of maakt dat niet uit en koop ik nu meteen een FULL LED? Maw, gaat 3D de markt echt overnemen?

Ik gebruik de TV voor ps3, films en het 'gewone' tv-kijken.

dank bij voorbaat!
S

Silmarunya

Legacy Member
- Gewone TV-programma's: hier zal het nog een flinke tijd duren vooraleer de eerste 3D-shows komen, daarvoor moet je het niet doen.
- PS3: 3D-games zullen er komen, maar 2D zal nog even populair zijn lang nadat de PS3 verouderd is. Per slot van rekening is het niet echt comfortabel om lange tijd in 3D te gamen.
- Films: blockbusters zullen steeds meer in 3D zijn, kwaliteitsfilms volgen zelden de nieuwste grafische trends. Hangt dus af van je filmprofiel.
U

Ufhur

Legacy Member
Nuttige tips, handig om het eens van iemand anders ook te horen ;).
Bovendien kijk ik zelden echte tv-programma's, meestal films maar ik krijg het in de bioscoop al van dat brilletje, dus zolang het brilletje echt noodzakelijk is zou ik me sowieso al geen 3D-tv aanschaffen.
PS3 games speel ik wel vrij vaak maar weinig verschillende soorten, heb nu ook maar 3-4 games waarvan ik er slechts 1-2 intensief speel. Maar een spel kopen alleen omdat het 3D heeft, dat is niet voor mij weggelegd, elke game overweeg ik ook honderd keer, net zoals deze TV-keuze :P
Ja dan lijkt het mij vrij duidelijk dat het voor mij niet echt noodzakelijk is om die 3D-tv te 'bezien'.
Dank u wel :)


Dan misschien even een kleine vraag over de tv zelf:
Ik zou de sony40ex700 waarschijnlijk kopen omdat ze mij in de winkel hebben gezegd dat er buiten het (schitterende) design van de HX700 en de 'internet-optie' weinig echte verschillen zijn tussen beide. Ik kies voor Sony omdat ik dit via het werk van familie goedkoper kan bestellen. Maar als Samsung of Philips echt veel beter is, let me know :).
S

Samus007

Legacy Member
panasonic plasmas zullen puur op beeldkwaliteit eerder beter scoren dan bovenvermelde merken (in een niet overbelichte kamer) maar als je een Sony aan minder kan kopen zou ik dat zeker overwegen, sony blijft uiteraard een heel degelijk merk.

3D is zeker nog niet de moeite, kost stukken van mensen en bijna nog niks content van, beter kat uit de boom kijken en eventueel wachten totdat de toestellen komen zonder dat brilletje.
V

Vale46

Legacy Member
Ufhur zei:
Er zijn hier waarschijnlijk al 100'en threads over geweest maar ik vond er niet direct één dus maak ik er maar eentje aan.

Ik was van plan om een LED TV te kopen (Sony KDL40EX700 of HX700) maar met die ruime opkomst van die 3D TV"s, wat raden jullie aan?

Wacht ik beter nog een jaartje om dan een 3D te kopen of maakt dat niet uit en koop ik nu meteen een FULL LED? Maw, gaat 3D de markt echt overnemen?

Ik gebruik de TV voor ps3, films en het 'gewone' tv-kijken.

dank bij voorbaat!
Klik om te vergroten...

Ik heb vorige week de KDL40EX700 gekocht en ben zeer tevreden met mijn aankoop. Zeer scherp, leuke internetfunctie, plat design (voor aan de muur te hangen)

Let wel: de HX700 is geen led maar lcd, dus dikker. De EX700 is 100hz, de HX 700 is 200hz, in de sonycenters hebben ze leuke filmpjes met tekst die over het scherm rolt waarmee je het verschil kan zien, in realiteit denk ik dat je daar weinig van merkt.
Als je sony overweegt zeker in een sonycenter passeren, ik was daar niet zo aan (duur) maar mijn vriendin had daar meer vertrouwen in indien er "iets zou zijn" aan de tv, ferm verschoten, goed opgeleide verkopers, goede uitleg,leuke korting...
U

Ufhur

Legacy Member
Vale46 zei:
Ik heb vorige week de KDL40EX700 gekocht en ben zeer tevreden met mijn aankoop. Zeer scherp, leuke internetfunctie, plat design (voor aan de muur te hangen)

Let wel: de HX700 is geen led maar lcd, dus dikker. De EX700 is 100hz, de HX 700 is 200hz, in de sonycenters hebben ze leuke filmpjes met tekst die over het scherm rolt waarmee je het verschil kan zien, in realiteit denk ik dat je daar weinig van merkt.
Als je sony overweegt zeker in een sonycenter passeren, ik was daar niet zo aan (duur) maar mijn vriendin had daar meer vertrouwen in indien er "iets zou zijn" aan de tv, ferm verschoten, goed opgeleide verkopers, goede uitleg,leuke korting...
Klik om te vergroten...


Ja ik ben inderdaad ook al eens een Sony Center binnengaan, moest zeggen, zeker vriendelijke mensen die ook daadwerkelijk iets weten over je product maar uiteindelijk wilt een winkel verkopen en 'biased' het vaak zijn mening wat, daarom dat ik het hier toch nog maar eens vraag.
Ik bedoelde inderdaad de HX700 maar het zal voor mij ook de EX700 worden wegens pak goedkoper en toch ook nog strakke design.
V

Vale46

Legacy Member
Ufhur zei:
Ja ik ben inderdaad ook al eens een Sony Center binnengaan, moest zeggen, zeker vriendelijke mensen die ook daadwerkelijk iets weten over je product maar uiteindelijk wilt een winkel verkopen en 'biased' het vaak zijn mening wat, daarom dat ik het hier toch nog maar eens vraag.
Ik bedoelde inderdaad de HX700 maar het zal voor mij ook de EX700 worden wegens pak goedkoper en toch ook nog strakke design.
Klik om te vergroten...

Bwa, de HX (lcd)met 200hz kostte in SonyCenter 1199€ en de EX (lcd-led) 100hz 1099€, dus niet zo'n groot verschil.

De HX heeft een glasplaat maar de ex is een pak dunner, ik heb de ex daarom gekozen voor de plaats waar hij in mijn huis opgehangen wordt, de HX vond ik kwalitatief iets beter...
d

darkarchangel

Legacy Member
Wel Ufhur vooraleer je die 40ex700 gaat kopen wil ik u voor paar dingen waarschuwen.
Ik zelf heb nu al een tijdje een 40ex700 en er zitten toch paar nadelen aan .
Had de mijne eind maart besteld en heb die pas midden mei geleverd gekregen . Op het eerst zicht was alles ok toen ze hem kwamen installeren maar de volgende dag viel mij paar dingen op. Het eerste uur dat de tv aanstond kraakte hij en de tv had last van schaduwvlekken in de 4 hoeken en de bovenste rand. Heb toen direct naar de winkel gebeld en die zijn hem komen ophalen . Na een telefoontje de volgende dag kreeg ik te horen dat sony een nieuwe had opgestuurd en een kleine week moest wachten .
Al goed en wel een week er na kwam de zelfde technieker met een nieuwe tv aan maar bijna hetzelfde verhaal terug alhoewel de schaduwvlekken iets minder te zien zijn nu. Ook het kraken van de tv bij het eerste uur van aanstaan was zo goed als hetzelfde.
Ik heb dan de winkel en sony nog gecontacteerd met gevolg dat ze die ook willen terug nemen maar enkel om naar de reparatie te sturen. Want het kraken zou nu verholpen in de nieuwe reeks van die tvs omdat ze de desbetreffende panelen gemodificeerd hebben.
Mijn vorige tv was een sony en daar was ik zeer tevreden over maar nu met deze zal het toch wel het laatste sony toestel zijn dat hier nog binnenkomt.
N

Nerathas

Legacy Member
3D is nog geen optie atm.

Die technologie is nog VEEL te duur en staat nog in zijn kinderschoentjes.

Gisteren eens voor de eerste keer een 3D tv van dicht bezien (met brilletje) en dat viel nogal zwaar tegen. Ik vond er helemaal niks aan, en na 2h voel je misselijk van dat beeld.

En een brilletje moeten opzetten van 100 euro om wat "3D" te zien is nogal belachelijk vindt je zelf niet? :D
U

Ufhur

Legacy Member
Vale46 zei:
Bwa, de HX (lcd)met 200hz kostte in SonyCenter 1199€ en de EX (lcd-led) 100hz 1099€, dus niet zo'n groot verschil.

De HX heeft een glasplaat maar de ex is een pak dunner, ik heb de ex daarom gekozen voor de plaats waar hij in mijn huis opgehangen wordt, de HX vond ik kwalitatief iets beter...
Klik om te vergroten...

Ahja dan had ik misschien de prijs van de NX wel bekeken want ik herinner met iets van 1500 euro.

Nu ik wil de TV indien mogelijk ook omhoog hangen dus dan is de afmeting inderdaad wel belangrijk, maakt het veel verschil want op de sony-site staat dit:

Afmetingen HX700

Exclusief tafelstandaard (b x h x d) 102,3 x 62,8 x 10

Afmetingen EX700

Exclusief tafelstandaard (b x h x d) 98,5 x 62,3 x 6,4



Nu, het verschilt hem inderdaad een paar cm, maar als de kwaliteit toch dat tikkeltje beter is moet ik het misschien toch overwegen, een tv koop je niet elke week en als je door 100 euro meer uit te geven er langer en meer geniet van hebt. Maar van de echte specificaties heb ik weinig weet over wat écht belangrijk is...

HX700 KDL-40HX700 (KDL40HX700) : Overzicht : TV en thuisbioscoop : Sony


EX700 KDL-40EX700 (KDL40EX700) : Overzicht : TV en thuisbioscoop : Sony
d

darkarchangel

Legacy Member
van wat ik nu weet en gelezen en gehoord heb , investeer 100 euro meer en ga voor die HX700.
d

darkarchangel

Legacy Member
Ufhur zei:
En op welke basis zeg je dit?
Klik om te vergroten...

door mijn persoonlijke ervaringen met de 40ex700, en als je paar forums en reviews bekijkt komt de HX700 er zowiezo beter uit .
Het enige nadeel aan de HX700 is de glas afwerking dus in een kamer met veel licht inval , kan dat wat tegen vallen.
van mij mag je kopen wat je wilt natuurlijk :)
U

Ufhur

Legacy Member
Nu was ik dat een beetje uit het oog verloren maar:

HX700 = LCD met 200Mhz
EX700 = LED met 100Mhz

Ik dacht dat LED de 'nieuwe' generatie was, maar waarom is die dan kwalitatief niet beter dan de HX700 wat toch een LCD is?
d

darkarchangel

Legacy Member
eum effe een groot misverstand uit de wereld halen een zogenaamde "LED TV" . Is gewoon een lcd tv maar met een andere achtergrond verlichting namelijk leds. De hele platte zijn meestal edge leds zoals de ex700. de full leds is gewoon dat de leds over de ganse achtergrond zitten en die panelen zijn nog iets dikker dacht ik.
hoop hier geen fouten gezegd te hebben maar ik denk dat het zo is
U

Ufhur

Legacy Member
Ja wat je zegt klopt zeker, maar die HX700, is die dan FULL LED ofwat?
EX700 is idd edge led...
U

Ufhur

Legacy Member
Ja maar ik dacht dat LED een betere 'verlichtings-technologie' was?

Maar het is dus eerder een alternatief dan een verbetering, of hoe moet ik dat zien?
d

darkarchangel

Legacy Member
Ik zou zeggen google eens , er staat heel wat te lezen over de technologie. Wat al dan niet beter of slechter is .
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan