Archief - Maxtor of toch niet?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
?
TekkaBlade
Legacy Member
T€RM!N4T0R zei:
Je hebt verschillende opties voor diezelfde prijs... Zijn voorbeeld:
"Seagate 250gig sata2 16mb
Of zou ik een WD 320gig sata1 8mb nemen. (als deze niet in sata2 en 16mb beschikbaar is)"
=> Iedereen gaat voor de grootste data opslag kiezen...
als ik nu het omgekeerde gad...
WD 250 gig sata2 16mb en Seagate 320gig sata 1 8 MB
=> dan gaat iedereen voor de seagate gaan
Begrijp je nu hoe idioot de keuzemogelijkheden zijn omwille van dat merkverschil?
menlor
Legacy Member
Ik heb 2 maxtors( tevreden van ) en 3 WD's (ook tevreden)
Ik heb zelf 2 x 250 Sata 2 16MB WD
En ik moet zeggen dat je het verschil aan snelheid voelt van sata 2 naar sata 2 (naar ide natuurlijk niet) En die 16mb cache of 8mb cache, daar hebde niet veel aan. Alleen voor kleine bestanden. Das meer promotie om wa meer geld te vragen. ^^
Ik heb zelf 2 x 250 Sata 2 16MB WD
En ik moet zeggen dat je het verschil aan snelheid voelt van sata 2 naar sata 2 (naar ide natuurlijk niet) En die 16mb cache of 8mb cache, daar hebde niet veel aan. Alleen voor kleine bestanden. Das meer promotie om wa meer geld te vragen. ^^
metaphore
Legacy Member
heb in men laptop seagate stekten, maar das nie echt vergelijkbaar natuurlijk...
van de mindere rpm mark ik anders nie echt veel..
In desktop zit ook seagate en da werkt allemaal tegoei en degelijk, na 3 jaar geen problemen. Ben dus wel content van seagate
heb ook nog ne maxtor 200gig 8mb cashe aan laptop hange en in principe maakt die helemaal nie zo veel lawaai, ook nog geen problemen/crashes mee gehad.
Dus in principe kies ik gewoon voor het goedkoopste omdat ze bij mij quasi zelfde prestatie geven en geluid is nie zo belangrijk voor mij, muziek komt daar meestal toch boven ^^
van de mindere rpm mark ik anders nie echt veel..
In desktop zit ook seagate en da werkt allemaal tegoei en degelijk, na 3 jaar geen problemen. Ben dus wel content van seagate
heb ook nog ne maxtor 200gig 8mb cashe aan laptop hange en in principe maakt die helemaal nie zo veel lawaai, ook nog geen problemen/crashes mee gehad.
Dus in principe kies ik gewoon voor het goedkoopste omdat ze bij mij quasi zelfde prestatie geven en geluid is nie zo belangrijk voor mij, muziek komt daar meestal toch boven ^^
Zazzoo
Legacy Member
ik heb sedert een jaartje een wd raptor steken, de kleinste van de twee en moet zeggen dat die toch durft kraken hoor, maar ik denk dat het zoals met de meeste elektronische zaken is, je moet geluk hebben bij de aankoop ervan.
Ps : mijn volgende schijf wordt toch terug een raptor, maar dan het grotere broertje, vind het toch wel sneller werken aan 10000rpm. (of dit de meerkost waard is moet ieder voor zich uitmaken)
Ps : mijn volgende schijf wordt toch terug een raptor, maar dan het grotere broertje, vind het toch wel sneller werken aan 10000rpm. (of dit de meerkost waard is moet ieder voor zich uitmaken)
zolang het maar deftig werkt
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.