Archief - Mening over nieuwe pc

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

redboot

Legacy Member
Hoi,

Ik heb eergisteren een nieuwe pc bij tones besteld. Nu zou ik graag weten of deze "in orde" is. Daarmee bedoel ik: gaat dit onverwachte problemen geven? Zijn er onderdelen die veel stuk gaan of veel problemen hebben.

PC specs:

Case: NZXT Phantom white
Moederbord: Asus P8P67 EVO
Processor: Intel core i7 2600k
Gfx-kaart: Geforce gtx570
voeding: NZXT Hale90 Power 80+ Gold Modular Power Supply White 750 Watt
Ram: 8GB Kit (2 x 4GB) 1600Mhz DDR3 8-8-8-24 CORSAIR Vengeance CMZ8GX3M2A1600C8

Zo als iemand ervaring heeft met een van deze onderdelen gelieve dan even je mening te posten.

MvG,
Jonas

phate_13

Legacy Member
  • In de eerste plaats vind ik het zeer raar dat je eerst besteld en dan pas advies komt vragen.
  • In de tweede plaats, kun je de prijzen bij de onderdelen zetten? Dan kunnen we beter bekijken of het zowat goed in elkaar zit.
  • In de derde plaats kunnen we je moeilijk zeggen of dit een goede pc is zonder te weten waarvoor deze zal dienen.

redboot

Legacy Member
-Hmm ja, ik heb op verschillende forums advies gevraagt + ook in de winkel, nu wou ik gewoon weten wat jullie ervan denken.

-Prijzen heb ik niet direct bij me maar met alles erop en eraan komt het op 1462 euro, incl installatiekosten,windows 7 etc

-Het is een gamepc

phate_13

Legacy Member
No offence, maar dan heb je niet zo'n goed advies gekregen lijkt me.


  • Dat moederbord is nogal duur, heeft voor 99.99% van de personen geen nut.
  • Een i7 bied geen meerwaarde voor games. Een i5 2500K was even goed geweest, maar 100 euro goedkoper. (En als je de K versie neemt, waarom geen degelijke cpu-koeler?)
  • Dat geheugen lijkt me nogal duur.
  • 1400 euro lijkt me veel te duur voor dat systeem.
  • Bij zo'n degelijke pc zou ik ook zeker een ssd steken.

(Overigens wel een zeer mooie kast en degelijke voeding! :) )

redboot

Legacy Member
heb een cooler, Sycthe Mugen 2. CPU word overgeclocked en ze zeiden dat kwa cooling dit zeker genoeg was omdat de kast zelf ook grote en veel fans heeft.

bedankt voor het advies trouwens, goed om er een andere mening over te krijgen. Persoonlijk vind ik het niet zo erg aangezien de pc een cadeau van men ouders voor mij is :)

phate_13

Legacy Member
Dan is dat zeker in orde qua overclocken ja. :)

Welja, ik vind dat gewoon wat jammer. Ik heb het snel eens opgezocht, en dat geheugen kost 150 euro. Je vind 8GB voor de helft van het geld:
ALTERNATE - HARDWARE - Geheugen - DDR3 - GeIL 8 GB DDR3-1333 Kit
(En neen, de snelheid van geheugen heeft geen, 0,00% effect op de prestaties van je pc.)

Alsook gaat je pc relatief traag zijn in alles buiten games omdat je geen ssd hebt steken.

redboot

Legacy Member
hmmm dan ga ik morgen eens bij tones langs gaan om de bestelling te wijzigen en de 2600k te laten vervangen door 2500k.

of is dit niet verstandig, zwaar overclocken gaat niet gebeuren.

phate_13

Legacy Member
De i5 2500k is 100Mhz lager geclockt, heeft iets minder cache en heeft geen HT. Dat zijn de enige verschillen met de i7 2600K.

  • Het Mhz verschil is verwaarloosbaar, je kunt beide processoren gemakkelijk even goed overclocken.
  • Cache verschil is in 99% van de gevallen ook verwaarloosbaar, zijn weinig dingen die daar gebruik van zullen maken.
  • HT is voor games ook grotendeels verwaarloosbaar. Enkel voor bepaalde zware programma's heeft dat nut.

Ik zou de 100 euro meerprijs alleszins eerder elders in investeren, waar je meer aan zult hebben. :)

redboot

Legacy Member
ok, hartelijk bedankt voor het advies. Nog een laatste vraagje, ik heb hier een Sata HD schijf van 2008 liggen (750gig). Kan deze dienen als SDD? Van SDD heb ik weinig verstand...

phate_13

Legacy Member
Een SSD is een Solid State Disk. Dit is in feite geen harde schijf meer. Dat is een schijf die werkt aan de hand van flashgeheugen. Voor meer informatie verwijs ik naar de sticky topic op dit forum. Maar een eerste indruk kun je al vormen aan de hand van dit filmpje:

YouTube - WD Raptor vs Intel X25-M, programs

Anaranathon

Legacy Member
hehe alles wat phate zegt + Ik ging normaal ook ssd erbij kopen, maar zal en 2-3 tal maandjes wachten en het voorlopig doen met een gewone hd. Binnen 2-3 maand zullen de nieuwe SSD's op de markt zijn. Tis maar een tip :)

redboot

Legacy Member
ja het verschil is wel groot. Het is wel extreem duur. Zal erover nadenken, ik ga morgen nogeens naar tones rijden en het erover hebben. Hartelijk bedankt voor het advies

phate_13

Legacy Member
Toch nog een keertje reageren over de ssd's:


  • De komende maanden komen nieuwe, snellere en goedkopere ssd's op de markt.
  • Ssd's zijn niet(!) duur. Je mag een ssd niet bekijken als puur opslagmedium. Op een ssd zet je enkel windows en je programma's en dan kom je met 60/64GB ruim toe. Ssd's zijn net zoals je processor een manier om je pc sneller te maken. Met het prijsverschil tussen de i5 2500K en de i7 2600K (welk verschil je niet(!) voelt), kun je al bijna een ssd kopen van 60/64GB (wat je zeer hard(!) merkt). :)

redboot

Legacy Member
Windows begrijp ik maar programma's? Deze staan toch op Harde schijf?

phate_13

Legacy Member
Als je je programma's niet op je ssd zet, dan zullen deze niet zo snel starten als je in dat filmpje gezien hebt. ;)

redboot

Legacy Member
bedoel je hier ook games mee? Dus als ik het goed begrijp zijn programma's zoals winrar, windows, steam(?) best op SDD en games zoals call of duty black ops best op HDD? omdat je zegt dat 60 gig genoeg is, het is geen uitzondering dat ik aan 200 GB games op mijn pc heb staan :P

phate_13

Legacy Member
Inderdaad, alle programma's kun je perfect op je ssd zetten. Zo is er op mijn C-schijf maar 30GB in gebruik. Dit is Windows (7), al mijn programma's en al mijn kleine documenten (pdf, word, ppt, ...).

Games hebben over het algemeen niet zoveel nut aan een ssd. Dus als de pc enkel en alleen voor gaming zal gebruikt worden, dan zou je hem misschien nog achterwege kunnen laten. Maar voor al de rest, word, je muziekprogramma, je browser, pdf-bestanden, ... alles zal veel vlotter gaan. Je pc in het algemeen zal veel vlotter reageren en aanvoelen.

Bij games zal het vooral zijn dat deze sneller laden als je deze op je ssd installeert, ik geloof dat WoW daar bijvoorbeeld veel baat bij heeft. Omdat je normaal gezien maar een 30GB (misschien 40GB) zult gebruiken op je ssd, heb je nog wel plaats voor één of twee games te installeren op je ssd die je het meeste speelt. Deze zullen dan een stuk sneller laden.

redboot

Legacy Member
Hmm ik heb uitgerekend dat de processor wissel mij 114 euro zou uitbesparen, en een 80gb ssd kost me 145 euro dus het verschil is miniem.

Ik zie duidelijk het voordeel ervan in, browser, gom-player, itunes, eventueel muziek etc allemaal op ssd zetten.

Nog laatste vraagje, komen je programfiles ook daar te staan? aangezien games zich meestal daar installeren.

EDIT: kan je toevallig een screenshot van "deze computer" nemen van jou pc? Dan kan ik zien hoe de SSD (C-schijf) en de HDD daarop staan.

zoals dit van men laptop:
http://img152.imageshack.us/img152/3419/pc2x.jpg

phate_13

Legacy Member
Ik zelf ga pas een ssd aanschaffen wanneer de nieuwe generatie uitkomt van Februari tot Mei. :)

Anyway:
Zelfs indien je geen ssd zou steken is het overigens aan te raden van je harde schijf op te delen in partities zodat je bijvoorbeeld 50GB hebt voor je C schijf en dan je D (of nog meer delen) voor de rest. Op die manier is het zeer gemakkelijk om je pc te formatteren indien er iets mis is, zonder alles er vanaf te moeten gooien.

Dus best:
C: SSD (of partitie op je HD van een 50GB)
D: De rest (Games, series, films, foto's, ... alle grote dingen dus.)

Op die manier kun je dus je C: formatteren zonder alle groten dingen te verwijderen. Voor je games moet je in feite dus gewoon altijd zorgen dat deze niet onder progam files worden geïnstalleerd. Bij elke game heb je de optie te kiezen waar je deze installeert. Bij mij is dat dus D:/Games.

redboot

Legacy Member
Ok, bedankt voor alle hulp, dan ga ik morgen naar de winkel om een SSD 60 of 80 GB aan te schaffen en om de 2600k naar 2500k te zetten.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan