Archief - Mijn game pc

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

phate_13

Legacy Member
phate_13 zei:
Bij deze een voorstel voor een pc, waarbij zo weinig mogelijk geld verspilt wordt. (Heb wel jouw kast behouden.)

Azerty Hardware

Bekijk deze config zeker eens. ;)
En op wat voor resolutie speel je nu? Wat voor scherm heb je?

Mette2

Legacy Member
symex zei:
Of wel koop ik een groter scherm

Dat is een goeie invetering waar je jaren plezier aan kan hebben, een 24" 16:9 scherm past perfect in je budget, onder de 300€ heb je al een deftig model.

mythe

Legacy Member
Een 22" nog beter.
Persoonlijk vind ik een 24" net iets te groot. Tegenwoordig willen de mensen precies groter en groter gaan. Heb hier momenteel een 22" staan en het is net op het randje.

symex

Legacy Member
Ik speel nu op een 1280x1024 19" acer scherm..
bennik blij mee, maar als ik zo'n pc koop moetik ook investeren in een groter scherm anders is de aankoop nutteloos..
En nu komt de grote noob vraag.. :p Als ik een EVGA gtx 295 koop wat is het verschil dan met een gtx 295 van een ander merk?
Betaal je echt 100 euro meer voor enkel de naam? Want dat vindik raar..

maximvdb

Legacy Member
Niets... Je hebt misschien een verschil in cooler maar voor de rest over het algemeen niets.

Nogmaals een GTX 295 is zijn geld NIET waart tenzij je op een 30" scherm begint te gamen.

symex

Legacy Member
Oke,
Nog 1 vraag over die gtx 295.
Is het een goede investering voor in de toekomst? Doe ik niet langer met een 295 dan bijvoorbeeld een 285 of een hd 4870 x2.

maximvdb

Legacy Member
Nee. Tegen de tijd dat die kaartjes niet meer kunnen volgen gaat je GTX 295 het ook niet (lang) volhouden.

BTW. de GTX 285 is zijn geld al helemaal niet waard!

De 4870x2 is goed.

Of als je betere performance wilt als een GTX 295 dan moet je een 4890 In crossfireX nemen maar dat is uiteraad overkill.

Mr. Humphries

Legacy Member
heel simpel: nee :) Zulke kaarten zijn leuk als je dualscreen speelt of op 30" monitors voor de allernieuwste zwaarste games. Een 4870 of 4890 zal die spellen even goed spelen, enkel kosten ze minder en verbruiken ze minder.

flyingdutchman

Legacy Member
het is de alomtegenwoordige econo-term : aflopende meerwaarde.

vb:
een bmw diesel 2.5 liter sprint naar 100 in 6 sec.
een bmw 3 liter diesel doet dit bvb in 5.5

toch kost de snellere 30 procent meer. gewoon omdat het bvb de snelste in zijn segment is, en hier betaal je een premium voor.
kijk maar de i7 975 extreme, etc.
er is een sweet spot in bijna iedere categorie. de beste bang 4 buck, net voor de grafiek naar + oneindig gaat.
in de grafische kaarten is dat de hd4890 bij de cpu's de phII 940/955.
uiteraars spelen nog andere factoren mee zoals : gebruik en future-proof-ness.

maar dat is zo ongeveer waar het over gaat.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan