Archief - monitor voor ps3 en ps4 voor beste beeldkwaliteit

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
b

bloodybjorn

Legacy Member
hallo daar iedereen,

ik zou mij graag een gaming monitor willen kopen uitsluitend voor console gaming waarop ik het beste beeldkwaliteit heb dus tis niet zo cometitief ofzo gewoon mooiste kleuren en geen ghosting natuurlijk.

1080p niet hoger is niet nodig
60hz, hoger is ook niet nodig voor console gaming
5 ms is het maximum natuurlijk dat het mag hebben denk ik zoals gezegd tis voor de beste graphics te hebben niet speciaal om de beste te zijn in iets of snelste.
27 inch
en kheb gehoord voor de beste kleuren en graphics dat IPS het beste is, maar kweet het zelf niet echt.

Dus mij vraag is eigenlijk of iemand hier iets meer van weet en welke monitor ik het beste neem en wie heeft er evaring mee :)
alvast bedankt voor alles jongens
z

zaj

Legacy Member
https://www.4launch.nl/shop/#p-4-productid-350245

PLS paneel( samsung versie van IPS met minder backlight bleed), overclockbaar tot 72 hz en zeer goede factory calibratie. qua beeldkwaliteit ga je niks beter vinden op 1080p en 60hz... andere optie is een dell ultrasharp maar die zijn qua beeldkwaliteit exact gelijk, enkel 100 euro duurder.


ik zou geen 27 inch nemen. dat is lelijk op zo een lage resolutie... zeker games die op 720p draaien gaan er spuuglelijk uitzien op zo een groot scherm. 27 inch monitors zijn gemaakt voor 1440p
b

bloodybjorn

Legacy Member
zaj zei:
https://www.4launch.nl/shop/#p-4-productid-350245

PLS paneel( samsung versie van IPS met minder backlight bleed), overclockbaar tot 72 hz en zeer goede factory calibratie. qua beeldkwaliteit ga je niks beter vinden op 1080p en 60hz... andere optie is een dell ultrasharp maar die zijn qua beeldkwaliteit exact gelijk, enkel 100 euro duurder.


ik zou geen 27 inch nemen. dat is lelijk op zo een lage resolutie... zeker games die op 720p draaien gaan er spuuglelijk uitzien op zo een groot scherm. 27 inch monitors zijn gemaakt voor 1440p
Klik om te vergroten...

hoezo die laatste zin moet je mij toch ne keer goed uitleggen want da kan ik moeilijk geloven ik heb nen tv full hd led 55 inch en das ook 1080p of 720p met ps3 en da vind kik spuuglelijk eigenlijk voor de meeste mensen zal da wel mooi zijn hoor, maar 27 inch zal toch wel een grote verbetering zijn tegen wat ik nu zie en 27 inch gemaakt voor 1440p is echt de eerste keer dak daarvan iets hoor.

toch al bedankt voor het idee
z

zaj

Legacy Member
zit gij op 40 cm van uw tv? google maar eens naar pixel density.

op een tv zit ge op 2-3 m afstand. dus de resolutie mag ook 2 keer lager zijn voor dezelfde beeldwakliteit voor uw ogen.


en pc monitors draaien slecht op alles behalve hun native resolutie(hoogste) omdat er geen hardwarematige scaler in zit. 1080p op een 24" 1080p monitor gaat er bvb beter uitzien dan dan 1080p op een 24" 4k monitor omdat die 2de moet beginnen upscalen.
b

bloodybjorn

Legacy Member
zaj zei:
zit gij op 40 cm van uw tv? google maar eens naar pixel density.

op een tv zit ge op 2-3 m afstand. dus de resolutie mag ook 2 keer lager zijn voor dezelfde beeldwakliteit voor uw ogen.


en pc monitors draaien slecht op alles behalve hun native resolutie(hoogste) omdat er geen hardwarematige scaler in zit. 1080p op een 24" 1080p monitor gaat er bvb beter uitzien dan dan 1080p op een 24" 4k monitor omdat die 2de moet beginnen upscalen.
Klik om te vergroten...

ja ik heb ook ne keer gaan googlen en wa informatie gezocht en der zijn der inderdaad nog die da zeggen van 27 inch is voor 1440p, maar gaat da dan zo slecht zijn en wat ik ook belangrijk vind is de zwarte kleuren want op mijn full hd tv is zwart echt wel zwart en zie je just niks gewoon zwart en da wil ik dus zeker niet :)

ik zen nog altijd aant twijfelen man kword der zot van tis moest ik hem ooit op mijn kamer zetten dat ik der dan verder van zit en dan vind ik 24 inch just te klein dus ja maar is natuurlijk ook niet te duur he :)

na goed te onderzoeken ben ik op deze gevallen iemand ervaring ermee of iemand die hij kent? tis wel nen dure
maar heeft lage input lag en response time 4,9

http://www.monitorstore.be/product/559992/category-181096/eizo-foris-fs2434-bk.html#product_specifications
z

zaj

Legacy Member
bloodybjorn zei:
na goed te onderzoeken ben ik op deze gevallen iemand ervaring ermee of iemand die hij kent? tis wel nen dure
maar heeft lage input lag en response time 4,9

http://www.monitorstore.be/product/559992/category-181096/eizo-foris-fs2434-bk.html#product_specifications
Klik om te vergroten...

die monitor kost 100 euro te veel voor wat hij kan ;) bon ge doet natuurlijk met uw geld wat ge wilt maar duurder is niet beter :)


Samsung S24D590PL Review: Matte 1080p AD-PLS with 72hz Overclock - Page 2 hier een review van NCX( DE monitor kenner van het internet) die dat samsung scherm test dat ik eerst linkte. o.a. testen op ps3. (in de review is het de 590 maar de 390 is hetzelfde maar sneller)


Best 24" 1920x1080 (16:9), LED PWM Dimming Free (Side Effects) IPS/PLS Panels:
Spoiler: Show

Use Google or Chrome to translate the reviews. The Samsung's (AD-PLS) use a slightly lighter matte coating than the others. The glossy Dell S2415H is my top pick since it offers the clearest and most vibrant picture.

AOC i2473PWY: Matte. PC Monitors Review. It has a 12.6ms delay while the others can be considered delay free
Dell P2414H. Matte. TFT Central Review and PC Monitor's Review.
Dell U2414H: Matte. TFT Central's Review and PC Monitors Review.
Dell S2415H: Glossy. PC Monitors Review
Samsung S24D390HL: Matte. PC Monitor's Review.
Samsung S24D590L: Matte. NCX's Review, overclocks to 72hz.
Klik om te vergroten...
b

bloodybjorn

Legacy Member
raar kreeg bericht dat mijn topic gesloten is maar is toch nog open creepy
A

ALF 2.0

Legacy Member
Die Samsung zal ongetwijfeld ook mooi beeld hebben, maar in mijn ervaring is EIZO toch altijd net iets beter. Rustiger voor de ogen ook imo. Los daarvan heeft de EIZO enkele voordelen op de Samsung: langere garantie, betere kwaliteitscontrole, verstelbaar in de hoogte (voet ook stabieler dan bij de Samsung), VESA mounting (gemakkelijk aan de muur hangen), DVI, simpele doch uitgebreide menu's, bredere kijkhoeken (volgens de reviews),... Specificaties op papier zeggen niet alles, helaas. Het is uiteindelijk jouw beslissing uiteraard. Ik ben alleszins tevreden met mijn keuze. EIZO lijkt mss wat duur op het eerste gezicht, maar ze zijn ook zeer duurzaam. Dit al mijn derde monitor van dit merk en ze werken vandaag nog allemaal (15"in 2003, 19" in 2007 en de Foris vorig jaar).
S

Swagger

Legacy Member
zaj zei:
en pc monitors draaien slecht op alles behalve hun native resolutie(hoogste) omdat er geen hardwarematige scaler in zit. 1080p op een 24" 1080p monitor gaat er bvb beter uitzien dan dan 1080p op een 24" 4k monitor omdat die 2de moet beginnen upscalen.
Klik om te vergroten...

ik heb op mijne playseat een aldi scherm staan (full hd 24"); ik ben eigenlijk ontgoocheld als ik daar GT5 via PS3 op draai. Kan dat iets te maken hebben dat dat spel in 720p is?
of zijn die merdions gewoon niet beter?
z

zaj

Legacy Member
Reapo zei:
Die Samsung zal ongetwijfeld ook mooi beeld hebben, maar in mijn ervaring is EIZO toch altijd net iets beter. Rustiger voor de ogen ook imo. Los daarvan heeft de EIZO enkele voordelen op de Samsung: langere garantie, betere kwaliteitscontrole, verstelbaar in de hoogte (voet ook stabieler dan bij de Samsung), VESA mounting (gemakkelijk aan de muur hangen), DVI, simpele doch uitgebreide menu's, bredere kijkhoeken (volgens de reviews),... Specificaties op papier zeggen niet alles, helaas. Het is uiteindelijk jouw beslissing uiteraard. Ik ben alleszins tevreden met mijn keuze. EIZO lijkt mss wat duur op het eerste gezicht, maar ze zijn ook zeer duurzaam. Dit al mijn derde monitor van dit merk en ze werken vandaag nog allemaal (15"in 2003, 19" in 2007 en de Foris vorig jaar).
Klik om te vergroten...

1)hoe kan een PWM monitor (niet flicker free) is rustiger zijn voor de ogen :wtf:
2) ips en pls hebben exact dezelfde kijkhoek.
3) je betaald bij die eizo niet meer voor betere beeldkwaliteit maar features zoals een afstandsbediening en speakers...
4) dat samsung PLS paneel kan 96% van de SGRB waarden weergeven in kleur terwijl dat eizo IPS paneel maar 86-90% kan weergeven. dus voor mooiere kleuren( wat hij wilt) is hij beter af met die samsung.


uw ervaring zegt niks. ik ga uit van reviews door mensen die hele dagen met niks anders beter zijn en niet uit( zeer beperkte) eigen ervaring zoals jij. tenzij jij uw monitor ook uitgebreid getest hebt met een spectrometer etc. wat niet wil zeggen dat dat een slechte monitor is (integendeel) maar je hebt gewoon beter voor minder als al die extra features u niets kunnen schelen. en aangezien de threadstarter de beste graphics wilt en geen andere troep is hij beter af met dat Samsung scherm.
A

ALF 2.0

Legacy Member
Ik vergelijk mijn ervaring met EIZO monitoren met die van andere merken. Maar goed, heb jij deze EIZO al gezien in het echt?

Voor de rest ga ik er hier geen discussie rond starten want dat heeft geen zin. Vorig jaar informeerde er hier ook al iemand naar een dergelijke game monitor. Ook toen heb ik dit model aangeraden. Toen was er ook zo'n kerel die enkel naar specs en de prijs keek. Die beweerde bij hoog en bij laag dat een bepaalde ASUS monitor veel beter was voor veel minder geld. Ik heb in mijn vriendenkring twee gamers die toen die ASUS monitor gekocht hebben. Dode pixels, slechte kijkhoeken, backlight bleeding à volonté. Ook de vervangmodellen waren niet beter. Nu hebben ze deze EIZO en hebben ze geen problemen.

Ik laat het over aan de OP om te kiezen. Kies je puur op prijs dan kan de Samsung mss een degelijke gok zijn, maar is kwaliteit de maatstaf dan is EIZO de betere keuze imo.
z

zaj

Legacy Member
lol dat is zo een bullshit. kans op dode pixels en backlight bleed is pure lotto want dat heb je bij ELK merk want ze gebruiken allemaal dezelfde LG ips panelen. uw EIZO gebruikt EXACT dezelfde panelen met exact evenveel kans op een defect als alle andere 60hz ips monitor in de +-200€ prijsklasse.


jij bent zo een typisch voorbeeld van iemand die 1200€ zou betalen voor een apple cinema display terwijl die exact hetzelfde paneel gebruiken als een dell ultrasharp van600(waarvan ik er btw ook 3 heb mogen terugsturen) of een koreanse ips monitor van 300€.
A

ALF 2.0

Legacy Member
Kwaliteit primeert bij mij op prijs idd. Goedkoop is vaak duurkoop gebleken. Voor zo'n Apple display pas ik daarentegen, daarbij vergeleken is zelfs EIZO goedkoop.:D

EIZO is voor mij steeds de beste gebleken als ik het met mijn eigen ogen heb bekeken. Dit gecombineerd met de uitstekende duurzaamheid en de lange garantie/prima service na verkoop geven bij mij de doorslag om iets meer te betalen voor een topmerk.
z

zaj

Legacy Member
nja als uw definitie van kwaliteit/beter een scherm is dat flickert onder een brightness van 20 en 10% minder correct is in het weergeven van kleuren dan zijn wij uitgepraat :)
A

ALF 2.0

Legacy Member
Tja, als je betere beeldkwaliteit (in het echt, niet op papier), betere garantie, betere service na verkoop zomaar onder de mat veegt dan zijn we idd uitgepraat.
b

bloodybjorn

Legacy Member
hey daar alvast bedankt om vollop te reageren op deze topic, maar geen ruzie maken he jongens :)

dus ik heb mij ingeschreven op de forum waar NCX op zit en heb ik hem gevraagd wat voor mij de beste monitor is ik hou jullie op de hoogte voor het antwoord
M

MaTraK

Legacy Member
Ik wil niemand verdedigen of aanvallen maar ik heb mij vorige maand deze gekocht.
Prijs/kwaliteit uitstekend en het is nog iedere dag genieten, de kwaliteit ziet van mijlenver. Ik zit toch wel iedere dag een paar uren aan de pc dus het mocht iets zijn.
Dient voor allround stuff zoals browsen, youtube, twich, Netflix en occasioneel een FPS of RPG. Speelt prima en geen last van inputlag of ghosting.
Het kost iets meer maar dan heb je wel iets goed.
Eizo FlexScan EV2450 Review
A

ALF 2.0

Legacy Member
MaTraK zei:
Ik wil niemand verdedigen of aanvallen maar ik heb mij vorige maand deze gekocht.
Prijs/kwaliteit uitstekend en het is nog iedere dag genieten, de kwaliteit ziet van mijlenver. Ik zit toch wel iedere dag een paar uren aan de pc dus het mocht iets zijn.
Dient voor allround stuff zoals browsen, youtube, twich, Netflix en occasioneel een FPS of RPG. Speelt prima en geen last van inputlag of ghosting.
Het kost iets meer maar dan heb je wel iets goed.
Eizo FlexScan EV2450 Review
Klik om te vergroten...

Oei, een EIZO aanraden, nu speel je met vuur, hoor. Prepare for the rage of zaj!:p

Blij te zien dat er toch nog mensen hier dit topmerk appreciëren.:niceone: Jouw scherm is zonder meer een van de beste allround schermen in het 24" segment. Ideaal voor de occasionele gamer die voor de rest geen enkel compromis wil maken.

Wie alleen gamet op de monitor is voor mij net iets beter af met een FORIS (die zijn daar specifiek voor gefinetuned), maar wie de monitor ook aan een pc wil hangen voor algemeen gebruik gaat moeilijk een betere vinden dan de EV2450 in deze prijsklasse imo.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan