Archief - NAS/Fileserver config

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
G

Gothrek

Legacy Member
Ik ben van plan een NAS/Fileserver te maken, met RAID-Z (gelijkaardig aan RAID-5, maar iets beter) En ik had gedacht aan volgende onderdelen.

1 x Antec Two Hundred Gaming case zonder voeding
1 x AMD Athlon X2 Dual Core 250 3.0Ghz 2MB socket AM3
1 x Gigabyte GA-MA785GM-US2H socket AM2+/AM3
4 x Western Digital 1.5 Terabyte Green Power 64mb WD15EARS SATAII
1 x Be Quiet Pure Power 300W L7 80Plus voeding

Geheugen heb ik zelf nog liggen, dus dat is niet nodig.

Ik zou ook de CPU ondervolten/onderclocken om energie te besparen.

Verder vroeg ik mij ook af of die Be Quiet voedingen te betrouwen zijn?
R

RpR

Legacy Member
als het echt maar nas en fileserver is zou ik toch kijken naar een atom moederbordje. Verbruik van het bordje is 10 watt iets wat je met deze config nooit zult halen.
G

Gothrek

Legacy Member
RpR zei:
als het echt maar nas en fileserver is zou ik toch kijken naar een atom moederbordje. Verbruik van het bordje is 10 watt iets wat je met deze config nooit zult halen.
Klik om te vergroten...

Atom bordjes met 6 satapoorten?
Plus het feit dat een Atom even snel is als een celeron 900MHz spreken me niet aan, gezien ik gebruik maak van software raid is zo een trage cpu niet aan de orde.
d

djbramz

Legacy Member
Ik volg RpR, jouw configuratie gaat je best een pak euro's aan energiekosten kosten. In welke omgeving zal het gebruikt worden?
G

Gothrek

Legacy Member
djbramz zei:
Ik volg RpR, jouw configuratie gaat je best een pak euro's aan energiekosten kosten. In welke omgeving zal het gebruikt worden?
Klik om te vergroten...

Momenteel denk ik aan FreeBSD (of FreeNAS) met een RAID-Z configuratie van de schijven. Aangezien Atom bordjes niet genoeg sata-poorten hebben, en een Atom veeeeel te traag is, heb ik dit niet overwogen.
Ook hang je bij een Atom vast aan een oeroude SouthBridge die de schijfprestaties niet ten goede komt.
L

Lan

Legacy Member
Neem in ieder geval al een e versie van de cpu, vb. 235e, 240e ... Die zijn 45W rated (ipv 65W). Zelfs met 4 schijven in RAID ga je de cpu nooit zwaar belast krijgen. De voeding is ook veel te zwaar, je zal nooit in de buurt komen van 80% rendement omdat je wss maar op 50% belasting zit en daar haalt de voeding geen 80% rendement.
G

Gothrek

Legacy Member
Lan zei:
Neem in ieder geval al een e versie van de cpu, vb. 235e, 240e ... Die zijn 45W rated (ipv 65W). Zelfs met 4 schijven in RAID ga je de cpu nooit zwaar belast krijgen. De voeding is ook veel te zwaar, je zal nooit in de buurt komen van 80% rendement omdat je wss maar op 50% belasting zit en daar haalt de voeding geen 80% rendement.
Klik om te vergroten...

Vandaar de underclocking/volting, ik maar er zelf een 240e van, gewoon de vcore verlagen en de frequentie iets naar beneden halen.
Je vindt niet echt kwaliteits voedingen onder de 300W. Die 80plus is een label, in de realiteit zit je altijd boven de 80%.

Niemand die nog opmerkingen heeft?

Ik vraag me vooral af hoe goed die bequiet is?
D

Davion

Legacy Member
Bij mij komt Be-Q der niet in.
Kzou een ander alternatief kiezen.
f

flyingdutchman

Legacy Member
Ik vind het wel raar dat Be Quiet hier altijd afgekraakt word? Bij de HWI pc-advies zitten ze er vaak in, bij tweakers ook...
G

Gothrek

Legacy Member
Tis nu niet dat die voeding heel krachtig moet zijn, vooraal stabiel en lang meegaand. En verscheidene features hebben als OCP, OVP (welke ze allemaal heft)
Dus ik vraag me af waarom BeQuiet zo slecht wordt ervaren?
R

RpR

Legacy Member
Ik heb zelf een fileserver gedraaid in raid 5 met 4 harde schijven. op een via cpu 1,2Ghz. Werkte perfect. En dit was dan eveneens een webserver / Mailserver / torrent download server. Ok de initiële build duurde 4-6 uur. Maar voor de rest kwam die nooit boven een load van 0.5

Trouwens je kan toch perfect een itx bordje met pci-express vinden en in de pci-e een raid kaart steken? Trouwens software raid met 6 schijven is niet echt slim. De rebuild tijd zal zolang zijn dat je teveel kans loopt dat nog een hd faalt.
G

Gothrek

Legacy Member
Zoals je kan zien ben ik van plan 4 schijven te nemen, hardware raid vind ik te riskant, vandaar dat ik software raid neem. Waarschijnlijk opteer ik voor RAID-Z, wat dus ook checksums doet voor je data. (Meer RAM en cpu gebruik ook)
Zoals eerder al gezegd, ga ik die Athlon sterk underclocken/undervolten om energie te besparen. Ik weet dat die CPU veel te sterk is, maar een Atom is daarentegen veel te zwak.
R

RpR

Legacy Member
Gothrek zei:
Zoals je kan zien ben ik van plan 4 schijven te nemen, hardware raid vind ik te riskant, vandaar dat ik software raid neem. Waarschijnlijk opteer ik voor RAID-Z, wat dus ook checksums doet voor je data. (Meer RAM en cpu gebruik ook)
Zoals eerder al gezegd, ga ik die Athlon sterk underclocken/undervolten om energie te besparen. Ik weet dat die CPU veel te sterk is, maar een Atom is daarentegen veel te zwak.
Klik om te vergroten...

Voor fileserver is dat toch niet te zwak. Kan je dit een beetje staven? Ga je nog iets anders dan openfiller of openas draaien soms?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan