Archief - Netbook - school

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
L

LaBuenaVida

Legacy Member
Jawel, het zoveelste netbookthread.

Volgend schooljaar neem ik de grote stap naar het hogeronderwijs.
Ik ga voor de richting Biomedische Laboratorium technologie.
De school wilt dat iedereen een laptop bij zich heeft (iedere dag)

Nu heb ik al een laptop, maar om deze elke dag mee te nemen met de fiets...
Daarom zoek ik achter een netbook. Mijn vader kan er één goedkoper kopen door z'n werk.

Maar ik ga onder andere labo's moeten typen en zal ik grafieken moeten maken in excel.
Dus, is een netbook hiervoor geschikt om in word te typen en grafieken te maken?

MVG
LaBuenaVida
p

phate_13

Legacy Member
En wat kost dat model wat je kunt vastkrijgen? Wat voor iets is dat? Persoonlijk zou ik totaal niet voor een "standaard" netbook (met atom processor) gaan.

Bekijk de andere netbook topics die hier zijn voorbij gekomen. De nieuwe AMD fusion processor (E-350) is veel interessanter.
p

phate_13

Legacy Member
Dat is dus zo'n "standaard" netbook die ik nooit zou aanschaffen. Ja dat is zeer goedkoop, maar "You get what you pay for". Een traag, te klein ding, waar vele mensen zich meer aan opjagen dan iets anders.

De "netbook" waar ik naar verwijs heeft:
  • Een dualcore processor die zo'n 3 keer zo snel is.
  • Een 11.6" scherm met een veel hogere resolutie (1366*768).
  • Een volwaardig toetsenbord ipv kleinere toetsen.
  • 3GB ram ipv 1 GB ram
  • 320GB 7200rpm harde schijf
  • Een grafische kaart die wel HD-content kan afspelen en zonder overdrijven wellicht 10 keer sneller is
  • Wel bluetooth
  • Wel HDMI

Enige nadeel is dat die "maar" 8h mee gaat. Die waar jij naar verwijst zal langer meegaan. En natuurlijk wel de prijs.
m

moehaa!

Legacy Member
Heeeeeeel vreemd dat ze voor blt een laptop als vereiste zetten.
d

drbootygrabber

Legacy Member
hp dm1-3110eb aangekocht bij mediamarkt voor 399, kleine meerprijs dan meeste notebooks maar de moeite waard :-)
p

phate_13

Legacy Member
1. Reclame maken voor je producten hier is ongewenst.
2. Een Macbook Air is een belachelijk overpriced toestel. Heeft totaal geen nut behalve E-peen.
K

Killertux

Legacy Member
Tgoh, wetende da ik Biomedische Wetenschappen studeer en mijn netbook altijd gedaan heeft wat hij moet doen vond ik het misschien een mooi aanbod voor de TS?

Tis volledig vrijblijvend en toch wel in zijn lijn van verwachtingen gok ik. :)

Kernboodschap is vooral dat die netbook van 199€ mss op termijn zou teleurstellen, en dan zou het jammer zijn van het weggegooid geld toch?
a

alpha9

Legacy Member
In de "test-aankoop" van deze maand staat er een uitgebreid artikel/onderzoek naar netbooks. Zelf weet of wist ik er echt niets van af.

De beste zou volgens hen: Packerd Bell Dot S 250 B en de Dot S 150 B
Van packerd bell krijg ik echter het vliegend schijt. Net eronder vinden we Samsung NF210 A01. (allen zijn ze niet meer dan €375)

De specs die jij aanhaalt vind ik niet terug in de onderzochte netbooks. Boven 1gb vind ik er geen. HDMI mag je op je rug schrijven. En HD's van boven de 250 gb is ook onbestaande.

Maw, ik denk dat jij (en ikzelf) best kijken voor een deftig laptopke met een kleiner scherm.

Test-Aankoop haalt ook aan dat de OS Win7 beperker is dan laptop/desktop versies.
c

cb_

Legacy Member
phate_13 zei:
Dat is dus zo'n "standaard" netbook die ik nooit zou aanschaffen. Ja dat is zeer goedkoop, maar "You get what you pay for". Een traag, te klein ding, waar vele mensen zich meer aan opjagen dan iets anders.

De "netbook" waar ik naar verwijs heeft:
  • Een dualcore processor die zo'n 3 keer zo snel is.
  • Een 11.6" scherm met een veel hogere resolutie (1366*768).
  • Een volwaardig toetsenbord ipv kleinere toetsen.
  • 3GB ram ipv 1 GB ram
  • 320GB 7200rpm harde schijf
  • Een grafische kaart die wel HD-content kan afspelen en zonder overdrijven wellicht 10 keer sneller is
  • Wel bluetooth
  • Wel HDMI

Enige nadeel is dat die "maar" 8h mee gaat. Die waar jij naar verwijst zal langer meegaan. En natuurlijk wel de prijs.
Klik om te vergroten...

Kan je enkele aanbevelen? thx
G

GhO$T

Legacy Member
alpha9 zei:
In de "test-aankoop" van deze maand staat er een uitgebreid artikel/onderzoek naar netbooks. Zelf weet of wist ik er echt niets van af.

De beste zou volgens hen: Packerd Bell Dot S 250 B en de Dot S 150 B
Van packerd bell krijg ik echter het vliegend schijt. Net eronder vinden we Samsung NF210 A01. (allen zijn ze niet meer dan €375)

De specs die jij aanhaalt vind ik niet terug in de onderzochte netbooks. Boven 1gb vind ik er geen. HDMI mag je op je rug schrijven. En HD's van boven de 250 gb is ook onbestaande.

Maw, ik denk dat jij (en ikzelf) best kijken voor een deftig laptopke met een kleiner scherm.

Test-Aankoop haalt ook aan dat de OS Win7 beperker is dan laptop/desktop versies.
Klik om te vergroten...
Waarom zou je een van bovenstaande 'test aankoop approved' modellen kopen, als je voor 399 bij Vandenborre (of 375 bij Makro) de HP DM1-3100SB kan kopen. Met z'n 11" in principe iets te groot om als netbook door het leven te kunnen gaan, maar wie stoort zich daaraan als je de specs bekijkt.

Deze heeft alles wat jij als onbestaande bestempelt. 500gb hdd, hdmi aansluiting, 3gb ram, betere processor...

Win7 dat beperkter is, heeft de naam 'windows 7 starter'. Daar heb je op de HP laptop ook geen probleem mee, die heeft windows 7 premium, een volwaardige versie zonder beperkingen.
k

kefkef

Legacy Member
Ga voor de HP dm1z

betere processor
veeeel betere grafische kaart
3 GB RAM
grotere en sneller HD
...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan