Archief - nieuw beeldscherm

S

Stijn89

Legacy Member

• 2 jul 2006

• #1

llo

ik ben dus van plan om een nieuw scherm te kope, aangezien mijn crt begint te verslijten.
Het scherm mag niet al te duur zijn. mijn oog was op deze gevallen.
http://www.loveno.be/product/9941

Ik weet niet of het goed is. Is voor gewoon computerwerk, en soms wat games.

of als jullie andere keuzes hebben in de prijsklasse van 250-350 ??

kweet et, tis ni zoveel. mja

k

kb3n

Legacy Member

• 3 jul 2006

• #2

940BF(19inch) 361,78 € en 740BF(17inch) 243,57 €. Hier in belgië redelijk duur tegenover een winkel in duitsland www.hardwareversand.de --> zeer goedkoop
Prijsverschil tegenover winkels in belgië is ongeveer 100€ op 17inch en 30€ op 19inch als je ze dus laat leveren vanuit duitsland heb je nog altijd winst. Verzendingskosten is 17€ dacht ik dus zeker de moeite als je van plan bent de 740BF te kopen.

d

dendaak

Legacy Member

• 3 jul 2006

• #3

samsung930BF = 19inch een moddeletje terug van de 940BF en niet slecht.

s

stormsman

Legacy Member

• 3 jul 2006

• #4

Samsung 940BW 4ms Widescreen € 299.01 @ forcom
Aan zijn eerste keus van scherm veronderstel ik dat hij widescreen wilt.

S

Stijn89

Legacy Member

• 3 jul 2006

• #5

liefst eigelijk ja
maar dus beter voor zo een samsung kijken dan voor die acer ?

a

a232610

Legacy Member

• 3 jul 2006

• #6

Ja, imo is Samsung vet veel beter dan Acer (vooral reactietijden)

S

Stijn89

Legacy Member

• 3 jul 2006

• #7

wat is eigelijk het beste, widescreen of gewoon. widescreen lijkt wel vet. maar gaat da soms geen probs geven bij games geen widescreen resolutie instelling hebben? alle ken er ni veel van

Y

Yank

Legacy Member

• 4 jul 2006

• #8

@a23...: 8ms is zeker genoeg hoor, 'k heb die Acer hier voor m'n neus staan en nog nooit last gehad van ghosting in games

OT: ik vind widescreen aangenaam om mee te werken. Maar als games het helemaal niet ondersteunen dan is het wat uitgerokken, dat is soms wat ambetant. Voor de meeste games (zeker de nieuwere) is er wel een manier om breedbeeld te krijgen, zie http://www.widescreengamingforum.com/
Sommige (duurdere) schermen hebben een ook een optie om te wisselen tussen een 4:3 verhouding (met zwarte balken aan de zijkant) en 16:10 (volledig beeld).

PS: zelfde scherm staan aan 219€ bij alternate.nl, da's 70€ (of zo'n 25%) goedkoper: http://www.alternate.nl/html/shop/productDetails.html?artno=V3LA99&

b

boostah

Legacy Member

• 4 jul 2006

• #9

a232610 zei:

Ja, imo is Samsung vet veel beter dan Acer (vooral reactietijden)

Klik om te vergroten...

ja en reactie tijd is echt wel alles hoor

sjeez alsof der een kat het verschil tussen 2ms of 4 ms ziet

R

RealFlub

Legacy Member

• 4 jul 2006

• #10

een kat niet, wel een arend , maar dat doet er niet ter zake.

minder dan 16ms ziet geen mens, of toch heel weinig mensen.

s

slash

Legacy Member

• 4 jul 2006

• #11

RealRoot zei:

een kat niet, wel een arend , maar dat doet er niet ter zake.

minder dan 16ms ziet geen mens, of toch heel weinig mensen.

Klik om te vergroten...

maak daar maar 20ms van
mijn scherm is 20ms en niks ghosting ofzo (is trouwens ook een acer)

b

boostah

Legacy Member

• 4 jul 2006

• #12

RealRoot zei:

een kat niet, wel een arend , maar dat doet er niet ter zake.

minder dan 16ms ziet geen mens, of toch heel weinig mensen.

Klik om te vergroten...

hoest een kat ziet da juist beter (ziet meer beeldjes per second enzovandiedingen)

S

Stijn89

Legacy Member

• 11 jul 2006

• #13

http://forcom.be/index.php?page=productdetails&aid=3010

kzag dit nu staan op forcom.

maar ik vind niet direct of dit dvi of analoog is.
en heeft iemand ervaring of een review of iets dergelijks van dit scherm?

Y

Yank

Legacy Member

• 11 jul 2006

• #14

Volgens Tweakers.net heeft die beide.
Link met korte 'reviews': http://tweakers.net/productsurvey/131946