Archief - Nieuw game systeem

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
S

Scr3p

Legacy Member
Zoals zovelen zoek ik ook hier raad (en liefst ewa uitleg) over de volgende game-configuratie. Dus als jullie betere dingen (of hetzelfde goedkoper kunnen aanraden, post away :)).

Processor: AMD Athlon64 X2 5600+ AM2"box" 2x1024kB, Sockel AM2

Moederbord: MSI K9N Platinum, Sockel AM2 NVIDIA Nforce570, ATX, PCIe

RAM: 1024MB DDR2 Aeneon PC5400 CL 5, PC5400/667 X2

Case: Aerocool Aeroengine Jr.Schwarz ohne Netzteil

Voeding: ATX-Netzteil Xilence Power 500 Watt / SPS-XP500.(12)

Gfx-card: MSI RX1300-TD256E, 256MB DDR3, PCI-Express x16
bedoeld als voorlopige kaart, tot de nieuwe DX10-kaarten er zijn

HD: Seagate Barracuda 7200.10 320GB 16MB 7200 , ST3320620A

DVD-rom: Samsung SH-D162C Bulk schwarz

DVD-schrijver: iet wak nog thuis liggen heb ^^

Sound: Creative Sound Blaster X-FI Xtreme Audio

OS: MS Windows Vista home basic 64bit Englisch


Paar vraagjes bijn deze configuratie:

Moederbord is beetje lukraak gekozen..Dus als iemand hier commentaar op heeft, wat ik beter koop ofzo...

Is er een reden waarom ik de 64-versie moet kopen of niet.. wat is dus het verschil met de 32-bit versie.

Die gfx-card is bedoeld als voorlopig kaartje.. Er waren er ook nog goedkopere.. Zou het iets uitmaken als ik nog goedkoper ga voorlopig?

Andere reacties op onderdelen of whatever, altijd welkom!

Thx in advance ;-)
D

Davion

Legacy Member
Ge kunt beter een Core2Duo kopen met dat geld.

Dus gewoon kast naar keuze en deftige voeding en dan een ASUS P5B ofzo met een Intel E6600 en 2x1024Mb DDR2 PC2-5400 en eventueel een GeForce 8800GTS.
P

Pixie360

Legacy Member
Als ik me niet vergis kan je op een 64bit versie van windows geen 32 bit apps draaien. Of ben ik compleet mis??

Wat ik wel weet is dat de 64bit versie sneller is dan de 32bit versie, bij een processor die 64bit ondersteund.
S

Scr3p

Legacy Member
ge zou denke da 64-bit windows ook wel ondersteuning heeft voorzien voor 32-apps. Otherwise it would be pretty gay.

Davion, welke intel raad je dan aan?
ASUS P5B stond niet in de keuzelijst... alternatief? (website: www.hardwareversand.de)

Over de grafische kaart:

de 8800 gtx is duurder dan de 7950 gtx2, terwijl die er op papier toch beter uitziet (479€ voor de 7950; 526€ voor de 8800gtx)
any comments?
D

Davion

Legacy Member
8800GTX is wel degelijk beter zenne, als mobo kan je ook ABIT's AB9 PRO pakken.
P

PineMangoes

Legacy Member
O ja, neem een deftige voeding. Geen Xilence crap, maar seasonic/enermax/tagan/ocz/antec nemen. Je wil niet hebben dat je psu plots de geest geeft en de helft van je peperdure hardware mee beschadigt.

Wacht voor een graka zeker tot ATi eind maart de R600 kaartjes uitbrengt. Kan zijn dat die de 8800 kaartjes zwaar achter zich laten, kan ook zijn van niet.
T

Terrorist_Hell

Legacy Member
PineMangoes zei:
O ja, neem een deftige voeding. Geen Xilence crap, maar seasonic/enermax/tagan/ocz/antec nemen. Je wil niet hebben dat je psu plots de geest geeft en de helft van je peperdure hardware mee beschadigt.
.
Klik om te vergroten...
Heb je er ooit mee gewerkt? Zoniet, mondje toe. Scr3p, ik heb momenteel 'n 480W Xilence voeding, en ie werkt uitstekend. Het zijn nu eenmaal goedkope hoogstaande voedingen, al kunnen sommigen met dat argument niet overweg. Dit betekent niet dat je zomaar 'n voeding moet nemen, zeker niet puur afgaand op 't aantal Watt. Al kan ik me voorstellen dat 30A niet voldoende kan zijn voor 'n ultra-high-end-systeem (bv. met SLI GPU's).

Qua RAM kun je misschien 2x1GB Kingston DDR2 533Mhz nemen, aangezien de prijzen toch laag staan. En qua CPU maakt 't weinig uit, die X2 5600+ zal ook wel best 'n tijdje meekunnen. De ene prefereert Pentium, de andere AMD. Zoiezo hoef je geen Intel te kopen indien je vertrouwd bent met AMD, en dat extra percentage aan performancewinst nu eenmaal muggeziften is.

Ga je die soundcard effectief benutten? Onboard sound is bijlange nog niet zo slecht voor normaal gebruik. 't Verschil tussen goed onboard (bv. 'n ALC880) en 'n Audigy card, dit elk in combinatie met 'n deftig 2.1 setje, is verwaarloosbaar. Maar uiteindelijk is dit 'n persoonlijke mening.
R

RealFlub

Legacy Member
op Vista x64 kun je nog 32bits applicaties draaien, maar geen 16bits ;)


ik zou gaan voor
C2D e6600
Gigabyte DS3
2x PC5300 cheap ram
voeding.. Xilence ken ik niet, kan goed zijn, mss keer kijken naar Seasonic?
G

Gothrek

Legacy Member
Terrorist_Hell zei:
Heb je er ooit mee gewerkt? Zoniet, mondje toe. Scr3p, ik heb momenteel 'n 480W Xilence voeding, en ie werkt uitstekend. Het zijn nu eenmaal goedkope hoogstaande voedingen, al kunnen sommigen met dat argument niet overweg. Dit betekent niet dat je zomaar 'n voeding moet nemen, zeker niet puur afgaand op 't aantal Watt.

Qua RAM kun je misschien 2x1GB Kingston DDR2 533Mhz nemen, aangezien de prijzen toch laag staan. En qua CPU maakt 't weinig uit, die X2 5600+ zal ook wel best 'n tijdje meekunnen. De ene prefereert Pentium, de andere AMD. Zoiezo hoef je geen Intel te kopen indien je vertrouwd bent met AMD, en dat extra percentage aan performancewinst nu eenmaal muggeziften is.
Klik om te vergroten...

C2D is ongeveer clock voor clock 20% sneller
dus imo beter een C2D kopen
ik zou 2X1GB DDR2 800 kopen,is niet zoveel qua meerprijs,maar die extra snelheid is altijd mooi meegenomen vind ik
voor latere upgrades, overclocks

Als ik kijk naar de stroom die de xilence kunnen geven op hun voltlijnen lijkt mij dat toch niet slecht eignelijk,ik weet wel niet hoe stabiel de voltlijnen zijn,ze zullen zeker op iets meoten besparen natuurlijk,maar in theorie zien ze er goed uit
T

Terrorist_Hell

Legacy Member
Gothrek zei:
C
Als ik kijk naar de stroom die de xilence kunnen geven op hun voltlijnen lijkt mij dat toch niet slecht eignelijk,ik weet wel niet hoe stabiel de voltlijnen zijn,ze zullen zeker op iets meoten besparen natuurlijk,maar in theorie zien ze er goed uit
Klik om te vergroten...
Seasonic S12-500: 2x12V (totaal 34A)
De Seasonic S12-500, 500W is verkrijgbaar in de Pricewatch voor prijzen tussen 91,64 en 153,51 euro.

Xilence 480W: 2x12V (totaal 31A)
Niet te vinden via Pricewatch, wel te koop voor €39.

No offense, maar ik doe gewoonweg de betere koop. 't Is gewoon degoutant hoe mensen zo kunnen opgaan in 'dit is duurder en daarom beter' gedrag. Reputatie is één ding, maar dit is klakkeloos nalullen. Het is en blijft marketing hé mensen, vergeet dat niet. 'n Reviewsite moet ergens z'n inkomsten vandaan halen. Met gevolg dat vraag/aanbod van bv. Seasonic veel hoger ligt dan Xilence (althans dat valt zo af te leiden).

Om nog wat te zeggen over de keuze van 't mobo, dit K9N Platinum valt nogal duur uit. 'n Goedkoper Neo-F model zal ook z'n werk doen, en dat voor de helft van de prijs. En zelfs die dure dualcore CPU (al dan niet Pentium/AMD) kan gerust ook 'n lager model zijn. Echt duur hoeft 'n high-end gamepc niet te zijn, 't hoofdzakelijke rekenwerk doet de GPU. 'n SATAII harde schijf doet 't ook veel beter tov 'n oude IDE schijf (moest je die hebben).
p

phate_13

Legacy Member
Geef dan eerst eens een review van die voeding...
Jouw config is dan ook een stuk minder goed he.
Als je kunt BEWIJZEN dat die goed presteren, doe dat dan, en anders moet je ophouden met zo'n dingen te zeggen imho.
Ja, wij zeggen kijk naar het aantal ampère dat deze leveren.
Maar dit zegt ook weer niet alles, maar wel een stuk meer dan het wattage (imho).
G

Gothrek

Legacy Member
ik zeg toch dat ze voldoende stroom kunnen leveren??
dus waarom dat dan aanhalen?
Over de stabiliteit van de voltlijnen weet ik echter niks,dus daar mag ik geen oordeel over vellen,maar het lijkt me logisch dat de duurdere toch op een bepaald vlak beter zullen zijn
gebruikte componenten,service bij defecten e.d.
T

Terrorist_Hell

Legacy Member
phate_13 zei:
Geef dan eerst eens een review van die voeding...
Jouw config is dan ook een stuk minder goed he.
Als je kunt BEWIJZEN dat die goed presteren, doe dat dan, en anders moet je ophouden met zo'n dingen te zeggen imho.
Ja, wij zeggen kijk naar het aantal ampère dat deze leveren.
Maar dit zegt ook weer niet alles, maar wel een stuk meer dan het wattage (imho).
Klik om te vergroten...
Nogmaals, ik kan er niet aan doen dat reviewsites Xilence niet onder de loep nemen. Ik hoop dat commercialisering 'n belletje bij je doet rinkelen? Wel, zo zit de wereld in elkaar. Je kunt 'n degelijke voeding voor €40 verkopen, maar ook ene voor €100, en dat verschil ligt lang niet altijd bij keuze van componenten. Zelfs dan nog verkiezen mensen de ene boven de andere makelaar daarvan. Zo gaat dit ook in 't audio- en videowereldje. De ene amp is duurder dan de andere, en puur qua specs kan ie 'n tikkeltje beter zijn, maar merkt de ontvanger daar iets van subjectief gezien? De ene zegt van wel, de andere niet. Vanaf een bepaald punt (degelijke hardware) is er subjectief gezien geen verschil, enkel de specs kunnen afwijken. Benchmarks kunnen veel zeggen, maar merkt de eindgebruiker daar ook maar iets van? Echte diehards kunnen argumenteren van wel. Zo kun je verdorie €100.000 uitgeven aan speakers, DAC's, etc. terwijl 'n setup van €3.000 voor 'n normale mens echt evengoed klinkt. HeadRoom verkoopt zeer dure apparatuur, terwijl 'n kleinere shop met minder faam ze voor 1/3 verkoopt. Reden: minder loonuitgaves, etc. you know.
p

phate_13

Legacy Member
Dus je hebt geen bewijzen.
En ook staat op de site van Xilence bv niet aangegeven hoeveel het maximum totale combined Ampère is. Wat ik op seasonic wel terugvond.
En van die technieken om je hardware te beschermen, die staan bij Seasonic wel uitrdukkelijk vernoemd bv...
Ik zeg dus niet dat het slechte voedingen zijn.
Maar ik zou voor zo'n setup daar zeker niet op besparen.
En als je een goedkopere config samenstelt zou ik eerder vertrouwen op LC-power.
s

soulreaper

Legacy Member
kom,kom,heren,stop eens met steeds dezelfde discussies te voeren over xilence/seasonic of whatever...ten eerste vind ik niet dat als je een degelijk en zwaar systeem koopt je ECHT niet moet besparen op een voeding..En ten tweede is het logisch dat mensen niet kiezen voor wat ze niet of nauwelijks kennen...Seasonic/ocz/Tagan etc...klinken nu eenmaal bekender in de oren van de meesten onder ons EN hebben goede tot zeer goede reviews...
G

Gothrek

Legacy Member
phate_13 zei:
En als je een goedkopere config samenstelt zou ik eerder vertrouwen op LC-power.
Klik om te vergroten...

dit kan ik beamen dat LC-Power degelijk is,al enkele ervaringen mee,kan niet heel hoge belasting aan,maar levert goed zijn werk enzo
e

eL_M@s

Legacy Member
is het snelheidsverschil tussen de e6600 en de e6700 voldoende om het verschil in prijs te rechtvaardigen? (e6700 kost 440€)

Ik wil eind maart de nieuwe Ati kopen, wss zal de cpu dan ook wel wat mee moeten kunnen met de gfx-card?
P

PineMangoes

Legacy Member
eL_M@s zei:
is het snelheidsverschil tussen de e6600 en de e6700 voldoende om het verschil in prijs te rechtvaardigen? (e6700 kost 440€)

Ik wil eind maart de nieuwe Ati kopen, wss zal de cpu dan ook wel wat mee moeten kunnen met de gfx-card?
Klik om te vergroten...

E6600 en een goed clockend moederbordje (Abit AB9, Gigabyte DS3/DS4, Asus p5b-deluxe) kopen met high-end koeling en 'm overclocken naar 3,5 ghz :). Maw, 't verschil is 't geld niet waard, maar de R600 zal idd wat bottlenecken vermoed ik.
e

eL_M@s

Legacy Member
ja, had beter gezegd dat het niet echt de bedoeling is om hem te overclocken, want daar kan ik niets van O_o, heb just es een faq geleze opt andere subforum, maar daar hou ik me liever niet mee bezig.
Wat zou in deze situatie et beste zijn? :) nog altijd de e6600? Kbedoel, die kost toch bekan de helft minder (40% pak), dan mag die 6700 toch best wat beter prestere :P
P

PineMangoes

Legacy Member
Mja, sowieso is de E6700 't verschil niet waard. En overclocken gaat als een schijntje met een core 2 duo, is bijna niks mee gemoeid :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan