Archief - Nieuw pc ( 2000 € )
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
peter79
Legacy Member
Tsjernobyl zei:
das omdat de snellere A64+ e, gebottlenecked zitten, zie je toch vrij goed dacht ik. Neem een spel dat nog zwaarder is dan doomIII (bestaat nog niet maja) en je zal grotere verschillen zien. btw, anandtech is een van de meest gerespecteerde en betrouwbare hw reviewsites
Tsjernobyl
Legacy Member
ok ik geloof u,
maar ik merk op dat vele hardware fanaten zich enorm laten doen door een paar frames.
AMD heeft super cpu`s zonder meer, als ik bij een dell kon kiezen tussen AMD en P4 zou ik ook AMD prefereren.
En ik merk ook op dat tussen de semi-top modellen van AMD en intel redelijk weinig verschil is te bespeuren. Meestal staan ze naast elkaar, maar in doomIII moet intel weer het onderspit delven. Maar in content creation wint intel weer. Een gamer kiest dus best voor AMD, maar nogeens...het is geen wereld van verschil hoor.
nergens zie ik een benchmark tussen een samengestelde pc en een gelijkaardige merk pc. maar heb al reviews gezien dat een dell 8400 een allienware verslaat op games en office met zelfde CPU. dus heel traag zal hij niet zijn.
bye
Ps, en puur gezien moet je de AMD 3400 vergelijken met P4 3400, ze kosten namelijk even veel. en dan valt het verschil helemaal weg denk ik!
check this http://www6.tomshardware.com/cpu/20040322/prescott-11.html
maar ik merk op dat vele hardware fanaten zich enorm laten doen door een paar frames.
AMD heeft super cpu`s zonder meer, als ik bij een dell kon kiezen tussen AMD en P4 zou ik ook AMD prefereren.
En ik merk ook op dat tussen de semi-top modellen van AMD en intel redelijk weinig verschil is te bespeuren. Meestal staan ze naast elkaar, maar in doomIII moet intel weer het onderspit delven. Maar in content creation wint intel weer. Een gamer kiest dus best voor AMD, maar nogeens...het is geen wereld van verschil hoor.
nergens zie ik een benchmark tussen een samengestelde pc en een gelijkaardige merk pc. maar heb al reviews gezien dat een dell 8400 een allienware verslaat op games en office met zelfde CPU. dus heel traag zal hij niet zijn.
bye
Ps, en puur gezien moet je de AMD 3400 vergelijken met P4 3400, ze kosten namelijk even veel. en dan valt het verschil helemaal weg denk ik!
check this http://www6.tomshardware.com/cpu/20040322/prescott-11.html
peter79
Legacy Member
akkoord dat men soms teveel spendeerd aan die paar extra frames, maar daarom ben je dan ook "enthousiast". Een ander spendeerd geld aan een lampeke op zijn mobileteke... wat is het nuttigste ? voor iedereen anders.
maar los daarvan vind ik voor privé personen met HW kennis een dell geen goeie keuze, in de eerste plaats omdat ze geen amd verkopen, maar dat is zeker neit de enige reden
maar los daarvan vind ik voor privé personen met HW kennis een dell geen goeie keuze, in de eerste plaats omdat ze geen amd verkopen, maar dat is zeker neit de enige reden
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.