Archief - Nieuw scherm vooral voor te gamen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

vinteg

Legacy Member
in de prijsregio van 350 euro gaan alle schermen hetzelfde performen. enigste waar je naar moet kijken zijn de aansluitingen en het design imoh. eventueel ook kijken naar de service voorwaarden maar daar houdt het zowat op....

dadash

Legacy Member
Jammer dat die LGs x1080 zijn. Ik zoek zelf ook een nieuw scherm en verkies toch eerder een x1200. Die x1200 vind je dan enkel in het 26' segment. Bij Samsung of Liyama.

MiniJeffrey

Legacy Member
Ik zoek ook een nieuw scherm van rond de 24 inch voor bij mn nieuwe pc te zetten.

ONo

Legacy Member
Ja die iiyama had ik ook al gezien de vraag is die contrast ratio van 4000:1 is dat niet wat laag ? ik heb nu een samsung t220 en die heeft een dynamisch contrast van 20.000:1.
De reactiesnelheid en max res. van het scherm is idd wel goed.

vinteg

Legacy Member
tjah dynamisch contrast... wil helemaal niks zeggen :)
is gewoon een trukje om tot dat getal te komen en zijn geen echte waarden. IRL mag je zeggen dat jouw 20.000:1 scherm een ECHTE contrastwaarde heeft van een 1200-1400:1 als het al zoveel is.

Mette2

Legacy Member
dadash zei:
Jammer dat die LGs x1080 zijn. Ik zoek zelf ook een nieuw scherm en verkies toch eerder een x1200. Die x1200 vind je dan enkel in het 26' segment. Bij Samsung of Liyama.

Alle nieuwe monitoren zijn 16:9 (x1080), geen zwarten balken als je HD films bekijkt.

dadash

Legacy Member
Mette2 zei:
Alle nieuwe monitoren zijn 16:9 (x1080), geen zwarten balken als je HD films bekijkt.

Films zijn 2,35:1 terwijl 16:9 gewoon 1,78:1 is. Wel zwarte balken dus enkel iets kleiner. Die 1920x120 pixels vind ik toch nog altijd de moeite. Ik had vroeger een laptop voor school van 1600x1200 en zit nu op een 19" van 1280x1024 en ik mis die hoogte toch wel. (Die breedte ook natuurlijk) Ik ga dus zeker voor een 16:10.

ONo

Legacy Member
Jammer genoeg zijn er niet veel 1920x1200 in het 24 inch segment en let op als er dan zijn, gaat de reactiesnelheid en contrastwaarden weer achteruit. ik ben aan het twijfelen tussen samsung en iiyama. Enige reden dat ik LG al elimineer is het uiterlijk en het feit dat ik nergens één vind met x1200 zelfs de 27 inch bij LG is 1080 (op zich een rare keuze)
Morgen ga ik ff naar mediamarkt en saturn en dan moet ik daar maar beslissen.
Trouwens iemand al iets gehoord over de 120hz tech van samsung ??? kostelijk schermpje maar het ziet er goed uit en het heeft goede specs jammer dat het dan 22inch is.
Alvast bedankt voor de respons.

ONo

Legacy Member
En tenslotte ik bekijk nooit films achter mijn pc. Ik zal morgen beslissen een Samsung of een liyama. Ik ga vooral op de specs en dan pas op het uiterlijk.
eind conclusie : 2-5ms is een goede response tijd (grey to grey)
en dan de resolutie 1920x1200 is toch beter voor gamen.
Nu zit ik nog altijd met de vraag De hz versnellingfrequentie van een scherm moet ik daar rekening meehouden of is een 60hz sowieso goed ? Zo als ik zei het is vooral om te gamen: crysis, css, l4d, tf2.

dadash

Legacy Member
Ik denk dat je van die specs niet zoveel moet aantrekken. Soort panel en uitgangen (wel of geen DVI, HMDI) zijn zowat de enige echte merkbare verschillen tussen verschillende (merk)schermen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan