Crosserke zei:
de moeite zou zijn om nog iet te vinde da gene widescreen is anno 2009
De meeste monitors die gericht zijn op de professionele markt hebben nog de (klassieke) 4:3 beeldverhouding (
Dell,
HP,
Fujitsu, ...).
Crosserke zei:
en is da de moeite ? wss wel maar dan vooral omdat alles tegenwoordig wel is aangepast aan widescreen en het lijkt natuurlijker
Een breedbeeld monitor is IMHO enkel voor films en gaming interessant. Voor tikwerk (Word) kunnen breedbeeldmonitoren ook interessant (wanneer ze voldoende groot zijn: dan kan je 2 A4 pagina's naast elkaar afbeelden). Voor het meeste desktop-werk is een klassieke monitor interessanter: in veruit de meeste applicaties heb je immers meer vertikaal te scrollen dan horizontaal. Hoe meer vertikale pixels je dan hebt, hoe minder je moet scrollen...
Crosserke zei:
en plat gezegd een widescreen is een scherm da breder is dan dat het hoger is
Dan zijn alle schermen breedbeeld he...
We spreken van "beeldverhoudingen": dat is het aantal centimeters horizontaal op het aantal centimeters vertikaal. De klassieke verhouding is 4:3 zoals ik hoger al zei: als je de breedte ervan deelt door 4 en vermenigvuldigt met 3, dan kom je op de hoogte van het scherm uit.
Een breedbeeld monitor is er een waarbij de verhouding hoger uitkomt dan 4:3 (dus waarbij het scherm nóg breder t.o.v. zijn hoogte dan op een 4:3 scherm).
