Archief - nieuwe desktop voor HD-filmbewerking

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
p

pletse

Legacy Member
Goeiemiddag allemaal,

Kunnen jullie eens laten weten waar ik allemaal moet op letten bij het kiezen van een nieuwe pc, die hoofdzakelijk moet dienen om aan HD-filmbewerking te doen ?
Is in dit geval de gpu heel belangrijk, of wordt het grote werk gedaan door de cpu ? Beter gaan voor Pentium dan voor AMD ?
Logischerwijs lijkt hoeveelheid RAM belangrijk, misschien ook raptor harde schijven ?

Laat gerust weten wat jullie denken, voorlopig is er geen budget, dus kies maar het beste!

Thanks!
M

Mr. Humphries

Legacy Member
Dit hangt van de programma's af. Als je programma's hardware ondersteuning bieden voor je videokaart, dan is dat belangrrijk. Ik denk wel dat een Core i7 het beste presteert in videobewerking.
a

apa

Legacy Member
De bandbreedte is het belangrijkste performance-aspect voor dat soort gebruiken.

Meer RAM kan natuurlijk nooit kwaad. Denk eraan dat je al snel een 64-bit OS en -software (!!) erbij moet nemen wil je meer dan 2 GB gebruiken.

Raptors hebben minder nut in dit geval: je bent IMHO beter met een grote harddisk (1 TB of meer) omdat de bandbreedte gewoonlijk stijgt met de data-dichtheid. RAID is hier een mogelijkheid (omdat het de bandbreedte verhoogt), maar ik ben daar geen voorstander van omwille van de lage betrouwbaarheid.

Een multi-core CPU kan interessant zijn voor zover de software die je wil gebruiken er goed gebruik van kan maken. Een specifieke GPU is dan weer veel minder belangrijk: die helpen eigenlijk enkel bij het decoderen (= afspelen) van HD films. Voor dat laatste kan je eventueel kijken naar een goedkope GPU met ingebouwde H.264-acceleratie.

Pentium zou ik niet nemen (dat zijn de low-cost CPU's van Intel tegenwoordig), maar de Core i7 is wel de snelste CPU voor alle toepassingen (inclusief videobewerking). Vraag je alleen af of die de meerprijs echt waard zijn boven een Phenom X4 of een Core2 Quad.
V

Vorda

Legacy Member
Meer RAM kan natuurlijk nooit kwaad. Denk eraan dat je al snel een 64-bit OS en -software (!!) erbij moet nemen wil je meer dan 2 GB gebruiken.
Klik om te vergroten...

Niet echt, in 32 bit systemen ligt de cap tussen 3.2 en 3.8 ongeveer (4 gig werkt, systeem heeft een deel daarvan nodig dat niet bruikbaar is, dit hangt af van systeem tot systeem). De 2 gig cap is een windows issue -en slaat op 1 programma dat meer dan 2 gig ram gebruikt- en valt te omzeilen/fixen.

Videobewerking is idd op de CPU, en zo'n workstation is ook het enige systeem waar ik ten zeerste een i7 zou aanraden.

Video editing zijn veel sequentiële read/writes, waarin data dichtheid de overhand heeft over RPM (afaik). Spinpoints raad ik dus ook aan.
m

maximvdb

Legacy Member
Een budget kan toch handig zijn ze ;) Anders gade hier PC's van een paar duizend ballen zien passeren ;)
L

Lan

Legacy Member
- RAM RAM RAM en nog eens RAM. (4 of 8Gb)
- QuadCore om alle overgangen te berekenen. Intel i7 of een AMD X4 955. Zijn ongeveer even duur maar de AMD mobo's zijn wel stukken goedkoper.
- duidelijk ook een 64bit OS.
- Veel schijfruimte (1Gb is niks in de HD filmwereld). Die grote schijven zijn allemaal heel snel dus geen raptors ofzo nemen als dataschijf. Een raptor als bootschijf (+ swap) is wel interessant

In principe doet de GPU weinig ter zake, tenzij je een soft vindt die dat via de GPU kan laten berekenen. Zelfs de meeste entry-level GPU ondersteunen hardware VC1 en H264 decoding dus voor weergave zit je wel goed.

Met een programma zoals pinnacle zit je als beginner wel goed.

Vergeet ook geen Blueray writer te nemen
F

FEW

Legacy Member
pinnacle is niets waard, als je begint, begin dan meteen met iets deftigs eh. avid voor windows en finalcut voor apple osx.

en is een apple computer een mogelijkheid? ideaal voor wat jij wil doen. (hangt ook van het budget af natuurlijk)
a

apa

Legacy Member
Vorda zei:
Niet echt, in 32 bit systemen ligt de cap tussen 3.2 en 3.8 ongeveer (4 gig werkt, systeem heeft een deel daarvan nodig dat niet bruikbaar is, dit hangt af van systeem tot systeem). De 2 gig cap is een windows issue -en slaat op 1 programma dat meer dan 2 gig ram gebruikt- en valt te omzeilen/fixen.
Klik om te vergroten...
Maar lang niet alle applicaties werken goed met die work-around/fix... Vandaar dus dat ik zeg dat een applicatie niet meer dan 2 GB kan gebruiken in een 32-bit versie van Windows.
-

-CG-

Legacy Member
Raden jullie "Core i7" & 64-bit ook aan voor Audio bewerking? Ben op dit moment een pc aan het samenstellen voor een vriend van me die vooral met Ableton etc werkt. Ben nu wat aan het rondkijken op het fourm hierover maar nog niet meteen zo een topic gezien en deze topic zit er op het moment het dichtste bij in de buurt.
Alvast bedankt!
a

assaulter_g4

Legacy Member
zie trouwens eens naar die cuda (denk ik dat t heet) nvidia graphics cards voor uw video bewerking.
meeste nieuwere 8serie en hoger? nvidia kaarten ondersteunen t trouwens ook

er zijn een aantal video bewerkings programmas die gpu's me die functie ondersteunen en da ga 2 keer of nog meer sneller daarmee.

bvb
PowerDirector 7 – Video Editing Software

CUDA - Video Encoder. - BadaBOOM - Computer Forums

zoals gij al zei, voor hd video bewerking, als ge veel h.264 files en mpeg4 video bewerkt/omzet ernaar zou da toch veel snelheidswinst moeten opleveren met zelfs een oudere gts8800 ofzo.

k veronderstel da meer en meer encoding/bewerkings software t zal ondersteunen aangezien alle mainstream nvidia kaarten sinds t laatste jaar t ondersteunen.
m

maximvdb

Legacy Member
Da ga ... en die kunnen variëren van 800 tot 2000 euro dus wa mag et kosten en ede al een scherm en rand apparatuur ?
V

Vorda

Legacy Member
apa zei:
Maar lang niet alle applicaties werken goed met die work-around/fix... Vandaar dus dat ik zeg dat een applicatie niet meer dan 2 GB kan gebruiken in een 32-bit versie van Windows.
Klik om te vergroten...

Mjah, headers editen dan he. Maar dat is idd niet optimaal.
L

Lan

Legacy Member
- Antec 300: 55 €
- Coolermaster M620: 85 €
- mobo MSI X58 Pro: 179 €
- i7 920: 279 €
- corsair 6GB trikit DDR3-1333: 99 €
- velociraptor 150Gb: 159 €
- Spinpoint F1 1TB: 95 €
- Graka GTX 260 (voor CUDA video decoding): 160 €, ander ATI 4770 voor rond 100€
- blueray writer pioneer BDR-203: 159 €
- 64bit vista HP: 109 €

totaal: 1.379 €
m

maximvdb

Legacy Member
Wordt er ook gegamed op deze PC of stan Filmbewerking centraal ?
p

pletse

Legacy Member
Games spelen is niet aan de orde voor dit toestel, dient om filmbewerking te doen, en dagelijks gebruik a la internet-, mail- en officegebruik.

Bedankt al voor de respons!
m

mythe

Legacy Member
apa zei:
Maar lang niet alle applicaties werken goed met die work-around/fix... Vandaar dus dat ik zeg dat een applicatie niet meer dan 2 GB kan gebruiken in een 32-bit versie van Windows.
Klik om te vergroten...
32bit ondersteund zoiezo tot 3GB zonder problemen. Dus niet meer dan 3GB is een betere verwoording.

pletse zei:
Games spelen is niet aan de orde voor dit toestel, dient om filmbewerking te doen, en dagelijks gebruik a la internet-, mail- en officegebruik.

Bedankt al voor de respons!
Klik om te vergroten...
Heb je een budget in ogen. Want je kan "videobewerking" systemen samen stellen voor een budget van 700-800 tot 1500-1600 euro zonder problemen. Als je het extreem wil zelfs 2500-3000 euro.

Ik veronderstel dat je uw budget toch een beetje in het oog wil houden, in dat geval:
intel i7 920
12GB ddr³, 6GB ddr³ als je beetje wilt besparen;
ATI HD4670;
Eventueel is kijken voor een SSD schijf, maar zijn nog te duur denk ik;
1TB HD die je stroked, of hoe noemt dat daar.*


Stroked: Wil zeggen dat je u HD in partities opdeeld en dat ze even snel is als een raptor, maar dan wel de halve kost van een raptor. 10 %-15 % voor het snelle gedeelte: dus 100 tot 150GB en 900 tot 850 GB back-up.
f

flyingdutchman

Legacy Member
Lan zei:
- Antec 300: 55 €
- Coolermaster M620: 85 €
- mobo MSI X58 Pro: 179 €
- i7 920: 279 €
- corsair 6GB trikit DDR3-1333: 99 €
- velociraptor 150Gb: 159 €
- Spinpoint F1 1TB: 95 €
- Graka GTX 260 (voor CUDA video decoding): 160 €, ander ATI 4770 voor rond 100€
- blueray writer pioneer BDR-203: 159 €
- 64bit vista HP: 109 €

totaal: 1.379 €
Klik om te vergroten...

ik zou het zelf niet beter kunnen tbh
mss 2 of 3 van die tera schijven nemen? en die velocirapter, kunde daar niet beter een 64gb SSD voor in de plaats doen?
SSD voor programmas en OS
tera's voor al uw film bestanden e.d.

PS: ik zie dat ge al bijna 50€ op de CPU kunt besparen door in NL te bestellen:
Intel Core i7 920 prijzen | Tweakers.net Pricewatch
m

mythe

Legacy Member
flyingdutchman zei:
ik zou het zelf niet beter kunnen tbh
mss 2 of 3 van die tera schijven nemen? en die velocirapter, kunde daar niet beter een 64gb SSD voor in de plaats doen?
SSD voor programmas en OS
tera's voor al uw film bestanden e.d.

PS: ik zie dat ge al bijna 50€ op de CPU kunt besparen door in NL te bestellen:
Intel Core i7 920 prijzen | Tweakers.net Pricewatch
Klik om te vergroten...
SSD is wel nog extreem duur. Ik zou daar nog 5-6 maand mee wachten.
En ik zou gewoon genen rapter nemen, ik zou gewoon een schijf stroken zodat je snelheidswinst kan op doen. Bespaart u wel een pak geld en ze is toch even snel.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan