Archief - Nieuwe GPU

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Mikail

Legacy Member
Hallo

Ik heb een I5, 2500k en een XFX HD6800.
Ik heb ook een triple monitor setup, waarbij ik vaak games speel met 3 monitoren.
Als ik dat doe zet ik sowieso de instellingen al wat lager dat ik het wel vlot kan draaien.

Andere games speel ik dan ook op 1 monitor, maar ik merk toch dat het echt niet meer vlot gaat, zelfs niet meer bij medium instellingen.

Ik ben al een tijdje uit de scene van nieuwe graka's en nieuwe hardware in het algemeen.
Als ik een nieuwere graka koop, zou mijn I5 2500 nog mee kunnen?
Welke graka zou ik evt kunne kopen ? (amd, budget rond de 200€)

Alvast bedankt

edit:

Of zou het misschien niet slimmer zijn om dezelfde kaart te kopen en crossfire te gebruiken?
Gaat dit goed met 3 monitoren?

zaj

Legacy Member
als je voor amd gaat, minstens een 290 maar dan ben je wel 300-350 euro kwijt. ik zelf heb een 280x en die is net niet goed genoeg voor 60fps op 2k.

als je geen 350euro wilt ophoesten zou ik gaan voor een 280x voor 250 euro :)


wat ook een optie is wachten voor de nieuwe nvida gpu's... prijzen zullen dan wel zakken.

EternalSilence

Legacy Member
1) NOOIT Crossfire/SLI voor gamen. Het word zelden ondersteund en als het al ondersteund word, dan is het barslecht en heb je bijna geen verbetering. Sommige games starten zelf niet op, of je hebt steeds CTD's.

2) Wacht tot binnen een paar weken. Binnen 2 weken komt Nvidia met z'n nieuwe GPU kaarten. Hierdoor zal ATI de prijs van z'n GPU kaarten doen dalen (op dat moment wacht ik voor ik m'n nieuwe gpu kaart koop).

3) Als je maar €200 gaat uitgeven, ga je niet echt een krachtige GPU kaart hebben. Voor 'maar' €200 zal je misschien nog een jaartje meegaan om alles wat deftig te spelen. Beter direct €100-€50 bijdoen. Ben je meteen 2-3 jaar goed. (hiermee bedoel ik: GPU die 99% van de games aankan).

phate_13

Legacy Member
Je leeft nog in 2000? Punt 1 is zeer sterk overdreven... CF/SLI is zeer sterk verbeterd tov. 10 jaar geleden. Ja, er blijft nog altijd een risico. Niet alle games zijn geoptimaliseerd hiervoor. Maar in vele situaties kan het wel nog altijd een betere prijs/prestatie-verhouding geven die vele malen beter is dan 1 high-end kaart.

Voor een budget van 200 euro echter is dit inderdaad niet de moeite voor CF/SLI te gaan. Een budget van 200 euro is echter zeker cava in de meeste situaties. Nu het echter op een triple-monitor setup gaat is het misschien wel de moeite om wat meer uit te geven ja.

MsTr

Legacy Member
triple monitor + 200 euro kan je vergeten...

CF of SLI voor grote resoluties is niet aan te raden, gezien je maar de "helft" van je VRAM gebruikt.
BVB 2* 2GB 7870, kan je nog altijd maar 2 GB VRAM gebruiken.

Triple 1080p monitors komt overeen met 3K gaming. Zou kijken naar een GTX770/GTX780/GTX780Ti of een 290x.

EternalSilence

Legacy Member
Wacht nog even met je aanschaffing van een nieuwe GPU kaart.
Op het moment van schrijven lijkt Nvidia op korte termijn met een geheel nieuwe line-up van videokaarten te komen. Reden genoeg om je als concurrent voor te bereiden en hierop in te spelen. AMD zou namelijk de adviesprijs van de R9 290X willen verlagen.

De Radeon R9 290X is de snelste single-GPU grafische kaart die de fabrikant in zijn assortiment heeft. Om deze high-end kaart aantrekkelijk te maken - totdat de volgende reeks van videokaarten gereed is - zou AMD samen met partners en fabrikanten eraan werken om de productieprijzen te drukken. Op deze manier zou er wat meer speling ontstaan, waarna de adviesprijs verlaagd zou kunnen worden. AMD verlaagde eerder ook de prijzen van zijn R9 295X2 dual-GPU kaart naar 999 USD om zo aantrekkelijker te kunnen zijn dan de 2999 USD kostende GTX Titan-Z van Nvidia.

Hoe groot de verlaging zal zijn is onbekend. Aangezien de GTX 980 en GTX 970 al op 19 september worden verwacht, zal AMD waarschijnlijk binnenkort reageren. Wie interesse heeft in een R9 290X doet er dus goed aan om de Hardware.Info Prijsvergelijker in de gaten te houden.
Binnen een paar weken zal de R290 van AMD toch wat goedkoper worden.

Mikail

Legacy Member
Alvast bedankt voor de reacties.
Ik had een vermoeden dat SLI zeker niet op alle games zou werken en dan nog in combinatie met triple monitor, maar wou andere meningen horen.
€200 is inderdaad niet zoveel, ik had ook het idee dat ik mijn mobo + cpu zou moeten upgraden.
Daarom ik aan SLI dacht om de algemene kost wat te drukken.

't Is niet dat ik het dringend nodig heb, ik bereid zo'n dingen graag voor, en inderdaad ik kan wachten tot prijsverlagingen zoals hierboven vermeld.

Ik heb geen idee van de markt nu, maar een kaart van 200€ zou toch al een stuk beter moeten zijn dan mijn huidige HD6800?

MsTr

Legacy Member
Mikail zei:
Alvast bedankt voor de reacties.
Ik had een vermoeden dat SLI zeker niet op alle games zou werken en dan nog in combinatie met triple monitor, maar wou andere meningen horen.
€200 is inderdaad niet zoveel, ik had ook het idee dat ik mijn mobo + cpu zou moeten upgraden.
Daarom ik aan SLI dacht om de algemene kost wat te drukken.

't Is niet dat ik het dringend nodig heb, ik bereid zo'n dingen graag voor, en inderdaad ik kan wachten tot prijsverlagingen zoals hierboven vermeld.

Ik heb geen idee van de markt nu, maar een kaart van 200€ zou toch al een stuk beter moeten zijn dan mijn huidige HD6800?

Normaal wel ja.
Hoewel ik toch zou gaan voor een R9 290(x).

Gurt11

Legacy Member
My 2c: ik zal nooit meer een grafische kaart aan de nieuwprijs aanschaffen :p die dingen worden zó rap oud of je moet er een smak geld tegenaan gooien. Ik heb mijn huidige R9 290 tweedehands aan €200 kunnen kopen een paar maanden terug zelfs (nog meer dan een jaar garantie). Hou het een beetje in de gaten en je hebt zo een mooie deal vast ;)

Mikail

Legacy Member
@Gurt11

Ik ben echt va ndezelfde mening, ik ben te oud geworden om daar elke jaar geld tegen te smijten. Ik ga 5 dagen per week gaan werken, dus kan ik er ook niet ten volle van genieten.

Uw idee is mij zeker al opgekomen, maar ik vertrouw het gewoon niet... wat als die OC'ed is en beschadigd is? sja..

Edit: de R9 290, is dat geen goed idee? Net iets beter dan de R9 280x

MsTr

Legacy Member
Mikail zei:
@Gurt11

Ik ben echt va ndezelfde mening, ik ben te oud geworden om daar elke jaar geld tegen te smijten. Ik ga 5 dagen per week gaan werken, dus kan ik er ook niet ten volle van genieten.

Uw idee is mij zeker al opgekomen, maar ik vertrouw het gewoon niet... wat als die OC'ed is en beschadigd is? sja..

Edit: de R9 290, is dat geen goed idee? Net iets beter dan de R9 280x

290 is een mooie kaart inderdaad.
Overclocken en beschadigingen hierdoor kan je direct zien als je de kaart test (voor verkoop).

Het enige wat je niet kan testen is of de kaart ooit in een mining rig gestoken heeft (enkel AMD chips kunnen dit, Nvidia kan niet minen). Dit haalt de levensduur van de kaart naar beneden met enkele JAREN.

mistertimmy952

Legacy Member
Als je het wil weten heb zelf een tripple monitor setup met een i5 2500k dus die draait perfect nog mee, neem in jou geval gewoon de r9 290 ;) en je zit goed voor alle games die mannen met hun crossfire willen je enkel in de kosten halen...

MsTr

Legacy Member
mistertimmy952 zei:
Als je het wil weten heb zelf een tripple monitor setup met een i5 2500k dus die draait perfect nog mee, neem in jou geval gewoon de r9 290 ;) en je zit goed voor alle games die mannen met hun crossfire willen je enkel in de kosten halen...

Dat je CPU meekan kan ik goed begrijpen.
Maar met 1 290 kan ik moeilijk snappen dat je al je games op 5760x1080 kan spelen, met filters en deftig detail vanaf 1 kaartje...

mistertimmy952

Legacy Member
MsTr zei:
Dat je CPU meekan kan ik goed begrijpen.
Maar met 1 290 kan ik moeilijk snappen dat je al je games op 5760x1080 kan spelen, met filters en deftig detail vanaf 1 kaartje...

Mijn vriendin draait ook een tripple setup met 1 kaartje (ja de r290), ze speelt battlefield 4 op mid/high +45 fps op parcel storm 64 spelers, +100 fps op test range.

Dus ik zegje, ja je kan alle games spelen op deftige kwaliteit...


Alsje weet dat ze vroeger een 7870 xt had :

(Benchmarks op tripple 1080 vindje onderaan)

http://be.hardware.info/reviews/369...rd-2gb-review-stiekem-een-7950!-battlefield-3

+45fps... oudere zwakkere kaart.

MsTr

Legacy Member
mistertimmy952 zei:
Mijn vriendin draait ook een tripple setup met 1 kaartje (ja de r290), ze speelt battlefield 4 op mid/high +45 fps op parcel storm 64 spelers, +100 fps op test range.

Dus ik zegje, ja je kan alle games spelen op deftige kwaliteit...


Alsje weet dat ze vroeger een 7870 xt had :

(Benchmarks op tripple 1080 vindje onderaan)

Club 3D Radeon HD 7870 jokerCard 2GB review: stiekem een 7950! - Battlefield 3 | Hardware.Info België

+45fps... oudere zwakkere kaart.

Rare benchmarks....
Op ultra detail verslaat een GTX660 een GTX680.
En haalt deze maar 0.4FPS minder dan een GTX690 (welke eigenlijk 2x680 zijn)...

Btw, medium != deftig detail hé.
+ Benchmark op Medium is zonder filters gedaan.

mistertimmy952

Legacy Member
MsTr zei:
Rare benchmarks....
Op ultra detail verslaat een GTX660 een GTX680.

Btw, medium != deftig detail hé.
+ Benchmark op Medium is zonder filters gedaan.

Hardeware.info is een zeer betrouwbaar reviewer, maar ik neem aan dat het niet duidelijk is dat het over de SLI GTX 660 gaat? Maar dus de benchmarks zijn zeer correct ;)

Ik spreek ten opzichte van mijn vriendin haar settings, texture filters x8, dusja dit is wel degelijk een hoge filter, u mag 4K niet vergelijken met trippel setup want een tripple kan tegenwoordige door alle high endkaarten deftig gedraait worden.

MsTr

Legacy Member
mistertimmy952 zei:
Hardeware.info is een zeer betrouwbaar reviewer, maar ik neem aan dat het niet duidelijk is dat het over de SLI GTX 660 gaat? Maar dus de benchmarks zijn zeer correct ;)

Ik spreek ten opzichte van mijn vriendin haar settings, texture filters x8, dusja dit is wel degelijk een hoge filter, u mag 4K niet vergelijken met trippel setup want een tripple kan tegenwoordige door alle high endkaarten deftig gedraait worden.

HWinfo is inderdaad een betrouwbare site, daarom zou ik het ook raar vinden dat ze er niet zouden bijzetten of het om een SLI/CF setup gaat...


HD= 1920x1080 = 2.073.600 pixels
3*HD = 2073600*3 = 6.220.800 pixels
4K = 3840×2160 = 8.294.400

-> 4K is dus 1/4e moeilijker om te draaien dan 3 schermen.
-> 3 schermen zijn dus 3* de totale resolutie van 1 1080p scherm (duh) en dus 3 keer zo moeilijk aan te sturen.

Nuja, het zal ook wel afhangen van welke games er gespeeld worden. Als je de Sims 3 gaat spelen op triple screen, kan ik wel begrijpen dat het lekker speelt aan 40-50FPS.

Hangt er vanaf wat de TS juist wil (waarschijnlijk zoals iedereen hier, ultieme machine voor Medion-geld). Ik zou persoonlijk voor een 290/290x gaan, en op 1 scherm spelen zodat je alles kan draaien op HD textures en alle filters maxed out.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan