Archief - Nieuwe graka, cpu ook nodig?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

128MB

Legacy Member
Mobo: Gigabyte GA965P-DS3 socket 775

Processor: Intel Core2 Duo E6400 2.13GHz 2Mb

Geheugen: Gskill DDRII 2 x 1GB PC5400 CL5

Videokaart: Sapphire X1950 PRO 256mb DDR3 PCI-express

Voeding: Arctic Cooling (max output) 500W

Is ondertussen 2j geleden dat ik deze aanschafte, heeft altijd goed gedraait maar hij mist toch power en ik wil voor de toekomst graag een paar jaartjes safe zitten.

Zou enkel een nieuwe grafische kaart nodig zijn?
Of moest de cpu ook meevolgen om safe te zitten?
En ik heb schrik van de voeding sinds deze ingebouwd is, dan zou ik ook een nieuwe case moet kopen :s

pc-starter

Legacy Member
heb je al een kleine OC overwogen? want de hardware die er nu insteekt is nog tamelijk deftig hoor.
Let op bij OC: hou je temps in de gaten.

128MB

Legacy Member
Heb de cpu al een geclocked naar 2.3 en heeft een serieuze koeler van syth dacht ik.
Wordt nooit warmer dan 45° :p

Zal die eens terug beginnen uppen.

En alle graka's zijn dx10 nu zeker? Dat gaat met win xp? Want kheb de markt lang niet gevolgd.
Ik denk aan een 4870 of 4850 om bij ATI te blijven 500w is nog steeds genoeg?
Anders gaan voor een 9800?

SkIpPy_UCB

Legacy Member
Een 4870 is superieur aan een 9800GT,GTX,GTX+ ( heeft niks met faboynisme te maken :p )
Zelfs de 4850 is beter als die 9800 reeks, buiten de 9800GX2 dan.

pc-starter

Legacy Member
ja, alle graka's die de dag van vandaag gemaakt worden ondersteunen Dx 10, maar de meeste producenten geven nog drivers en ondersteuning voor mensen die met win XP werken met de Dx 9c versie, dus geen probleem hiermee.

Note: Dx 10 ga je niet zomaar aan de praat kijgen op XP, wel in vista

Edit: ik denk dat windows 7 met Dx 10 en Dx 11 via upgrade zou kunnen werken... maar dat is nog toekomstmuziek...

128MB

Legacy Member
Dus DX10 games krijg ik niet ten volle benut op XP? :s
lame, khaat vista :p 2x geprobeert en uit miserie gwn terug xp eropgezet.

pc-starter

Legacy Member
gewoon out of the box, niet neen. Maar daarom (om te gamen) moet je momenteel echt nog geen vista hebben.
btw de meeste games zijn sneller onder XP dan onder vista.

SkIpPy_UCB

Legacy Member
pc-starter zei:
gewoon out of the box, niet neen. Maar daarom (om te gamen) moet je momenteel echt nog geen vista hebben.
btw de meeste games zijn sneller onder XP dan onder vista.

BS, Ik dacht dat eerst ook. Maar dat is dus absoluut niet waar.
Als ge een redelijk straffe pc hebt, dan merkt ge daar niks van. Ik was ook eerst sceptisch tegen over Vista+Games, maar ik kan u verzekeren dat ik daar toch niks van merk ze. Als ik nu met CS Source 150FPS haal of ik haal er 250, dat veschil merkt ge toch niet.

Yank

Legacy Member
128MB zei:
Dus DX10 games krijg ik niet ten volle benut op XP? :s
lame, khaat vista :p 2x geprobeert en uit miserie gwn terug xp eropgezet.
je gaat bij enkele games wat effectjes missen, maar ik betwijfel dat je er op gaat letten tijdens het gamen.

128MB

Legacy Member
Draai ik xp dan verbruik ik 350MB ram, wil ik Vista draaien zit ik bijna aan de 1Gig.

Dat vind ik toch een verschil.

niemand mening over men voeding? :unsure:

pc-starter

Legacy Member
128MB zei:
En me voeding? Stel ik steek ne 3870. Trekt 500w dat?

normaalgezien wel, zelf heb ik een 3850 + een modulaire zalman 500W voeding en heb er geen probleem mee, maar je moet vooral letten op de amperage per rail, das zeer belangrijk.

@ Skippy, dat wist ik niet... maar dan veronderstel ik toch dat je daar dan al spreekt van een redelijk up-to-date systeem met vb E8500 + 4850 ofzo?

128MB

Legacy Member
Als daar 24v uit komt is men hardware wel naar de vaantjes vrees ik :unsure:

cpu is al geupped naar 2.8GHZ

volgende stap 3.0 :cool:

temps nog altijd nie hoger dan 60°

pc-starter

Legacy Member
oppassen met uw 60° als dit idle is, is dit in de zomer onder load 80+

rekening mee gehouden?

die voltage is afgeschermd, dus geen paniek.

128MB

Legacy Member
60° op max load
idle 45°

en koelt af in 2 sec

opt moment wel men raam open dus het toch fris ^^

Xtala

Legacy Member
Vista draait degelijk op elke recente pc, zeker als die pc voor games bedoelt is.
Overigens is het normaal dat je in idle toestand al 1Gb gebruikt in Vista, maar dit wordt vrijgemaakt als er een toepassing is die veel van je geheugen vraagt. (Games bvb)

vinteg

Legacy Member
en zelfs dan nog kan je je vista vrij hard tweaken. hoe denk je anders dat het werkende krijgen op netbooks etc
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan