Archief - Nieuwe pc ...

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
J

Jonathan

Legacy Member
RealRoot zei:
nee:

normale 8800GTS: 500
http://azerty.nl/producten/product_detail/160/15106/geforce-8800-gts.html
overclocked 8800GTS: 574MHz
http://azerty.nl/producten/product_detail/160/15107/geforce-8800-gts-superclocked.html

is 15% overgeclockt. dus scheelt nie veel.
en zoals je ziet, cooler is niet aangepast.
Klik om te vergroten...

hmmmz tempting , dat wel :)

http://www2.hardwareversand.de/7V5nZw05DKi6ND/3/articledetail.jsp?aid=9460&agid=554

Dan zou ik best den deze pakken hé ?!

Qua processor denk ik van een 4300 te kopen voor in 2dehands indien mogelijk en daar eens serieus mee te spelen qua overklokken . Na 22 juli dan een Quad Core kopen , lijkt dit een verstandigere keuze ?
[

[F6]Viper

Legacy Member
Ik zou na 22 juli de E6850 toch eens goed bekijken vooraleer een quad core te kiezen.
J

Jonathan

Legacy Member
[F6]Viper;8833847 zei:
Ik zou na 22 juli de E6850 toch eens goed bekijken vooraleer een quad core te kiezen.
Klik om te vergroten...

Bwa , kan evengoed nog steeds voor nen E6600 gaan dan , draait ier toch meer dan stable op 3.4Ghz ...
B

BrollyTL

Legacy Member
[F6]Viper;8833847 zei:
Ik zou na 22 juli de E6850 toch eens goed bekijken vooraleer een quad core te kiezen.
Klik om te vergroten...

ik zou het andersom zeggen
eerst die quadcore is goed bekijken :p
J

Jonathan

Legacy Member
En in verband met de latencies van dat geheugen , iemand die hier meer info over kan verschaffen ?

Qua harde schijf twijfel ik nog steeds tussen een raid0 setup of een raptor harde schijf .

En qua moederbord , de asus commando zou nochtans een sterke overklokker zijn voor zover ik gehoord heb , tevens is het moederbord 100% quad core compatibel ! Doch ik vrees een beetje voor de warmeproductie . Zijn er mensen die met andere moederborden ervaring hebben qua overklokken ( mogelijkheden en bios ) in het prijsvlak 100 - 200 euro ?
J

Jonathan

Legacy Member
Niemand die nog kan antwoorden op alle andere vragen die ik stelde :( ?
B

BrollyTL

Legacy Member
lagere latencies is beter
maar eerlijk gezegd merkt ge het verschil niet tussen cl4 en 5 in games ofzo hoor, da's eerder voor memorybenchmarks en toestanden, maakt ni zoveel uit dus

en raid is wel sneller als die raptor maar daar ken ik zelf niets van...

mobo: mss beter eens kijken naar de gigabyte p35 ofzo, kosten een stuk minder en die p35 chipset overclockt lijk zot zonder extra voltages en toestanden
commando zal wsl heel wat extra features hebben daarentegen, dus tis wat afwegen wat ge wilt
D

Davion

Legacy Member
Commando is ouder, dus ik zou zeker een mobo met P35 chipset gaan.
J

Jonathan

Legacy Member
BrollyTL zei:
lagere latencies is beter
maar eerlijk gezegd merkt ge het verschil niet tussen cl4 en 5 in games ofzo hoor, da's eerder voor memorybenchmarks en toestanden, maakt ni zoveel uit dus

en raid is wel sneller als die raptor maar daar ken ik zelf niets van...

mobo: mss beter eens kijken naar de gigabyte p35 ofzo, kosten een stuk minder en die p35 chipset overclockt lijk zot zonder extra voltages en toestanden
commando zal wsl heel wat extra features hebben daarentegen, dus tis wat afwegen wat ge wilt
Klik om te vergroten...

En zijn lagere latencies nadelig om te overklokken ? ( processor overklokken )
Het moet toch iets doen als low latency geheugen een stuk duurder is hé :p

Qua moederbord zou ik dan voor dit gaan , zou dit denkt ge een veel betere keuze zijn om m'n processor te gaan overklokken ( liefst zonder aanpassen van voltages zoals voorgesteld ) ?

http://www3.hardwareversand.de/8V5k0pCAAaeu6z/3/articledetail.jsp?aid=10080&agid=659

-> 144 euro

of

http://www3.hardwareversand.de/8V5k0pCAAaeu6z/3/articledetail.jsp?aid=10079&agid=659

-> 187 euro

Welke van de 2 heeft de beste bios voor te oc'en ? Heb enkel ervaring me asus bios ...
noob dus :<
D

Davion

Legacy Member
- Nee, want dan kunde ze ook nog hoger zetten om hoger in freqeuntie te gaan met u RAM.
- Beide mobo's zijn goed, ASUS heeft soms AMI BIOS, die Gigabyte en MSI zijn normaal Phoenix AWARD BIOS, maarja zoveel verschil is er niet hoor.

Btw: Poenanie: Gebruik de EDIT knop es, kheb al zo dikwijlt 2 of 3 posts achter elkaar van u moeten merge :p
J

Jonathan

Legacy Member
Davion zei:
- Nee, want dan kunde ze ook nog hoger zetten om hoger in freqeuntie te gaan met u RAM.
- Beide mobo's zijn goed, ASUS heeft soms AMI BIOS, die Gigabyte en MSI zijn normaal Phoenix AWARD BIOS, maarja zoveel verschil is er niet hoor.

Btw: Poenanie: Gebruik de EDIT knop es, kheb al zo dikwijlt 2 of 3 posts achter elkaar van u moeten merge :p
Klik om te vergroten...

Bij de edit knop wordt m'n post niet geupped :p

Ik begrijp uw info over die latencies niet goed , kunt ge dat ff verduidelijken ? Ge kunt die latencies nog verhogen om u ram rapper te laten werken ?! Waarom dan niet gewoon latencies van 500 en 3954mhz bij wijze van spreken ?
R

RealFlub

Legacy Member
Poenanie zei:
Bij de edit knop wordt m'n post niet geupped :p

Ik begrijp uw info over die latencies niet goed , kunt ge dat ff verduidelijken ? Ge kunt die latencies nog verhogen om u ram rapper te laten werken ?! Waarom dan niet gewoon latencies van 500 en 3954mhz bij wijze van spreken ?
Klik om te vergroten...
dat kan niet zomaar, er zit op alles een limiet eh... ;)
das gelijk nen auto, lage toerentallen: lage latencies en lage snelheid, maar hoe hoger in toeren je gaat, zal alles meestijgen, timings en snelheid. maar je kunt niet blijven gas geven. je zal ook opeens niet hoger dan zoveel toeren kunnen eh ;)
J

Jonathan

Legacy Member
RealRoot zei:
dat kan niet zomaar, er zit op alles een limiet eh... ;)
das gelijk nen auto, lage toerentallen: lage latencies en lage snelheid, maar hoe hoger in toeren je gaat, zal alles meestijgen, timings en snelheid. maar je kunt niet blijven gas geven. je zal ook opeens niet hoger dan zoveel toeren kunnen eh ;)
Klik om te vergroten...

Maar wat is het nadeel van hoge latencies dan ?
D

Davion

Legacy Member
Dat de vertragingstijd te groot word en dat de processor moet wachten op zijn gegevens, het punt waar de processor NET niet moet wachten en waarbij ge de hoogste kloksnelheid hebt voor zowel processor als RAM als latencies is HET punt waar ge naar moet werken, tuurlijk gaat dat niet altijd simpel.
D

Du4l1ty.

Legacy Member
vraagske,
www.hardwareversand.de

heb je ervaring met die winkel?
ik ben van plan me binnenkort ook nieuwe pc aan te schaffen en de onderdelen zijn daar precies wel insane goedkoop.
&#8364;453 voor een club3d 8800gtx :x
in belgie geraakte daar nie aan onder de &#8364;550

als iemand hier meer over weet,
duurt de verzending lang?
waren er onderdelen beschadigd?
hoe is de service en spreekt men vlot engels?

dank bij voorbaat
J

Jonathan

Legacy Member
Davion zei:
Dat de vertragingstijd te groot word en dat de processor moet wachten op zijn gegevens, het punt waar de processor NET niet moet wachten en waarbij ge de hoogste kloksnelheid hebt voor zowel processor als RAM als latencies is HET punt waar ge naar moet werken, tuurlijk gaat dat niet altijd simpel.
Klik om te vergroten...

Dus het is wel degelijk trager met hogere latencies ? Of is het verschil niet merkbaar ?
D

Davion

Legacy Member
Nee, tot op een bepaalde hoogte merk je daar niets van, eens je te hoog gaat in latencie zonder dat de fequentie genoeg stijgt krijg je zeker tragere performance.
J

Jonathan

Legacy Member
Davion zei:
Nee, tot op een bepaalde hoogte merk je daar niets van, eens je te hoog gaat in latencie zonder dat de fequentie genoeg stijgt krijg je zeker tragere performance.
Klik om te vergroten...

En tot op welke hoogte merk je dat dan niet ? En kan je me soms vertellen hoe dat komt ( kben bij aan het leren :p ) ?
D

Davion

Legacy Member
Ja, tot op welke hoogte, tot op de hoogste dat de RAM latencies te hoog zitten en de freqeuntie niet hoog genoeg meer kan en dat ge der geen winst van hebt in feite, hoe dat komt, ja ergens is dat logisch hé, het mag allemaal niet te fel verrtagen in feite, ookal probeerde alles te compenseren door de kloksnelheid omhoog te duwen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan