Archief - Nieuwe PC advies

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
F

FWGod

Legacy Member
Ik wil een nieuwe pc in elkaar zetten, maar ik zou graag willen zien of iemand nog verbeteringen ziet, of me op weg kan helpen met welke processor / mobo combinatie ;D


Processor:
Intel Core i5 2.8Ghz of AMD Phenom II X4 955

Intel; ALTERNATE. Hardware - Software - Entertainment
AMD; ALTERNATE. Hardware - Software - Entertainment


Mobo
Met de Intel Core i5 een MSI P55-GD85 (ALTERNATE. Hardware - Software - Entertainment)

Met de AMD Phenom een GIGABYTE GA-890XA-UD3
ALTERNATE. Hardware - Software - Entertainment

Grafische kaart
2x ATI Radeon HD5770 in Crossfire

Er zijn veel "uitgevers" van de HD5770, maar ik weet niet het verschil dat dit in de kaart meebrengt, ik heb gehoord dat Sapphire wel goed is, dus zou ik waarschijnelijk hiervoor gaan

ALTERNATE. Hardware - Software - Entertainment


SSD
Crucial C300 RealSSD 64 GB (Heb ik al thuis)

HDD
Samsung HD103SJ Spinpoint F3 1 TB (Sata)
ALTERNATE. Hardware - Software - Entertainment

RAM
Kingston HyperX 4 GB DDR3-1333 Kit
ALTERNATE. Hardware - Software - Entertainment

Case
Cooler Master CM 690 II Advanced
ALTERNATE. Hardware - Software - Entertainment

DVD brander
Samsung SH-S222A
ALTERNATE. Hardware - Software - Entertainment

Voeding
Antec TruePower New Series TP-750
ALTERNATE. Hardware - Software - Entertainment


En nog een Icy dock SSD 2.5" naar 3.5" converter


Mijn budget ligt rond de 1100 / 1200 euro

Ik hoor graag jullie advies :D
p

phate_13

Legacy Member
Kijk eens naar de moederborden in de aankoopadvies sticky, van Asrock, bespaar je veel geld mee uit. En dan is het enkel nog een kwestie van hoeveel je wilt uitgeven, voor games maakt het niet uit of je AMD of Intel neemt, die zijn even snel dan. In heel zware programma's zou de Intel wel (merkbaar) sneller kunnen zijn, maar die kost dan ook meer.

Phenom II X6 1055T is trouwens ook een optie misschien? ;)
b

blockkiller

Legacy Member
Je kan best in Nederland kopen als je in Nederland woont, daar is alles goedkoper, goede winkels zijn azerty.nl, 4launch.nl, etc.
G

Greenie

Legacy Member
blockkiller zei:
Je kan best in Nederland kopen als je in Nederland woont, daar is alles goedkoper, goede winkels zijn azerty.nl, 4launch.nl, etc.
Klik om te vergroten...

Alternate.nl is nederlands :)
F

FWGod

Legacy Member
phate_13 zei:
Kijk eens naar de moederborden in de aankoopadvies sticky, van Asrock, bespaar je veel geld mee uit. En dan is het enkel nog een kwestie van hoeveel je wilt uitgeven, voor games maakt het niet uit of je AMD of Intel neemt, die zijn even snel dan. In heel zware programma's zou de Intel wel (merkbaar) sneller kunnen zijn, maar die kost dan ook meer.

Phenom II X6 1055T is trouwens ook een optie misschien? ;)
Klik om te vergroten...


Een hexacore is een beetje overkill :P En ik denk niet dat ik snel 6 cores nodig zal hebben... :P :lol:


Ik ga nog kijken waar elk onderdeel het goedkoopste is, ik heb de links van Alternate ingevoegd voor specs van de dingen :P

Ik leun wel meer naar de quadcore van AMD, meer snelheid en inderdaad goedkoper... Alleen de Level 3 cache van de I5 is groter, ook al heb ik geen idee wat het inhoud? :D
V

Vorda

Legacy Member
Alleen de Level 3 cache van de I5 is groter, ook al heb ik geen idee wat het inhoud?
Klik om te vergroten...
Maakt gewoon deel uit van het plaatje. CPU's vergelijk je niet op basis van specs, je vergelijkt ze via tests. De i5 is bv sneller in synthetische benchmarks dan de X4, alhoewel de X4 wel hogere frequenties haalt. Je kan ze dus niet zomaar vergelijken.

conclusie: zoek wat tests op.
luie conclusie (= ik heb de tests al duizend keer gelezen): ze presteren even goed in games
F

FWGod

Legacy Member
Vorda zei:
Maakt gewoon deel uit van het plaatje. CPU's vergelijk je niet op basis van specs, je vergelijkt ze via tests. De i5 is bv sneller in synthetische benchmarks dan de X4, alhoewel de X4 wel hogere frequenties haalt. Je kan ze dus niet zomaar vergelijken.

conclusie: zoek wat tests op.
luie conclusie (= ik heb de tests al duizend keer gelezen): ze presteren even goed in games
Klik om te vergroten...

Weet je dan ergens waarmee ik deze twee tegelijk met elkaar kan vergelijken? :D
F

FWGod

Legacy Member
..Dat is per CPU individueel, maar ik kan ze niet gelijktijdig vergelijken
V

Vorda

Legacy Member
Zucht, ik vreesde al dat je op die tests ging komen en die conclusie ging maken.

Zoek tests met ECHTE game tests. Op een deftige resolutie op volle kwaliteit dus. Zelfs bij anandtech zie je het verschil tussen een lage resolutie en slechte kwaliteit (9 FPS verschil) en een normale resolutie en goede kwaliteit (0 FPS verschil en 1 FPS verschil)

Om het kort uit te leggen: in echte games is je GPU de limiet, omdat je nu eenmaal op een resolutie draait waar hij écht moet werken. Als je je resolutie en kwaliteit heel laag zet, verleg je de limiet naar je CPU. Wat je dan krijgt is enorm hoge FPS (omdat je GPU op zijn sloffen alles kan berekenen) en een limiet op je CPU. Dit is een scenario dat vanzelfsprekend NOOIT voorkomt en bijna geen waarde heeft in de game beoordeling van CPU's.

Dat gezegd zijnde ga ik niet ontkennen dat een i5 750 sneller is. Maar als het je puur om gaming te doen is én je zit op een strak budget, is een AMD systeem beter. Je hebt dan veel meer geld om in je GPU te steken, en dat is wat de grote verschillen maakt, niet de CPU.
f

flyingdutchman

Legacy Member
kortom: In games ga je er weinig tot niks van merken, maar hij is sneller.
F

FWGod

Legacy Member
Vorda zei:
Zucht, ik vreesde al dat je op die tests ging komen en die conclusie ging maken.

Zoek tests met ECHTE game tests. Op een deftige resolutie op volle kwaliteit dus. Zelfs bij anandtech zie je het verschil tussen een lage resolutie en slechte kwaliteit (9 FPS verschil) en een normale resolutie en goede kwaliteit (0 FPS verschil en 1 FPS verschil)

Om het kort uit te leggen: in echte games is je GPU de limiet, omdat je nu eenmaal op een resolutie draait waar hij écht moet werken. Als je je resolutie en kwaliteit heel laag zet, verleg je de limiet naar je CPU. Wat je dan krijgt is enorm hoge FPS (omdat je GPU op zijn sloffen alles kan berekenen) en een limiet op je CPU. Dit is een scenario dat vanzelfsprekend NOOIT voorkomt en bijna geen waarde heeft in de game beoordeling van CPU's.

Dat gezegd zijnde ga ik niet ontkennen dat een i5 750 sneller is. Maar als het je puur om gaming te doen is én je zit op een strak budget, is een AMD systeem beter. Je hebt dan veel meer geld om in je GPU te steken, en dat is wat de grote verschillen maakt, niet de CPU.
Klik om te vergroten...

De keuze van de GPU staat al, HD5770 2x in Crossfire, maar nu wil ik het alleen nog duidelijk hebben welke CPU ik zou moeten kiezen, en zover ik heb gezocht en gevonden lijkt het dat de Intel i5 sneller is dan de AMD Phenom II X4

Zo gezegd hebbende heb ik dus de keus voor de GPU al gemaakt, en gaat het nu dus alleen om de CPU + mobo... en ik kom er niet uit :doh:
V

Vorda

Legacy Member
Hij is sneller, daar valt niet over te discussiëren.

De vraag is of je die snelheid wel merkt, en daar valt wel wat over te zeggen :) Op het einde van de lijn maakt je CPU (vanaf een bepaalde snelheid) praktisch niets uit in je ingame FPS. Waar je wel verschil in merkt is in die paar CPU intensieve games (mmorpgs en BC2), maar daar zit je met beide CPU's toch boven de 60 FPS, dus dat maakt niet uit. (want een LCD monitor kan niet meer dan 60 FPS weergeven)

Wat je jezelf moet afvragen is dus of je het extra geld aan de i5 wilt geven, of het geld liever bespaart of in iets anders steekt. Ik zie niet meteen veel dat je kan verbeteren op vlak van prestaties (je hebt echt wel kwaliteits items gekozen!), mss enkel een duurdere en mooiere case.
F

FWGod

Legacy Member
Als je het zo stelt, ik zet ze nu ook weer even bij elkaar in de PC builder van Alternate, waarbij het AMD systeem 977.18 euro kost, en met de i5 1089.18

Die keuze is dan wel snel gemaakt, als ik niet veel zal merken tussen I5 / X4


Die case vind ik wel wat hebben, en een case is een case he :P

Hartstikke bedankt in ieder geval voor je hulp ^^
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan