Archief - Nieuwe PC AMD of i7

Gwn het goedkoopste nemen, verschil is enkel van belag bij die-hard OC'ers enzo.

Ik zou ook de Vapor-X nemen: Koelt 9°C beter dan de standaard 5770, is stiller en is miniem overclockt.


Maar ik zou geen i7 920 pakken, beter een i7 860 pakken: prestaties liggen niet ver uiteen maar het moederbord is gemakkelijk 100 euro goedkoper + je hebt oftwel 4 of 8 GB RAM nodig ipv die 6 GB omdat die i7 920 (socket 1366) gebruikt maakt van tripple channel geheugen (marginaal sneller dan dual channel) en de i7 860 (socket 1156) dual channel heeft.

Met de besparing op de processor kan je dan een betere grafische kaart kopen: de HD 5850.
Enige probleem hiermee is de leverbaarheid.

SXe zei:

Gwn het goedkoopste nemen, verschil is enkel van belag bij die-hard OC'ers enzo.

Ik zou ook de Vapor-X nemen: Koelt 9°C beter dan de standaard 5770, is stiller en is miniem overclockt.


Maar ik zou geen i7 920 pakken, beter een i7 860 pakken: prestaties liggen niet ver uiteen maar het moederbord is gemakkelijk 100 euro goedkoper + je hebt oftwel 4 of 8 GB RAM nodig ipv die 6 GB omdat die i7 920 (socket 1366) gebruikt maakt van tripple channel geheugen (marginaal sneller dan dual channel) en de i7 860 (socket 1156) dual channel heeft.

Met de besparing op de processor kan je dan een betere grafische kaart kopen: de HD 5850.
Enige probleem hiermee is de leverbaarheid.

Klik om te vergroten...

dikke ²
nog een maandje wachten ofzo best

Ik zou ook eerder de i7-8XX aanraden boven de i7-9XX. Triple channel zal IMHO pas interessant zijn met de komst van de hexacore CPU's van Intel in 2010. Daar zou ik in alle geval niet op wachten.

Het uitgespaarde geld kan je idd beter in wat anders stoppen. Een snellere videokaart is leuk, maar je zegt nergens dat je echt gamet?! Indien dat klopt, dan zou ik eerder voor een videokaart gaan die wat beter is in video-decoding (een nVidia GT240 bijvoorbeeld). Bovendien ondersteunen nVidia CUDA wat een C++ API is voor parallelle floating point berekeningen die door de GPU worden uitgevoerd i.p.v. de CPU. Er bestaan reeds een redelijk aantal CUDA applicaties waardoor je dat misschien mee in overweging zou nemen?

Ik zou m'n geld eerder stoppen in een betere SSD. Ik zou een Intel X25-M van de 2de generatie nemen (soms aangeduid als "PostVille" of "34nm").

Merk ook op dat SSD's langzamer worden naarmate ze meer gevuld raken. Misschien is dat het probleem wel op jouw notebook? Bovendien worden ze ook langzamer naarmate je er meer data op schrijft. Dat laatste fenomeen wordt verholpen door het zgn. "TRIM"-commando waarvan tegenwoordig veel sprake is. De 2de generatie Intel SSD's ondersteunt dat commando middels een firmware-update (als ik mij niet vergis, ondersteunt de OCZ Vertex dat commando standaard al). Verder vereist dat TRIM-commando het gebruik van Windows 7.

Ik blijf er echter wel bij dat het "schokken" dat je vermeldt eerder het gevolg is van een of andere conflict dan van te trage/achterhaalde hardware.

- Koop al ZEKER geen win 7 Home premium. Je kan niet eens inloggen in een bedrijfsserver daarmee. Business versie aanbevolen ! Zorg wel dat je 64bit versie neemt
- De keuze tussen een I7-860 en een I7-920 is er eigenlijk geen. Je zal geen verschil merken omdat je systeem vol andere bottlenecks zit.
- Graka 5770: inderdaad (+vaporx)
- Geheugen 4 (of 8Gb indien je problemen hebt). Goedkoopste is ok, snelle timings=compleet nutteloos (want geen OC)
- Harde schijf: zowieso een SSD, Intel G2 postville ten stelligste aanbevolen.
- 2e harde schijf: optioneel

Als er op zicht niet veel verschil tussen is zou ik eventueel ook een 860 overwegen.

Die power setting aanpassen, heeft volgens mij niets geholpen...Even ging het goed, maar snel ging het weer mis.

Dat is inderdaad misschien wel een goede optie, gamen doe ik inderdaad niet. Dus een super deluxe grafische kaart heb ik niet nodig. Ik zou veel geld aan een grafische kaart geven als het mijn performance zou verbeteren. Vandaar dat ik me afvroeg wat die Vapor X deed.

SSD geloof ik helaas niet meer in. Heb veel gelezen enzo, maar toen ik deze SSD kocht dacht ik ook. Dat gaat hier vliegen gelijk ik weet niet wat. Zware teleurstelling..Had daar toen veel geld aan uitgegeven voor 60GB, omdat ik dacht dat SSD het van het was. Teleurstelling.

Heb men taskmgr even in de gaten gehouden en die staat 85% van de tijd op 100% en dan ben ik nog niets bezig. Gewoon standaard processen en een firefox venster. Als ik iets open duurt het een tijdje, +20sec. Omdat het moet wachten tot de CPU beetje tijd heeft.

Stel je eens voor dat je daar op moet ontwikkelen. Dat is dus een hel he!!
Zie dat avg ook heel veel processen draait en een aardig stuk van de CPU voor zicht neemt. Maar een virusscanner en etc moet er gewoon op. Ik vind dat een PC dat toch wel aan zou moeten kunnen.

Ongelooflijk gewoon, hoe ik me hier soms aan opjaag..
Vandaar dat ik zo snel mogelijk een neiuw systeem wil hebben. Alleen wil ik geen mis koop doen, ik wordt gek als ik deze problemen opnieuw zou zien bij een nieuwe desktop.

Heb ook een screenshot toegevoegd van men taskmgr:
http://img268.imageshack.us/img268/159/taskmgrw.png

cb_ zei:

Heb men taskmgr even in de gaten gehouden en die staat 85% van de tijd op 100% en dan ben ik nog niets bezig. Gewoon standaard processen en een firefox venster. Als ik iets open duurt het een tijdje, +20sec. Omdat het moet wachten tot de CPU beetje tijd heeft.

...

Heb ook een screenshot toegevoegd van men taskmgr:
http://img268.imageshack.us/img268/159/taskmgrw.png

Klik om te vergroten...

TaskManager die 32% van je CPU kracht inneemt is in ieder geval niet normaal! Ik krijg de indruk dat je CPU niet op z'n normale snelheid draait.

Ik raad je aan om eens CPU-Z te draaien om de kloksnelheid van je CPU in de gaten te houden. De kans bestaat dat dat die niet op 2,2 GHz komt.

Een verlaagde kloksnelheid kan verschillende oorzaken hebben (bv. hitte-probleem, zwakke batterij, verkeerde powersaving-instellingen). Als de kloksnelheid effectief te laag blijkt te zijn, dan kunnen we in die richting al verderzoeken he?!

Een SSD moet echter zeker en vast een grote performance-verbetering geven in een notebook. Zorg wel dat je die gebruikt als boot-drive en dat je daar je applicatie-binaries op zet. Als je 2 disks gebruikt, dan kan je best je data op een mechanische drive zetten. Gebruik eventueel deze tool om de performance van je drive terug op niveau te krijgen (deze tool voert het TRIM commando uit op je drive).

Staat EIST in de BIOS uit?

apa,
Zal deze tool eens draaien en een screenshot posten
Zal de andere tool ook eens proberen. Ik heb maar 1 hdd in deze laptop en dat is die SSD disk. Zo is het zonder te liegen 85% van de tijd, dat mijn CPU gewoon niet toekomt aan al de wachtende processen.

//EDIT:
Hier is de screenshot van CPUZ
http://img198.imageshack.us/img198/6995/cpuzx.png

maximvdb,
heb even gekeken, maar vond deze optie niet terug in mijn BIOS
Waat staat dit voor?

Bedankt om me zo te helpen om dit probleem te achterhalen.

Kijk in de screenshot links-boven: je CPU draait op 398 MHz. CPU's hebben de gewoonte hun kloksnelheid te verlagen zodat ze hun werkspanning ook kunnen verlagen. Op die manier verbruiken ze minder (waardoor je batterij langer meegaat) en produceren ze minder hitte. De bedoeling is uiteraaard dat dit slechts in werking treedt wanneer je systeem niet zwaar belast wordt: als task manager een CPU belasting van 100% toont en je CPU draait op 400 MHz, dan is er zeker iets mis!

EIST is een der technieken die de kloksnelheid zo verlagen. Het kan zijn dat EIST verstopt staat achter de naam "Speedstep" in je BIOS. EIST uitschakelen zorgt er enkel voor dat de CPU zijn eigen snelheid niet meer aanpast om stroom te besparen en kan je dus veilig doen.

In Windows 7 kan je verder ook instellen op welke snelheid je CPU mag draaien via de Control Panel. Onder "Hardware and sound" > "Power options" > "Change plan settings" (voor het plan dat voor jouw PC geselecteerd is) klik je op "Change advanced power settings". Als je nu het item "Processor power management" openklikt, dan zie je daar 3 items staan:

• Minimum processor state: zet dit op 5% voor batterij-mode en 100% voor de plugged-in mode.
• System cooling policy: zet je best op active in beide gevallen.
• Maximum processor state: zet je op 100% voor beide modi.

Verder zou ook RMClock je moeten toelaten de instellingen van de processor te wijzigen (die kan je hier afhalen onder de naam "RightMark CPU Clock Utility (RMClock)". Als je in die tool naar "Advanced CPU settings" gaat, dan kan je de energie-toestanden van je CPU zien. Probeer daar in het vak "Enhanced low power states settings" alles AF te vinken. Als je een screenshot van RMClock geeft op "Advanced CPU settings" en ook eens op "Monitoring", dan kunnen we je wellicht preciezer op weg helpen.

Een andere reden waarom de kloksnelheid soms verlaagd wordt is warmte. Processoren kunnen niet goed tegen te veel warmte en verlagen dan hun kloksnelheid (en werkspanning) wanneer ze het te warm krijgen. Je moet in dat geval achterhalen waarom die het zo warm krijgt. Voelt je laptop heel warm aan bij normaal gebruik? Ben je zeker dat je de verluchtingsgaten niet belemmert? Hoor je ooit een ventilator draaien in de laptop?

Just as I thought ^^
Hebt ge u stroominstellingen ook op full performance gezet al ??
download eens realtemp voor de temperaturen...

Wow wat een verschil
SpeedStep had ik gevonden in BIOS en uitgeschakeld.
Ik dacht dat ik het aangepast had op aanraden van Soulll, maar blijkbaar was de setting niet goed gebeurd. Nu dus wel.

Merk echt een groot verschil!

RMClock werkt blijkbaar niet in x64 bit. Zou dat kunnen, apa?
RealTemp geeft aan dat de temp tussen 50-55° zit. De laptop voelt niet heel warm aan. Lichtjes maar..

Hier alvast een nieuwe screenshot van CPUZ. Waar het verschil wel duidelijk te zien is.
Ik merk dat hem wel meer responsive is, maar zijn we er nu of zijn er nog dingen die ik kan doen om performance te verbeteren?
http://img709.imageshack.us/img709/3412/cpuz2.png

//EDIT
Hier ook een screenshot van HDTune die men SSD onder handen neemt.
Zie ook dat men SSD de laatste firmware heeft dus daar kan ik al niet veel aan doen:
http://img69.imageshack.us/img69/6586/hdtune.png

Omg ^^"
Nog altijd u mobile instellingen ivm energiebeheer veranderen ...
Want nu staat u multiplier op x6 ^^ maw zelf teruggeclocked om energie te besparen...
Windows energiebeheer en zet da maar is nekeer op full power ...

Het staat nu echt wel op High Performance:
http://img696.imageshack.us/img696/2295/powersetting.png

Of moet ik ergens anders nog iets doen?

cb_ zei:

Het staat nu echt wel op High Performance:
http://img696.imageshack.us/img696/2295/powersetting.png

Of moet ik ergens anders nog iets doen?

Klik om te vergroten...

toon nu eens cpu-z'tje??

http://img686.imageshack.us/img686/3595/cpuz3r.png

Volgens mij hetzelfde nog hoor..weet niet wat er mis is

Nu is hem weer trager...:-(
Niets speciaal gedaan en er staat niks meer op
Multiplier is ook veranderd naar 3,5
http://img38.imageshack.us/img38/5957/cpuz4b.png

Hou dat scherm van CPU-Z eens open en draai tegelijkertijd eens SuperPi ofzo, dan moet hij direct naar zijn maximum schieten.

zie helaas niet veel meer gebeuren..
http://img20.imageshack.us/img20/8092/cpuzpi.png

en niet te vergeten, in task manager bij SuperPi : is je CPU 100% stressed en toon dan eens CPU-Z. Dus een screenshot van zowel taskmgr en CPUZ

Normaal is je CPU altijd 100% bij Spi, je kan zien aan de hand van zijn tijden bij de 1M calculation dat der iets niet klopt hé..

We zijn er nog niet denk ik..
Nog andere tweaks die ik kan doen?