Archief - Nieuwe pc configuratie (goed? opmerkingen? :))

N

Nemphis

Legacy Member

• 7 apr 2006

• #1

Pentium D 930+ Dual-Core 64Bit / 3.0Ghz BOXED FSB 800 2x2MB L / S775

Asus P5LD2

Kingston KVR533D2N4/1G 1GB / 533Mhz

Western Digital 160GB 7200rpm SATA2 (WD1600JS)

ASUS GeForce EN7900GT-TOP (PCI EXPRESS) 256Mb DDR3 / TV-Out / DVI

Antec TX1050B-EC ATX 2.0 500Watt

Lite-On DVD-RW SHW-165P6S-O2C

Floppy 3,5" Black

Als er iets beter kan of goedkoper met zelfde prestaties ongeveer, mag dit zeker gemeld worden

thx

I

Insaniacx

Legacy Member

• 7 apr 2006

• #2

Waarschijnlijk wat iedereen hier gaat zeggen:

Neem een 3800+ X2, beter, sneller, zuiniger, koeler en goedkoper dat in combinatie met een MSI K8N Neo4 FI ofzo.

Nog een latje 1Gb Corsair DDR valueram ofzo meer als genoeg.

Voor DVD schrijver zou ik eerder een Nec of benq nemen.

Gfx en floppy zijn goed

D

Davion

Legacy Member

• 7 apr 2006

• #3

Ge zijt beter af met dit:

AMD A64 3700+ San Diego
MSI K8N Neo4-FI
2x1024MB DDR400/PC3200 Value
WD 160GB SATA WD1600JD
GeForce 7900GT
Antec TX1050B-EC ATX 2.0 500Watt
BenQ DW-1650
Floppy

Betere config voor evenveel geld.

N

Nemphis

Legacy Member

• 8 apr 2006

• #4

Toekomstgericht zou ik toch liever een dual core hebben.
Is amd dan zoveel beter?

Komt die 3800 dan overeen met de 3.0 van Intel?
En klopt het dan amd best met ati werkt, en intel met nvidia?

Welke ati kaart is dan vergelijkbaar met de 7900GT TOP?

thx

D

Davion

Legacy Member

• 8 apr 2006

• #5

- AMD is ZEKER beter dan die Intel
- Die is nog een pak rapper zelfs
- Das bullshit, AMD en nVidia werkt zeker even goed.
- X1900XT, maar kzou zeker bij de nVidia blijven.

N

Nemphis

Legacy Member

• 8 apr 2006

• #6

AMD Athlon 64 X2 4200+ 64bit,dual-core,Skt 939,Retail
4x Corsair 512MB DDR400 CAS 2.5
Western Digital 200,0 Gb 7200rpm WD2000JB 8MB Cache
GeForce 7900GT TOP!
Antec TX1050B-EC ATX 2.0 500Watt
Nec 4570 dvd-rewriter zwart (Dual Layer)
Floppy

welk moederbord? prefereer asus

Asus A8N5X Nforce4 SATA/Raid/Glan/2x PCIe
Asus A8N-E PCI-E Nforce4
Asus A8N-VM CSM

Y

Yank

Legacy Member

• 8 apr 2006

• #7

- ram: eerder 2x1gb gaan, is iets sneller
- moederbord: de VM CSM zou ik niet nemen omdat deze mATX is (dus minder PCI(-e)-sloten), de andere twee lijken me quasi identiek.

L

Lan

Legacy Member

• 8 apr 2006

• #8

Nemphis zei:

4x Corsair 512MB DDR400 CAS 2.5

Klik om te vergroten...

Idd, geen 4 ramlatjes plaatsen op een AMD systeem, dat is vragen om miserie.
De timinings zullen op zijn minimum slecht zijn, 2T ook al en soms werkt het gewoonweg niet.

ALTIJD 1 (of beter 2) ramlatjes

D

Davion

Legacy Member

• 8 apr 2006

• #9

- Kzou nen X2 3800+ of X2 4400+ pakken
- Neem 2x1024MB RAM
- Als mobo een MSI K8N Neo4-FI mobo

N

Nemphis

Legacy Member

• 8 apr 2006

• #10

Davion zei:

- Kzou nen X2 3800+ of X2 4400+ pakken
- Neem 2x1024MB RAM
- Als mobo een MSI K8N Neo4-FI mobo

Klik om te vergroten...

4400+ is direct al prijsverschil e

waarom de MSI?

v

venzl~

Legacy Member

• 8 apr 2006

• #11

je kan evengoed voor moederbord de Asrock nemen, MSI is een "bekender merk" dan Asrock. meeste mensen denken of zeggen dat Asrock goedkope shit is, van dat goedkoop hebbe ze gelijk maar shit zeker niet
AMD 3800+ X2 is veel better dan die Intel wat jij zij
1MB Ram is al genoeg, en kun je later wat bijkopen

D

Davion

Legacy Member

• 8 apr 2006

• #12

- De MSI is zeer goed, moet zeker niet onderdoen voor ASUS

- 1Gb hoop ik ;p

v

venzl~

Legacy Member

• 8 apr 2006

• #13

1G idd zware fout