Archief - Nieuwe pc

Hey mensen.
Kheb maanden geleden al een pc willen kopen, maar
had geen geld en ben er gelukkig overheen gegroeid op dat moment.
Tot op het moment van nu wanneer ik weer een nieuwe pc wil kopen.

Kheb op azerty.nl gekeken en heb een mooie samengesteld en wel redelijk goed voor de kwaliteit dat je krijgt denk ik.

Het is ook een stuk goedkoper als een paar maanden geleden.

Ik stel er ff 1 samen en hoor graag reacites hierop.

ProductAantalSubtotaal

Acer P194W - Vlak scherm - TFT - 19" - bId 96882Stukprijs € 136,27€

Sony NEC Optiarc AD-7201S - SchijfstatioId 86876Stukprijs € 21,84

Processor - 1 x AMD Athlon 64 X2 6000+ /Id 14268Stukprijs € 67,48€

ASUS M2N - Moederbord - ATX - Socket AM2Id 114689Stukprijs € 49,46€

Hitachi DeskStar P7K500 - Vaste schijf -Id 66797Stukprijs € 42,69

MSI N9800GT-T2D512-OC - Grafische adapteId 88590Stukprijs € 113,82

Kingston ValueRAM - Geheugen - 4 GB ( 2 Id 59299Stukprijs € 33,15

Antec Sonata III 500 EU - MinitowermodelId 33476Stukprijs € 104,16

Subtotaal € 568,87

Kgebruik hem gewoon voor van alles een beetje, en af en toe een spel erop spelen en counter-strike 1.6

Nou kzie jullie reacties wel

Grtz harry

vind het systeem eigenlijk wel ni mis voor die prijs ..

Verder mensen?..

Kheb al wat gelezen op het forum over graka`s. iedereen heeft het over een ati 4850.
Is ie beter als een 9800 gt?, en is het moederbord een beetje aardig.

Voor de rest vind ik het systeem zeer goed kwa kwaliteit/geldverhouding.
ook mee eens?

En is het beeldscherm een beetje goed? ook voor spellen?

Grtz harry

de kwaliteit/geldverhouding is goed, maar ik vraag mij eigenlijk af waarom je maar een 19" neemt?

Weet ook dat ati momenteel de beste prijs/prestatieverhouding heeft, en de 4850 idd wel het meest aangeprezen is omdat je meer bang for the money hebt.

Voor de rest is dat een goede keuze qua onderdelen.

Ook de shop waar je alles wil bestellen is een aanrader, ik heb er trouwens zelf al een aantal positieve ervaringen mee

Goeie config,maar ipv die 9800GT mss beter kiezen voor een 4850 ( beetje meer toekomstgericht )

Oke bedankt voor de reacties.

Dan kan ik ipv de 9800 gt de
Sapphire RADEON HD 4850 - Grafische adapId 96306Stukprijs € 137,77 nemen.

Ik snap het alleen niet want de 8800 gt was geloof ik beter dan de 3850?
Maar zoals ik nu begrijp is de 4850 beter dan de 9800 gt?

En is het moederbord wel goed?. en ja waarom een 19 inch?
een vriend van me had er ook 1 ook van acer een Acer P193W
en kzie nu een Acer P194W staan dus..is ie trouwens wel goed?

Grtz

goede keuze om de 4850 te nemen

welja, ik vroeg me dat af omdat het merendeel toch graag een 22 - 24" wil hebben... maarja een monitor is en blijft een persoonlijke keuze he.

Die monitor en het moederbord zijn goed

als mobo: ALTERNATE. Hardware - Software - Entertainment daar kan je dan later nog gemakkelijker mee upgraden van proc, aangezien de nieuwe phenoms van AMD er gaan aankomen. En is ook sneller natuurlijk.

Mr. Humphries heeft zich vermoedelijk vergist van shop en wil deze zeggen: Msi K9a2 Neo F Moederbord :: Azerty Hardware

Maar idd, die is beter... maar past dat nog wel binnen het budget van harry16?, want hij doet vermoedelijk al een kleine toegeving met die graka

Oke bedankt allemaal..
Ik ga dit systeem denk ik bestellen, alleen nog ff kijken voor eventueel een iets groter beeldscherm, maar dat beeldscherm de 19 inch kost ook niet veel, hij is maar 137 euro.
En heb je een 22-24 inch ook in die prijs klasse ? ik denk het niet toch?.

En over upgraden gesproken, dat is allemaal heel mooi en kan goed zijn. maar ik heb toch altijd het idee dat als je je pc een jaar of 3 hebt, dat alles achteruit is gegaan qua prestaties. want kheb 2 jaar geleden een pc gekocht:

Amd athlon 3500+
1.5 gb geheugen.
7600 gs nvidia.
160 gb
dvd branden
asus moederbord.
en een aopen behuizing.

Daar betaalde ik toen ook rond de 600 euro voor.
(Niet normaal wat je daar nu voor kan krijgen zo te zien.)

En voor mijn gevoel is ie een stuk langzamer dan toen 2 jaar geleden,
en qua spellen werkt ie ook niet zoals 2 jaar geleden meer.

Dus of upgraden een goede keuze is? ik weet het niet.

Grtz

voor +- 10€ meer heb je de Acer V223hq Vlak Scherm Tf :: Azerty Hardware

btw uw "oude PC" kun je perfect clean installen en dan zal ie even snel zijn als toen.
Maar idd als je nu de prijzen wat vergelijkt kun je al heel wat hardware kopen voor die prijs.
Niet vergeten dat uw nieuw systeem wel voelbaar sneller zal zijn dan uw oude pc

Het enige onderdeel dat echt voor vertraging kan zorgen is een oude HDD denk ik.
De pc van mijn ouders formatteren hielp niet echt meer, die was gewoon zo versleten als maar zijn kon.

Xtalapocketl zei:

Het enige onderdeel dat echt voor vertraging kan zorgen is een oude HDD denk ik.
De pc van mijn ouders formatteren hielp niet echt meer, die was gewoon zo versleten als maar zijn kon.

Klik om te vergroten...

niet echt hoor, ik heb hier nog een seagate hdd zitten van 200gb die al een 6 jaar oud is... en dat ding is nog steeds deftig qua performance.
overlaatst heb ik er nog een paar 320gb schijven bij gestopt zonder enige hinder.
schrijven en lezen is +- binnen dezelfde tijd

pc-starter zei:

voor +- 10€ meer heb je de Acer V223hq Vlak Scherm Tf :: Azerty Hardware

btw uw "oude PC" kun je perfect clean installen en dan zal ie even snel zijn als toen.
Maar idd als je nu de prijzen wat vergelijkt kun je al heel wat hardware kopen voor die prijs.
Niet vergeten dat uw nieuw systeem wel voelbaar sneller zal zijn dan uw oude pc

Klik om te vergroten...

Zeker mooi beeldscherm 21.5 inch.
Maar is die nog steeds goed? van onderdelen etc heb ik wel redelijk wat verstand opgebouwd de afgelopen jaren, maar van tft`s echt geen idee.
Naar welke informatie punten moet je kijken als je een tft scherm koopt voor je pc? wat zijn de belangrijke dingen waardoor een beeldscherm goed word?.

Kheb me p`c al wel +- 30/40 x opnieuw gesintaleerd. miss hoe vaker je dat doet hoe langzamer je pc steeds word? kheb ook een x me graka geprobeerd te overclocken dat ging niet helemaal goed. dus had ik het weer terug gedraaid. Dus misschien dat me graka daarom niet 100% meer is zoals vroeger maargoed. Ik weet het ook niet zeker hehe, ik vermoed het alleen wel.

Maar dit is dus een mooi systeem:

Acer P194W - Vlak scherm - TFT - 19" - bId 96882Stukprijs € 136,27€ OF
Acer V223hq Vlak Scherm Tf :: Azerty Hardware

Sony NEC Optiarc AD-7201S - SchijfstatioId 86876Stukprijs € 21,84

Processor - 1 x AMD Athlon 64 X2 6000+ /Id 14268Stukprijs € 67,48€

ASUS M2N - Moederbord - ATX - Socket AM2Id 114689Stukprijs € 49,46€ OF
Msi K9a2 Neo F Moederbord :: Azerty Hardware

Hitachi DeskStar P7K500 - Vaste schijf -Id 66797Stukprijs € 42,69

MSI N9800GT-T2D512-OC - Grafische adapteId 88590Stukprijs € 113,82
Of een ati 4850 voor 130/140

Kingston ValueRAM - Geheugen - 4 GB ( 2 Id 59299Stukprijs € 33,15

Antec Sonata III 500 EU - MinitowermodelId 33476Stukprijs € 104,16

Subtotaal € 568,87/ zal nu wel rond de 600 zijn.

En hoe zit het met een geluidskaart? is dat percee nodig? want ik kan aardig goed counter-strike 1.6 spelen. maar door goed te horen waar je poppetjes lopen word je nog beter natuurlijk? of is de geluidskaart in het moederbord al goed?

Grtz

qua beeldscherm zijn belangrijk:

kortste reactietijd in ms
resoluties 1920 x 1080
contrast en helderheid.

de rest van die config ziet er al wat beter uit.

een geluidskaart heb je niet meer perse nodig... dat zit al onboard op je mobo en is meer als goed genoeg (voor mij toch) en het is dan ook een meerkost uitgespaard

pc-starter zei:

qua beeldscherm zijn belangrijk:

kortste reactietijd in ms
resoluties 1920 x 1080
contrast en helderheid.

de rest van die config ziet er al wat beter uit.

een geluidskaart heb je niet meer perse nodig... dat zit al onboard op je mobo en is meer als goed genoeg (voor mij toch) en het is dan ook een meerkost uitgespaard

Klik om te vergroten...

Okee bedankt.
Dus 3 ms responstijd is beter dan bijv 5 ms? ( korte reactie tijd )
En 10000:1 (dynamisch) is beter dan 5000:1 (dynamisch) ? ( hogere contrast verhouding is beter?

Grtz

jep, volledig

3ms is idd beter dan 5ms, maar hou er rekening mee dat je vanaf 16ms al safe zit voor ghosting (dit als een beeld niet snel genoeg vernieuwd kan worden en er een soort spoor is)

Kzit nu dus op een amd config.
Voor ong met moederbord p5k 80/100 euro meer heb ik een intel config, met de E8400 dualcore.

Is dat het geld waard? of is de de amd 6000+ niet veel slechter dan de E8400?

grtz harry

Intel is de dag van vandaag wel wat beter dan amd, maar qua prestaties in games hangt de belevenis grotendeels af van de graka, de monitor (de resoluties dan waarmee je speelt) en deels ook de cpu en ram.
In uw geval met die amd setup ga je niet echt hinder voelen om te gamen

Of je er het grotere budget ervoor over hebt, zou ik het doen... anders niet.

Ook is het zo dat je die amd cpu wat kan OC'en tot +- = als een E8400.