Archief - Nieuwe Pc

Inderdaad, de zoveelste wat-voor-gamepc-koop-ik--thread
Mijn laptop zijn grafische kaart heeft er de brui aan gegeven en ik heb besloten een desktop te kopen/samen te stellen.
Ik dacht aan

Systeem 3a.
Mobo: ASRock 870 Extreme3 ~85€
CPU: AMD Phenom II X6 1055T ~200€
Cooler: Scythe Mugen 2 rev. B ~35€
MEM: 2x2GB DDR3 1333 ~80€
GRK: 2x AMD ATI HD 5770 1GB ~2x140€ -> 280€
OF: AMD ATI HD 5870 ~350€
Case: Cooler Master CM 690 II ~70€
HDD: Samsung 1TB F3 ~60€
Voeding: OCZ StealthXStream 2 600W ~70€
DVD: Samsung SH-S233C ~20€
Verzending en assemblage ~50€
Totaal: 950€ of 1020€

Opties:
- OS: Windows 7 Home Premium 64 Bit systembuilder ~ 100€
- SSD: Zie SSD Aankoopadvies Sticky
- Case Alternatieven: Antec P183 (+60€), Cooler Master HAF922 (+20€)
- CPU: AMD Phenom II X4 955 (- 55€)

Zoals aanbevolen wordt in een hele resem topics. Maar ik heb nog een aantal bedenkingen.

Is er een enorm prestatieverschil met:

Systeem 4.
Mobo: Asrock P55 Deluxe3 ~150€
OF: MSI P55A-GD65 ~150€
CPU: Intel Core i5 760 ~200€
Cooler: Scythe Mugen 2 rev. B ~35€
MEM: 2x2GB DDR3 1333 ~80€
GRK: 2xGTX460 1GB SLI ~2x205€ -> 410€
Case: Cooler Master CM 690 II ~70€
SSD: Zie SSD Aankoopadvies Sticky
HDD: Western Digital Caviar Green 2TB~105€
Voeding: Antec TruePower New Series 650 ~110€
DVD: Samsung SH-S233C ~20€
Verzending en assemblage ~50€
Totaal: €1230+SSD

Opties:
- OS: Windows 7 Home Premium 64 Bit systembuilder ~ 100€
- Case Alternatieven: Antec P183 (+60€), Cooler Master HAF922 (+30€),
- GRK: AMD ATI 5970 (+170€)

en vooral, waarom?
Ligt het aan de P55?
Kan je veel voordeel halen uit die 64 bit optie? (Ik las iets over voordeliger indien je alles op high wilt zetten in games)

Oja en nog een laatste vraagje, als je dit wilt kopen zonder btw via een bedrijf, is het nodig dat de pc aangekocht wordt in gemonteerde staat? Mijn pa vermoedde van wel.

goh enorm, nee geen enorm verschil.
2x 460 is sneller dan 5870, i5 750 is trager in multithreaded applicaties dan de 1055T maar ook dat is geen enorm verschil.
64 bit is een manier om geheugen enz te adresseren, je gaat je 4gb volledig kunnen gebruiken en het is dacht ik ook sneller met gelijk geheugen. Ook dat verschil is niet heel groot, dat je je geheugen volledig kan gebruiken wel.

Je kan ook btw aftrekken op onderdelen.
De P55 maakt het systeem niet sneller de onderdelen die erop aangesloten zijn wel.

Misschien volg je het hele graka gebeuren hier op het forum, misschien niet. Alleszins, ik wou zeggen dat als je een maand wacht, je een AMD ATI 6xxx kaart kan kopen voor de prijs van de AMD ATI 5xxx kaart die je nu zou kopen.
Dus: Is er de mogelijkheid om nog een maand te wachten of wil je de computer nu hebben?

Bedankt voor jullie reacties, is het niet beter nu 1 5870 te kopen en in de toekomst nog 1 ipv 2x 460 (want dan kan je er geen meer bijsteken).

Is die 200 euro het prestatieverschil volgens jullie mening waard, of niet?

En als antwoord op MystDisc zijn vraag, ik hou het graka gebeuren niet echt in de gaten maar dat van die ATI 6000 series was me wel opgevallen, na wat opzoekwerk kwam ik teweten dat dit ten vroegste 17 oktober zou zijn (wss eind oktober). Tja eigenlijk valt dat nog bijster goed mee, als het echt zo'n enorm prestatieverschil zal opleveren.

Zijn games ook multithreaded applications?

Sommige games zijn multithreaded, de meeste nog niet.
In de toekomst neemt dat wel toe.

Het prestatieverschil gaat groot zijn denk ik.
5870,2x5770,2x460 allemaal goeie opties, 460 x2 is de snelste en imho zijn geld waard.
volgende maand een 6870 kopen en binnen 2 jaar nog 1 gaat zowiezo de snelste optie zijn.

"Is die 200 euro het prestatieverschil volgens jullie mening waard, of niet?"
-Nee, absoluut niet, een I7 processor doet niks beters voor games dan een I5. Daarmee is je vraag meteen beantwoord; meeste games zijn géén multithreaded applications.

En ja, de nieuwe ati's zullen voor eind oktober zijn, maar als je kan wachten moet je dat echt doen. Tegen dan zijn waarschijnlijk zelfs andere onderdelen van je config minder duur..

Tja het probleem is dat ik mijn laptop zo rap mogelijk zou moeten laten herstellen, en ik anders geen pc in huis heb die aan een deftige snelheid draait.
Ik hoop dat deze laptop het nog een maandje uithoud, want ik zou graag wachten tot eind oktober op die nieuwe kaart

Zouden de nieuwe games multithreaded worden, en daarbij de I7 wel zijn geld waard maken?

"Zouden de nieuwe games multithreaded worden, en daarbij de I7 wel zijn geld waard maken?"

Games zoals Call of Duty zullen niet multithreaded worden. Er zijn maar een aantal games die multithreaded zijn, waaronder Football Manager etc.

zei er iemand football manager? *jump*
Uiteindelijk gaan alle games wel multithreaded worden denk ik maar dit op lange termijn (meerdere jaren) denk ik. Het zou een logische evolutie zijn.

kingjulie zei:

zei er iemand football manager? *jump*
Uiteindelijk gaan alle games wel multithreaded worden denk ik maar dit op lange termijn (meerdere jaren) denk ik. Het zou een logische evolutie zijn.

Klik om te vergroten...

Ik denk dat dat nog even zal duren hoor.

vandaar de predictie meerdere jaren. Tis zeker niet voor volgende week en bijgevolg niets om op te speculeren.

Conclusie: Koop nu een I5 processor, die je binnen een 4 of 5 jaar vervangt door een betere.

boh in dit segment maakt dat ook niet zo uit. Die amd presteert in games niet significant slechter dan die I5. Ik zou zelfs de amd aanraden omdat er toch wel wat multithreaded applicaties zijn zoals winrar waar dat nuttig kan zijn. Amd levert voor die prijs meer bang for buck ookal omdat het mobo goedkoper is. Wat dan weer tegen de amd spreekt is de slechte turbo implementatie. De turbo werkt niet als er zelfs een minimale belasting van de andere core's is waardoor je de processor best permanent op turbo laat lopen via een overclock.

Het is ook weer zo'n je kan geen slechte koop doen en de verschillen zijn zeer miniem geval ^^

MystDisc zei:

"Zouden de nieuwe games multithreaded worden, en daarbij de I7 wel zijn geld waard maken?"

Games zoals Call of Duty zullen niet multithreaded worden. Er zijn maar een aantal games die multithreaded zijn, waaronder Football Manager etc.

Klik om te vergroten...

Euhm, games zijn al vrij lang geoptimaliseerd voor multicore cpu's hoor...

De meeste games zijn sneller op een hoog geclocked dual core (als we spreken over dezelfde architectuur) dan op een quad core/hexa core. Bijgevolg zijn ze niet geoptimaliseerd voor multicore cpu's.

kingjulie zei:

De meeste games zijn sneller op een hoog geclocked dual core (als we spreken over dezelfde architectuur) dan op een quad core/hexa core. Bijgevolg zijn ze niet geoptimaliseerd voor multicore cpu's.

Klik om te vergroten...

Want dualcore is geen multicore meer?
multi = meer dan één core de laatste keer dat ik keek.
Bovendien wordt software niet geoptimaliseerd voor een bepaald aantal cores.
Ofwel is het singlethreaded, ofwel multithreaded, das grofweg de enige grote stap die gemaakt moet worden.

games gebruiken al vaker 2 cores maar zelden 4. Ik roll een disbelief check bij jouw categorisatie.

Zo goed als alle nieuwe games gebruiken meer dan 2 cores :

F1 2010 im Technik-Test: Optik-Vergleich, Benchmarks und DirectX 11 - jetzt mit DX11-Video - directx 11, codemasters, f1 2010
Ruse im Technik-Test: Intel weit vor AMD, Vorzeigespiel für Sechskern-CPUs - cpu, core i7, ruse
Lost Planet 2 im Technik-Test: DirectX 9 gegen DirectX 11, Grafikkarten- und CPU-Benchmarks - directx 11, capcom, lost planet 2

(scrollen naar onder)

maar er zijn nog uitzonderingen, zoals Starcraft 2 bv.:

Technik-Test Starcraft 2 mit 14 CPUs: Intel in Front, vier Kerne nutzlos, einige Überraschungen - cpu, benchmark, starcraft 2, blizzard

Indien je je pc voor nog meer gebruikt dan gamen, zou ik ook zeker een ssd overwegen.

disbelief check fails. I learn German. Literacy goes up by 3. I roll another disbelief check.

En zeker agree met de SSD.