Archief - Nieuwe televisie - budget €1500

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
E

Editor

Legacy Member
Het zit erop, het is gebeurd.. onze televisie heeft het begeven! Geen probleem hoor, het was een 10 jaar oud krot dus treuren doe ik er niet echt om.

Wél veroorzaakt het een groot dilemma natuurlijk! De keuze voor de nieuwe televisie is erg groot. Zelf ben ik, om de massa goede ervaringen, grote voorstander van Samsung.. maar graag had ik ook eens jullie mening gehad.

Het zou een televisie moeten zijn met alles erop en eraan (Full HD is wat ik zoek zeker?) En toch graag een diameter van meer dan 100 cm.

En zoek ik het beter in de LED of de LCD tv's?

Bedankt, nu al!
M

Mr. Humphries

Legacy Member
Ik ben zelf wegens de massa slechte ervaringen :), grote tegenstander van Samsung.

Met jouw budget kan je al naar een grote plasma tv gaan. Plasma omwille van de beeldkwaliteit en omwille van een groot scherm (42" of 50" zelfs). Het spijtige is dat er op moment geen goede plasma's zijn. De nieuwe series van de 3 grotere merken op plasma vlak komen rond maart/april met nieuwe modellen uit. Als je eventueel kan wachten tot dan, zou ik kijken naar de nieuwe G20/G25 reeks van panasonic. Zij gebruiken Kuro technologie van Pioneer, die tot nu toe nog niet overtroffen is.
S

Samus007

Legacy Member
² van hierboven, even wachten wat panasonic gaat laten zien met die geimplementeerde kuro tech.
E

Editor

Legacy Member
plasma > led > lcd ?
ik had altijd voor dat de plasma tv's de slechtste waren?
L

Leopold1964

Legacy Member
ik zelf zou voor een LED tv gaan van samsung, heb deze zien spelen in de carrefour met een films, denk blu-ray, en het was gewoon ongeloofijk, zo'n helder mooi beeld.
daar kosste hij 1150 euro voor de 106cm ( 6 series )
hier op redcoon kan je de 7 series krijgen voor 1200 euro inclusief verzending.
Samsung UE40B7000 - LED Televisie, Full HD, Internet@TV - Samsung | redcoon Belgi
of een 116cm voor 1550 euro inclusief verzending
Samsung UE46B7000 - LED Televisie, Full HD, Internet@TV - Samsung | redcoon Belgi

ook deze LG vind ik mooi omwille van de rand, die hij namelijk niet heeft:
deze 119cm diagonaal tv heb je al voor 1300 euro inclusief verzending.
LG ELECTRONICS 47SL9000 - LED Televisie, Full HD, DVB-T - LG ELECTRONICS | redcoon Belgi
deze bestaat eveneens in 106cm voor 950 euro inclusief verzendingskosten.LG ELECTRONICS 42SL9000 - LED Televisie, FULL HD, DVB-T/C - LG ELECTRONICS | redcoon Belgi

Ikzelf heb een LG Hd-ready, deze heb ik al 3-4 jaar en ben hier zeeer tevreden van, nooit problemen mee gehad.
Ik zou voor de LG gaan, omwille van het mooie design en ook omdat hij dan ook nog goedkoper is.
L

Lan

Legacy Member
Met alle respect maar de kleurechtheid en zwartwaarde van LCD tv's of LED tv's komt helemaal niet in de buurt van een plasma.
Voor die prijs was een Panasonic 46" G15E ideaal, maar uit productie.

De enige reden om een LCD te nemen is wanneer het omgevingslicht hevig is waardoor een plasma met zijn mindere intensiteit niet tot zijn recht zal komen.
In het andere geval (en meestal van toepassing) --> plasma.
S

Samus007

Legacy Member
Editor zei:
plasma > led > lcd ?
ik had altijd voor dat de plasma tv's de slechtste waren?
Klik om te vergroten...

een vooroordeel dat al zo lang bij zoveel mensen parten speelt, plasmas geven in het algemeen steeds betere contrastwaarden en levendigere kleuren,

plasma>led>lcd
E

Editor

Legacy Member
Akkoord, na een weekje nadenken wordt het een Led-Tv.

Ok ja, ga eens naar de winkel en bekijk de televisies eens, maar megaveel levert dat niet op, er zijn zo'n biljoen modellen die binnen m'n prijscategorie vallen. Mensen die echte paradepaardjes voor mijn geld kunnen voorstellen? Misschien wel voor Samsung gaan?

Samsung UE46B7020

deze had ik in gedachten, merci!
M

Mr. Humphries

Legacy Member
Editor zei:
Akkoord, na een weekje nadenken wordt het een Led-Tv.

Ok ja, ga eens naar de winkel en bekijk de televisies eens, maar megaveel levert dat niet op, er zijn zo'n biljoen modellen die binnen m'n prijscategorie vallen. Mensen die echte paradepaardjes voor mijn geld kunnen voorstellen? Misschien wel voor Samsung gaan?
Klik om te vergroten...

Waarom heb je toch voor LED gekozen?
Vergelijk die samsung eens naast enkele andere tv's en je zal al snel de beperkingen hiervan ondervinden:

-Backlightbleeding
-Storend dynamisch contrast (een witte zweem rond witte letters en een zwarte achtergrond)
-kijkhoek (soms zelfs slechter dan bij de ccfl tv's)

Voordelen:
-dun
-Zuinig

Als je ze gaat vergelijken, zorg er dan voor dat ze op dezelfde bron aangesloten kunnen worden, niet altijd felle, lichte beelden gebruiken, verander eens van kijkhoek, zie dat de kijksituatie ongeveer is als bij jullie thuis ...

Dus kies je eigenlijk voor ofwel beeldkwaliteit of voor design en zuinigheid.
T

Tribal

Legacy Member
Editor zei:
Samsung UE46B7020

deze had ik in gedachten, merci!
Klik om te vergroten...

Prima toestel heb der zelf ook 1 en ben er nog steeds tevreden van :).
Backlightbleed kan een probleem zijn, maar niet elke lcd heeft er evenveel last van . Dynamisch contrast (laatste fw) geeft hier geen enkel probleem, je kan dit trouwens uitschakelen . Enkel het geluid is wat minder. Beeldkwaliteit is trouwens uitstekend. Heb hier enkele foto's genomen (donkere kamer, simpel point and click toestel, foto's uiteraard onbewerkt)
Witte zweem rond witte letters ? : http://users.telenet.be/sven.dp/Foto/titel.JPG
Backlightbleed ? : http://users.telenet.be/sven.dp/Foto/bad robot.JPG
Algemene beeldkwaliteit : http://users.telenet.be/sven.dp/Foto/oog.JPG
Zoals je ook kan zien is het zwart, meer dan zwart genoeg (zelfs na bijna een jaar ;)).
Foto's best bekijken op een scherm met 6.5K kleur en een gamma van 2.2
R

Roald

Legacy Member
Vind ik nogal vreemd om het met foto's proberen aan te tonen.
Als op uw camera te weinig licht valt ziet hij alles automatisch als zwart, daarom is dat in het echt niet zo...
Met die foto's lijkt het alsof uw tv ultieme zwartwaarden heeft (bv. foto 2) en dat is toch wel wat onrealistisch.

Je moet de tv's in actie zien, allemaal in ongeveer de lichtsituatie die je thuis hebt en allemaal op dezelfde bron, die je thuis ook het meest zal afspelen. Dan heb je er iets aan om te gaan kijken, anders komen bepaalde modellen er altijd beter uit (als ze onder licht in de winkel staan bv.). Trouwens ook vragen of je de afstandsbediening kan krijgen en het contrast en de kleuren enzo mag aanpassen naar 50 i.p.v. 100. Als je hem thuis op 100 zou laten spelen (zoals vaak is in winkels) ervaar je dat veel te 'fel' en het is trouwens ook niet goed voor je tv.
T

Tribal

Legacy Member
Was enkel de bedoeling ( of het gebrek aan) om backlightbleed of blooming aan te tonen. Is normaal duidelijk zichtbaar in een donkere/duistere omgeving. Camera (Sony DSC-WX1) is normaal lichtgevoelig genoeg om dat dan op te pikken . Foto's geven +/- het zelfde beeld weer zoals irl. Moest je nog achtergrondverlichting gebruiken dan zie je zeker geen bleed en is zwart nog zwarter. Ziet elke LCD er dan zo uit ? Neen, er zijn er idd ook die wel last hebben van backlightbleed/clouding/blooming. Contrast op 100 en backlight op 10 (shop mode,dynamisch,vivid) is nu niet echt aangeraden om zo thuis te kijken. Als je je tv zelf wat afstelt kom je idd aan waarde rond de 50% .
M

Mr. Humphries

Legacy Member
Ik zie wel backlightbleeding, maar dit komt door het scherm waar ik de foto's op bekijk ... welk een led scherm is met Edge lit ledjes.

Aan de helderheid en de scherpte en de kleuren is niets mis, daar is het echt geweldig voor. Maar zwart komt hier niet voor. Ook is jouw zwart geen zwart en zeker niet als er witte of lichte beelden mee op je scherm komen. Je kan dat enkel vergelijken door er een ander scherm naast te zetten, welke ik al een paar keer gedaan heb in een speciaalzaak in Brasschaat. Daar zie je echt het verschil tussen bijv. plasma en LED op hetzelfde beeld.

Het zwart lijkt zwarter bij die led door de witte letters, terwijl bij die plasma het zwart hetzelfde is, maar die witte letters wel witter ... en dus het eigenlijke merkbare contrast wel veel groter is.
$

$p@rDa

Legacy Member
Even te lui om het bovenstaande te lezen, maar als je in een niet te lichte ruimte zit zou ik zeker eens kijken naar de G20/V20 reeks van panasonic die dezer dagen aan het uitkomen zijn. Echte toppers en de eerste prijzen zien er wel heel scherp uit ;) dan moet je wel nog een maandje wachten maar bon :p
P

Psykx

Legacy Member
Panasonic nemen...volgens jouw grootte dat je wilt!!! :-D
Met je budget kom je wel toe

Meer is er niet aan te zeggen ;-p
S

Samus007

Legacy Member
dikke second, als je budget hebt ga voor de high end panasonics.
s

stageline

Legacy Member
Editor zei:
Het zit erop, het is gebeurd.. onze televisie heeft het begeven! Geen probleem hoor, het was een 10 jaar oud krot dus treuren doe ik er niet echt om.

Wél veroorzaakt het een groot dilemma natuurlijk! De keuze voor de nieuwe televisie is erg groot. Zelf ben ik, om de massa goede ervaringen, grote voorstander van Samsung.. maar graag had ik ook eens jullie mening gehad.

Het zou een televisie moeten zijn met alles erop en eraan (Full HD is wat ik zoek zeker?) En toch graag een diameter van meer dan 100 cm.

En zoek ik het beter in de LED of de LCD tv's?

Bedankt, nu al!
Klik om te vergroten...

Een goed en zoals steeds betrouwbaar merk is altijd sony.
Bijna alles thuis van sony bij mij en altijd lang meegegaan,altijd tevreden van geweest,niet altijd de goedkoopste maar wel waar voor z'n geld en heb dit jaar sony tv gekocht en heel tevreden van.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan