Archief - nieuwe tv gezocht

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Reborn

Legacy Member
Ik heb me vandaag een pana TX-P 50U20E aangeschaft .... is dat een goei model? Of toch beter 1 van de V reeks gekocht?

Tribal

Legacy Member
mudsliptones zei:
even een vraag ivm met die grootte van die 50vt20
deze is 127 cm, is dit al niet veel te groot als je er nog geen 4 meter af zit?
De prijs is ook hoger, maar ligt wel in dezelfde lijn als die philips natuurlijk.

De meerprijs van de VT20 tov de Samsung of LG is moeilijk te rechtvaardigen. Voor minder geld heb je een Samsung PS50C7700 of de LG + een deftige 3D Blu Ray speler, in het geval van Samsung krijg je der nog een 3D starterpak bovenop ( 2 brillen + enkele BRD,Promotions - Home | SAMSUNG BE ). Verder is de upscaling of algemene processing van Samsung of zelfs LG beter dan deze van Panasonic, alhoewel een Blu Ray speler een nog vele beter resultaat zal geven uiteraard.
Reborn zei:
Ik heb me vandaag een pana TX-P 50U20E aangeschaft .... is dat een goei model? Of toch beter 1 van de V reeks gekocht?

De U reeks is een low budget model en zeker minderwaardig tov de V reeks, minder dan de S reeks zou ik persoonlijk niet gaan. Zeker in deze prijscategorie was de LG PK550/750 een betere keuze geweest.

MarG

Legacy Member
Ik heb geen voorkeur voor een bepaald merk, maar de tv die mij het meest verbaasde was de VT20 van panasonic. Meest realistische kleurenweergave en uitstekende zwartwaarden. Desalniettemin blijft de Samsung C7700 een zeer aimabele tv (hoewel ik de zwartwaarden en kleuren minder goed vond. Met geen van beiden doe je een miskoop.

mudsliptones

Legacy Member
denk dat ik eruit ben welke tv ik ga nemen:
sony kdl 46hx800

Heb hem in de winkel zien spelen naast de philips 9000 reeks en hij moet zeker niet onderdoen. Ik vind het de extra 900 euro niet waard.
Nu kan ik kiezen met die sony, OF 200 uro cashback, OF een PS3 met 5 games (te downloaden)

Welk zouden jullie nemen?
Ik ga mijn dvd surround set nog even bijhouden en kijken wat het beeld geeft, maar ik hou wel budget over om een surround blu ray systeem te kopen.
Maar wat ik wil weten is hoe die PS3 hierien zou kunnen passen.
Heeft de PS3 goede DVD upscaling?
Kan ik een versterker met boxen aansluiten op de PS3 en zo surround luisteren tijdens de film?


voor de mensen die de keuze TV willen betwisten: het was echt nie makkelijk, teveel keuze, dan nog eens prijs/kwaliteit bekijken.
Deze sony komt er echt super uit stond naast high end modellen te spelen, en moest echt niet onderdoen.

MarG

Legacy Member
Ik zou sowieso de playstation 3 al nemen o.w.v. de resale value die hoger ligt dan 200 euro. Los daarvan heb je ineens een 'redelijk deftige' blu-ray speler. Of je de playstation 3 al dan niet kan aansluiten op je surroundset, hangt af van de aansluitingen op je dvd-surroundset. Misschien best eens kijken welke aansluitingsmogelijkheden je hebt. :)

mudsliptones

Legacy Member
ik doelde eigenlijk eerder op de PS3 aan te sluiten op een vertserker en zo dus op de boxen, als in nieuw systeem, alle componenten apart...

Natuurlijk, misschien gaat dit wel, mij DVD speler heeft ook HDMI, dus wie weet...

zat ook al aan die resale waarde te denken. Ik ben wel een gamer, ben speel eigenlijk enkel op de pc.

Mr. Humphries

Legacy Member
Die PS3 kan je zeker aansluiten op een aparte receiver. Daar dient een receiver juist voor.
Het leuke is ook dat die PS3 ook 3D content kan afspelen, moest je dat ooit nodig hebben.

Tribal

Legacy Member
De Sony is zeker geen slechte keuze. Het belangrijkste is dat het jouw keus is. De upscaling van de PS3 is verre van slecht, en zoals reeds aangegeven kan deze ook 3D afspelen.

mudsliptones

Legacy Member
ja, receiver wel, maar speelt die ps3 ook echt 5.1 af, en zelfs 7.1?
want bv de dvd spelers van nu moeten toch zo een ingebouwde 5.1 decoder hebben?
of zit ik er totaal naast (ken van audio echt de balle :-))

Mr. Humphries

Legacy Member
Tuurlijk speelt die PS3 geen 5.1 af, er zitten geen speakers in ;).

De PS3 kan volgens mij overweg met DTS-HD en Dolby-HD e.d. en dus 7.1. Hij stuurt dit via hdmi door naar de receiver. Als je receiver Audio pass through heeft, heb je genoeg aan een hdmi kabel en kan je in principe 7.1 geluid afspelen, als je receiver een 7.1 receiver is natuurlijk ... Anders zal je een extra optische kabel moeten leggen van je PS3 naar je receiver en ben je beperkt tot 'gewone' DTS en Dolby etc in 5.1. Maar mijn inziens biedt 7.1 en de HD audiocodecs weinig meerwaarde t.o.v. 5.1.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan