Archief - Nieuwe TV voor 1000 eu

Ik ben dus op zoek naar een nieuwe TV als vervanging voor onze oude Sony met Beeldbuis.

Het budget is circa 1000 euro maximum. Ik heb zelf al wat zitten zoeken, en ik ben normaal zeer thuis in Electronica, maar de TV markt is zo uitgebreid, het is niet meer te volgen, alé, voor mij toch niet.

Dus naar wat ben ik op zoek:

- Meeste Bang for the buck, formaat niet kleiner dan 37" en max 46". Ik moet nog wel enkele opmetingen doen hier voor de zekerheid

- Resolutie: 1920 x 1080 Progressive Scan, lijkt me logisch.

- Aansluitingen: min 3 HDMI aansluitingen & min 2 Scartaansluitingen. Digitale Optische SPDIF zou mooi zijn, geen must.

- LCD of LCD-LED. Voor plasma is de kijkruimte niet geschikt denk ik, er is veel lichtinval, 2 enorme ramen naar het zuiden gericht. LCD-LED is geen verkoopspunt bij mij, alleen als dit ook effectief beter beeld levert.

- Beeldverbeteringstechnieken: Zoals Motionplus / +100HZ / ... is zeker GEEN MUST, het eerste wat ik bij een tv met meer dan 100 hz zou doen is al die "beeldverbeteringstechnieken" uitschakelen, meestal doen ze toch meer slecht dan goed.

- Speakers: Aangezien een luidspreker een klankKAST nodig heeft om toch wat deftig geluid te leveren en een Flatscreen een compleet ongeschikte vorm heeft, zijn speakers Geen Vereiste. Externe speakers zullen toch gebruikt worden waarschijnlijk. Wenselijk is dat de geluidsoutputs goed gesynchroniseerd zijn met het beeld met eventueel vetragingsopties op het beeld/geluid. Aangezien dit soms een probleem is, van wat ik gehoord heb.

- Merk: Maakt niet uit, kwaliteit > merk

- Winkel: Als hij in gangbare zaken zoals Saturn/Mediamarkt/Fnac maar ook in bv Redcoon te verkrijgen is, is dat goed.

Ik weet het veel tekst, sorry. Dank bij voorbaat in ieder geval.

Samsung of LG geven het meeste bang for the buck. Alvast enkele voorstellen
40" LCD
- SAMSUNG LE40C650 - LCD Televisie, Full HD, DVB-T/C - SAMSUNG *| redcoon België
- Samsung LE40C750 - LCD Televisie, Full HD, DVB-T/C - Samsung *| redcoon België (heeft zelfs 3D)
46" LCD
- SAMSUNG LE46C650 - LCD Televisie, Full HD, DVB-T/C - SAMSUNG *| redcoon België
- LG ELECTRONICS 47LD750 - LCD Televisie, Full HD, DVB-T/C - LG ELECTRONICS *| redcoon België (wel 47" LG heeft geen 46" in hun gamma)
LED LCD
- Sony KDL-40EX700 - LED Televisie, Full HD, DVB-T/C - Sony *| redcoon België
- Samsung UE40C6000 - LED Televisie, Full HD, DVB-T/C - Samsung *| redcoon België.
De Samsungs hebben de beste 100hz tech. is volledig instelbaar zodat je geen last hebt van het zgn. "soap opera effect"
Enkele reviewsites
- TV Reviews: LCD tvs, HDTV, flat screen tvs, plasma tvs - CNET Reviews
- www.flatpanelshd.com - Your guide to flat panel monitors and TVs
- HDTV Reviews – LCD TV & Plasma Television Display Rating
- AVForums.com - AVForums Hardware Reviews
- TV Reviews Index - TrustedReviews

Ik zou rond die prijs en grootte toch voor een plasma gaan hoor. De reflecties zijn hetzelfde als bij de LED's van samsung en LG, aangezien deze ook blinkende schermen gebruiken. Daarnaast biedt mijn inziens een plasma nog altijd het meeste beeldkwaliteit, zonder dat hij al die technieken nodig heeft.

Kijk eens naar de G20 serie, welke je voor onder de 1000 euro vindt, voor 42". Eventueel kan je kijken naar de V20, welke beter beeld geeft, maar ook meer kost. Dan moet je zelf afwegen of je deze extra kost wil betalen. Ik zou dit wel doen.

Hartelijk bedankt alvast, ik ga die tv's alvast eens vergelijken.

Maar wat ik toch vreselijk vind is dat men tegenwoordig zelden nog de waarden van het statisch contrast van een TV geeft. Want dat is uiteindelijk toch veel belangrijker dan het dynamische contrast ?

De waardes die alle fabrikanten opgeven zijn steeds fors overdreven. De betere hebben ong. een contrast van 2000:1 en enkele (top)modellen 3000:1.

Ik heb heel goede dingen gelezen over de Panasonic TX-PG42G20 , weliswaar een plasma scherm, als plasma dan - zoals Mr. Humphriese beweert - niet overdreven last zou hebben van reflecties dan lijkt me het misschien wel een goede optie ja/nee ?

En die eerste tv, daar, Tribal spreekt me ook wel erg aan. Maar ik heb zo'n gevoel (opmakend uit de reviews) dat de Pana toch wssn wel een beter beeld levert. Kan iemand bevestigen of ontkrachten ?

Het is niet zozeer de refectie die storend is in een lichte omgeving, maar eerder de geringe helderheid van een plasma. Zo gaat het beeld er al snel dof en futloos uitzien. Als je de lichtinval kan controleren (rolluiken,verduisterende gordijnen,...) ga je dat probleem niet hebben en kan je zeker de G20 (of andere plasma) overwegen. De Samsung C650/652/654 zal in een lichtere omgeving beter presteren dan een G20.

Idd, een LED LCD is een heel pak helderder dan een plasma. Enkel is mijn mening dat je vooral veel tv kijkt in de winter, wanneer het rond een uur of 17.00 al donker begint te worden en je dus je ramen al sluit. Op die momenten heb je veel meer plezier van een plasma dan van een LCD. Dit ook omdat LCD's nog altijd (spijtig genoeg) redelijk slecht scoren op scènes met veel contrast in t.o.v. plasma.