Archief - Nieuwe tv welke +-40inch
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
demon326
Legacy Member
gethez zei:@ hendrik: pana's hebben prachtige kleuren en ook zwartwaarden... als je wilt genieten van een blu ray of HD beelden moet je imo voor een pana gaan... heb er zelf een...
@ demon : is dat ook zo voor een tv die je aankoopt in nederland??
sry dat ik mijn vraag herhaal...
Ja hoor, er wordt gewoon iemand van het service team gestuurd, vanuit België....
Tribal
Legacy Member
hendrik_huggie zei:
Voor de "prachtige" kleuren zou ik het al niet doen, een LCD/LED is in staat de kleuren even goed/beter correct weer te geven als een plasma. Dit ligt eerder aan hoe goed je de tv kan af regelen, goedkopere modellen hebben minder uitgebreide instellingen en dus zal het soms moeilijker zijn de juise standaard te benaderen. Plasma kan wel onder de juiste omstandiheden (volledig duistere kamer,...), diep zwart weer te geven. Is je omgeving enigzins verlicht merk je geen verschil tov een LED/LCD. Heb je ze al eens bekeken in een (deftige) winkel ?
hendrik_huggie
Legacy Member
Tribal zei:
vandaag even gaan spotten in krefel maar dat was een vluggertje, binnen en buiten om aan vrouw te tonen qua vormgeving de rest is latijn voor haar.
wat zou jij dan aanprijzen.
misschien geen onbelangrijk detail:
is er steeds licht inval op de tv locatie, dus ook reflectie. was plasma daar niet beter op zijn plaats?
demon326 zei:Geen verschil, gewoon marketing
ik wel niet zo duur hé
wel energie label C
ik schrik ervan dat jullie naar plasma gaan.
led is o zo in
hendrik_huggie
Legacy Member
ok , terug de plasma in de kast, hehe
ik denk voor deze te gaan SAMSUNG UE40ES6570 , zwarte voet. de vrouw denkt dat mijn favoriet meer transparant te opvallend zal zijn.
al denk ik daar anders over: chrome gaat toch overal bij, en zwart is zwart
de beste van de 4?
ik denk voor deze te gaan SAMSUNG UE40ES6570 , zwarte voet. de vrouw denkt dat mijn favoriet meer transparant te opvallend zal zijn.
al denk ik daar anders over: chrome gaat toch overal bij, en zwart is zwart
de beste van de 4?
Mr. Humphries
Legacy Member
Vanaf dat die LED tv's ook een glanzende glasplaat hebben, ga je ook reflecties krijgen hoor.
Plasma wordt hier vooral aangeraden omdat het nog altijd het beste zichtbare contrast en zwartweergave biedt. Daarnaast vind ik ze persoonlijk het interessantst op die formaten, zeker omdat je dan bij LED's hun tekortkomingen harder gaat zien (kijkhoeken, backlightbleeding, clouding ...)
Plasma wordt hier vooral aangeraden omdat het nog altijd het beste zichtbare contrast en zwartweergave biedt. Daarnaast vind ik ze persoonlijk het interessantst op die formaten, zeker omdat je dan bij LED's hun tekortkomingen harder gaat zien (kijkhoeken, backlightbleeding, clouding ...)
Tribal
Legacy Member
Glasplaat is eerder zeldzaam bij een LCD. Het is ook niet zonder reden dat de meeste nu een "glossy" afwerking gebruiken voor hun scherm. Dit zorgt er immers voor dat bij lichtinval, de kleuren en contrast niet te hard vervagen. Vermits een LCD/LED vele helder kan dan een plasma kunnen ze een betere filter gebruiken en zijn de reflecties minder storend. Moest je last hebben van clouding/bleeding, dit kan je verminderen door achtergronverlichting (kleine lichtbron ACHTER het toestel, maw hetzelfde principe dat Philips toepast met ambilight).
Magikdekay
Legacy Member
Levensduur van plasma is bijna het dubbele dan LED/LCD btw..
11.5 jaar gegarandeerd...
Ik ben ze zelf gaan bekijken gisteren, de nieuwe plasma's van Panasonic zijn echt subliem, beter beeldkwaliteit ga je niet snel vinden of je moet wachten op OLED... maar da ga pokke duur zijn.
11.5 jaar gegarandeerd...
Ik ben ze zelf gaan bekijken gisteren, de nieuwe plasma's van Panasonic zijn echt subliem, beter beeldkwaliteit ga je niet snel vinden of je moet wachten op OLED... maar da ga pokke duur zijn.
hendrik_huggie
Legacy Member
MagiKTimo zei:
ik ben blij dit te horen qua levenduur, want dit was mijn volgende vraag.
Dus gasten ik ga voor panasonic den dezen
hdmi kabel kopen via een webshop? zijn duur in de winkel.
kopen via de site van panasonic of bij van den borre?
de zit afstand is 3.5 @ 4 meter is de 107cm dan niet Té groot is gaat da nog?
op de site klik hier
staan er vele verschillende brillen wat is het verschil: btw er zal zelden 3Dgekeken worden.
GETHEZ
Legacy Member
ge moogt gerust zijn... scherm is zeker groot genoeg...(niet te groot dus)...
na een tijdje ga je dan mss zelf vloeken waarom je geen maatje groter hebt genomen... ik denk er zelf aan om een maatje groter te nemen... (zit op een kleine 5 m nu en heb een 46")
grootte van zo'n schermen went heel snel...
na een tijdje ga je dan mss zelf vloeken waarom je geen maatje groter hebt genomen... ik denk er zelf aan om een maatje groter te nemen... (zit op een kleine 5 m nu en heb een 46")
grootte van zo'n schermen went heel snel...
Mr. Humphries
Legacy Member
MagiKTimo zei:
Het is eigenlijk eerder andersom. LED's zouden in theorie zelfs gemakkelijk 20 jaar moeten kunnen halen. Helaas is dit enkel op de ledtechnologie gebaseerd, en niet op de electronika die achter de tv zit, want die moet het uiteraard ook lang genoeg uithouden
.Tribal
Legacy Member
hendrik_huggie zei:
De ST50 is zowat de verstandigste keuze van de Panasonic plasma reeks. Voor brillen heb je de ( dure ) active shutter nodig. Scherm is niet te groot voor die afstand, zou eerder naar 46" en zelfs 50" gaan moest je die kunnen zetten. Qua levensduur zouden plasma/lcd/led allemaal 10jaar moeten meegaan, maar geen enkele fabrikant gaat dat garanderen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.