Archief - Nikon Coolpix 4600 of Canon Powershot A510?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Spieluhr

Legacy Member
Zoals titel al zegt, welke zou ik het best aanschaffen?
Voor gewoon gebruik, dus niet te ingewikkeld plz :)

Nikon Coolpix 4600
Canon Powershot A510

Thx in advance :applause:

Grtz

P.S. als er betere cameraatjes zijn in dezelfde prijsklasse (max 250 eur) -> zeg et é

*LoE*

Legacy Member
A510 is een goede camera, maar je moet eens kijken voor :

Sony DSC-T3
HP Photosmart R717
Canon IXUS 40

maar das al wat duurder (rond 300-350), maar de kwaliteit verschilt wel enorm !
it's up to you.. maar ik zou nog wat bijleggen om dan een pareltje te hebben
(ik ben van plan op de Sony DSC-T3 te kopen..)

Stre@mus

Legacy Member
Ik zou toch opteren voor de Nikon. Deze heeft een megapixel meer en de optische zoom scheelt maar 1x, dus dat verschil ga je quasi niet merken. Nikon heeft ook een heel goede macro-functie en andere speciale functies.
Beide camera's hebben quasi de zelfde eigenschappen en prijs, dus daarom zou ik voor de extra megapixel gaan. Nikon dus.

Let wel op dat beide camera's geen lithium-batterij hebben. Dus oplaadtijd van de flits is redelijk lang en de batterijduur is ook niet echt om over naar huis te schrijven ;-)

Mocht je een camera vinden in je prijsklasse met een li-ion batterij, en ongeveer dezelfde spec's als de nikon of canon, dan zou ik die kopen.
EDIT:
*LoE* zei:
De HP en Canon zijn ook heel goede keuze's! En hebben een lithium-batterij.

*LoE*

Legacy Member
ja das wel waar, ivm die lithium-batterij !

das wel zéér handig aan een camera als hij een batterij heeft met een lang levensduur en/of een charging dock !

Stre@mus

Legacy Member
*LoE* zei:
en Sony niet ofwa.. :unsure:

jawel..toch?
'k Vind dat een oerlelijk ding :p
Wel goed, heel goed zelfs, maar lelijk.
- Les gouts et les couleurs, on ne les discute pas - (of hoe zegge ze da :help: )

Spieluhr

Legacy Member
*LoE* zei:
ja das wel waar, ivm die lithium-batterij !

das wel zéér handig aan een camera als hij een batterij heeft met een lang levensduur en/of een charging dock !

maar is da ni ambetant zo, als ge op reis bent, en midden op de dag val je zonder batterijen?
AA-batterijen -> snel in winkeltje binnenstappen (+ je kan véél oplaadbare meedoen van thuis)
lithium -> wachten tot je stopcontact vindt ofzo?

Stre@mus

Legacy Member
Spieluhr zei:
maar is da ni ambetant zo, als ge op reis bent, en midden op de dag val je zonder batterijen?
AA-batterijen -> snel in winkeltje binnenstappen (+ je kan véél oplaadbare meedoen van thuis)
lithium -> wachten tot je stopcontact vindt ofzo?
Maar als je gewoon elke nacht dat ding laat opladen, dan kom je de dag wel door, hoor!

Spieluhr

Legacy Member
Stre@mus zei:
Maar als je gewoon elke nacht dat ding laat opladen, dan kom je de dag wel door, hoor!

hmm...
welke digicam mét lithiumbatterij is dan aan te raden? (<300 euro)

Stre@mus

Legacy Member
Spieluhr zei:
hmm...
welke digicam mét lithiumbatterij is dan aan te raden? (<300 euro)
In die on-line store (digicamshop.be) gaat de Ixus 40 weg voor 295€. Van HP staat alleen het vorige model (707 ipv 717) op die site voor 243€.
Beide camera's hebben li-ion batterijen. De sony die eerder vermeld is kost meer, nl. 375€
*Edit: op pixmania.com staat die sony voor 300€ en de HP 717 voor 294€
**Edit2: ik zie dat je bij pixmania met rembours en dergelijke kan betalen, en het heeft de 'thuiswinkel waarborg'. Dat ziet er dus wel veilig uit. Iemand ervaring?

Spieluhr

Legacy Member
Stre@mus zei:
In die on-line store (digicamshop.be) gaat de Ixus 40 weg voor 295€. Van HP staat alleen het vorige model (707 ipv 717) op die site voor 243€.
Beide camera's hebben li-ion batterijen. De sony die eerder vermeld is kost meer, nl. 375€
*Edit: op pixmania.com staat die sony voor 300€ en de HP 717 voor 294€

Liever geen sony, want das dan met aparte memorystick ofzo hé?
Als het kan, een toestel met SD kaartjes.

Is het verschil 707 <-> 717 qua kwaliteit/bediening groot? 717 meerprijs waard?

Stre@mus

Legacy Member
Spieluhr zei:
Is het verschil 707 <-> 717 qua kwaliteit/bediening groot? 717 meerprijs waard?
Ik denk dat het altijd nuttig is om een recent toestel te kopen. Maar in dit geval denk ik dat het enigste significant verschil de megapixel meer is voor de 717. Voor de rest zijn beide toestellen quasi identiek.
Imo is 5Mpix al meer dan genoeg. Ik zou voor de 707 gaan.

*LoE*

Legacy Member
ivm met die AA batterijen > bij mijn zus is het zo, en ze lopen héél snel leeg !!
daarom wil ik allesinds een oplaadbare batterij !!

en van sony kan je een 2e oplaadbare batterij kopen :applause: zééér handig !!

Spieluhr

Legacy Member
hmm...

k heb ondertussen nóg wat gezocht en de sony cybershot dsc-s80 bevalt me wel.
nadeel is wel dat het met memorystick werkt (iets duurder dan SD), maar daartegenover staat wel dat het een zeer goed toestelletje lijkt te zijn.
iemand ervaringen?

TitaTovenaartje

Legacy Member
ik heb die canon A510 en ik maak toch wel een foto of 300-350 met display en vaak flits.
Heb GP2300 batterijen

Spieluhr

Legacy Member
TitaTovenaartje zei:
ik heb die canon A510 en ik maak toch wel een foto of 300-350 met display en vaak flits.
Heb GP2300 batterijen

en wat vindt je van het toestel? goeie kwaliteit/gebruiksvriendelijkheid en zo?

TitaTovenaartje

Legacy Member
Ik zie niet onmiddelijk die tegenstrijdige reviews?

Het grootste verschil tss die 510 en 520 is trouwens die ene mp meer
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan