Archief - nikon D5300

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Thiriiii4

Legacy Member
ik denk dat ik dit het beste hier kan plaatsen?

bij deze wil ik een Nikon D5300 aankopen (in kit)
HTML:
http://www.artencraft.be/nl/nikon-d5300-zwart--18-140-mm-vr-f-35-56-182751

of enkel body met lens:
HTML:
http://www.artencraft.be/nl/nikon-55-300mm-vr-dx-af-s-f-45-56-47814


ik twijfel nu gewoon met welke Lens ik er het beste van af zou zijn omdat mijn max. op 1000 euro ligt, en ik nog een draagtas/rugzak, geheugenkaart wil bijkopen.. ben een amateur, snap het allemaal nog niet al te goed, hopelijk kunnen jullie me helpen, of eventueel op een simpele manier het uit kunnen leggen.. waar het verschil zit..

Tonerider

Legacy Member
De eerste heeft een lens voor dichtbij (en verder af). De tweede is een zoomlens. Niet zo handig als je iets vlak voor je neus wil trekken.

Thadawn

Legacy Member
De 18-140 is meer dagelijks gebruik. Als je wilt foto's maken binnen huis op korte afstand is dit leuker.

De 55-300 is meer als je op verdere afstand foto's wilt maken. Dit is ook altijd leuk maar hangt af wat je bedoeling is.

Een 18-200 lens zou beter zijn voor mee te beginnen, maar deze steken ze niet als kit met de 5300 aangezien de lens hetzelfde kost als de body van je toestel.

Sommige mensen kiezen er ook voor van een 18-105 lens te nemen en een 55-200 of 55-300 dan heb je al meer keuze.
De 18-105 is beter dan de 18-55 anders zit je te snel van lens te veranderen.


Wel rekening mee houden dat je toestel DX is, dit wil zeggen dat er een cropfactor van 1.5 is.

Neem je de 55-300 lens dan zit je al van veel verder foto's te nemen.

De 18-140 is dus beter om te hebben. Dan heb je minder beperking om foto's te nemen.

deathsythe

Legacy Member
ik ben begonnen met een d5200+ 18-55mm en een 55-200 (double pack)
ondertussen is de kitlens al weg en heb ik deze vervangen door een primelens 50mm f1.8 (zeer lichtsterk)

verder verkoop ik ook nog een draagtas voor een body + mounted lens en 2 extra lenzen, indien je geinteresseerd bent laat mij maar weten.

Eferill

Legacy Member
deathsythe zei:
verder verkoop ik ook nog een draagtas voor een body + mounted lens en 2 extra lenzen, indien je geinteresseerd bent laat mij maar weten.

Kan je meer informatie geven hierover? Ik heb misschien wel interesse!

kevinbog

Legacy Member
18-105 kitlens is naar mijn mening een goeie kitlens en niet te duur, zeker om als enige te hebben.
Zo'n prime is ook altijd interessant!

9lives UNI

Legacy Member
bjornthirijn444 zei:
ik twijfel nu gewoon met welke Lens ik er het beste van af zou zijn omdat mijn max. op 1000 euro ligt, en ik nog een draagtas/rugzak, geheugenkaart wil bijkopen.. ben een amateur, snap het allemaal nog niet al te goed, hopelijk kunnen jullie me helpen, of eventueel op een simpele manier het uit kunnen leggen.. waar het verschil zit..

Zelf droom ik al jaren om zo een echt fototoestel te bezitten. Enkel zie ik erop tegen om mij te verdiepen in de techniek en de kost die het met zich meebrengt. Om maar te zwijgen van de last die je moet meezeulen. Zelf vind ik het maar verloren geld om te investeren in een dslr die toch maar dient als point and shoot. Zo een handzaam ding van zo'n 300 euro trekt evengoed foto's stop je gewoon in je zak en heeft mogelijkheden genoeg om zelf te vaststellen of fotografie wel je ding is.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan