Archief - opzoek naar bottleneck

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

pummel

Legacy Member
Hallo iedereen,

Ik speel graag flight sims en heb onlangs Rise of Flight aan m’n collectie toegevoegd. Maar dit vraagt nogal veel van m’n huidig systeem. en loopt niet echt lekker. btw ik speel @1920x1200

Ik ben dus opzoek naar m’n bottleneck.


My rig:

CPU Intel Core 2 Quad Q6600 overclocked naar 3.2GHz
GPU 2x GeForce 8800 GT SLI ook overcloked
Ram 4GB
Vista home premium sp1

verder overclocken doe ik liever niet.
Ik hoop dat ik er met een upgrade vanaf kom en geen heel nieuw systeem nodig heb :sad:

kingjulie

Legacy Member
De bottleneck is prolly de geheugengrootte van je gpu's. voor dergelijke resoluties bij zware games is 1gb echt wel aangewezen. en ter info 512 in sli blijft 512.

pummel

Legacy Member
eerst bedenkt voor de snelle respons.


dus het wordt een nieuwe GPU.

GeForce GTX295 1792MB GDDR3?
of is dat Prijs kwaliteit niet in orde of overkill in vergelijking met de rest.

misschien GeForce GTX 285 2048 DDR3 een beter economische keuze (100€ minder)

kingjulie

Legacy Member
een 295 zou gebottlenecked worden door je cpu vermoed ik je bent beter af met een 285. Tenzij je ofc gewoon het geld hebt je cpu mee te upgraden.

pummel

Legacy Member
m'n Budget is 2000€

iets in deze richting?

Intel iCore7 920
Moederbord MSI X58 Pro
6GB DDR3
GeForce GTX 295

kingjulie

Legacy Member
lolz :-) das een mooie uitgave met die setup zal het zowiezo vliegen.
Maar het loont misschien de moeite enkele weken te wachten, volgens de laatste berichten komt ati deze maand met dx11 kaarten en waarschijnlijk ook een 295 killer.
De setup is zowiezo dik in orde hoor. Hou ook zeker in gedachten dat gewoon een 285 al een mooie prestatiewinst zou geven.
samengevat is het de keuze tussen geen hopen geld uitgeven, even wachten, en een grote hoeveelheid uitgeven om een superupgrade te doen die prijs kwaliteit verhouding niet goed scoort.

pummel

Legacy Member
ik hou het wel bij een GTX 285.

In die Q6600 zit nog wel wat leven. :applause:

Mette2

Legacy Member
De GTX285 is absoluut zijn geld niet waard, voor de helft van de prijs heb je een Radeon HD4890 1GB die bijna even goed presteert, ofwel een HD4870X2 die even duur is maar een pak sneller is dan de GTX285.

Vincort

Legacy Member
Mette2 zei:
De GTX285 is absoluut zijn geld niet waard, voor de helft van de prijs heb je een Radeon HD4890 1GB die bijna even goed presteert, ofwel een HD4870X2 die even duur is maar een pak sneller is dan de GTX285.

², ik hoop dat je hem nog niet besteld hebt, want dat zou serieus geldverspilling zijn geweest. Met die setup hou je het gewoon het best bij een ati hd4890, of je wacht op dx11 (ook al ben je een "nvidiafan").

kingjulie

Legacy Member
4870x2 is pas geldverspilling want die word gebottlenecked door de q6600 en dat zeg ik uit ervaring aangezien ik beide gehad heb, zelfs op 3.6ghz wordt ie gebottlenecked. De gtx285 gaat het veel beter doen dan de 4890 op hoge res.

Edit. voor alle duidelijkheid gaat de 285 ook gebottlenecked worden maar wel beter presteren dan de andere kaarten bij de specifieke nood van de TS.

Titanium X

Legacy Member
en waar haalt ge die informatie juist van want er zijn genoeg teste op het internet waaruit blijkt dat een 4890 die een beetje overclockt is bijna zo goed draait als een gtx285 en in sommige games zelfs beter ook op hoge resoluties.

en die kost minder dan 200€ wat toch een heel stuk minder is dan een gtx285.

edit: @pummel ga gewoon voor een 4890 eventueel de vapor-X die heeft een zeer degelijke koeler en is standaard al overclockt.

Dit is de best bang voor the buck.
Gewone 4890
4890 Vapor-X

kingjulie

Legacy Member
ik haal die dingen uit ervaring en mijn tijd op hardware info.
en nee, ik ben geen nvidia fanboy, voor de meeste mensen raad ik ati's aan

pummel

Legacy Member
als ik getallen van de 4890 vergelijk met mijn 8800GT dan lijkt het verschil niet zo heel groot.

Is dat dan die upgrade wel waard?

en om alles te verkopen en opnieuw te beginnen wacht ik liever op DX11. denk ik (twijfel twijfel).

Mette2

Legacy Member
Met cijfers kan je niks vergelijken, het is de chip zelf en de interne architectuur die het grote verschil maken. En over die GTX285, bottleneck of niet, ge moet goe zot zijn om die te kopen, zoals ik (en Titanium) al zei is een HD4890 1GB praktisch even snel voor de helft van de prijs.
GTX285 is gewoon zo duur omdat het de "status" heeft van snelste single chip op de markt.

pummel

Legacy Member
Ik heb nog wat reviews bekeken en bij 1920x1200 is de gtx285 iets beter maar geen 100€ beter.
bij hogere resoluties steekt hij er wel boven uit. maar ik hebt toch maar een 24" scherm en dus is 1920x1200 genoeg.


Ik zal eens binnen spring bij de lokale PC boer en achter de prijs van een

ATI Msi R4890 Cyclone OC Cyclone 10cm Fan

vragen. met een goede koeling kan ik zelf nog wat aan de snelheden prutsen.

Mette2

Legacy Member
De Vapor-X koeler van Sapphire is ook goed en die kaarten zijn gemakkelijk te vinden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan