Archief - Pc Ankermann (I7)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

M1tch

Legacy Member
Deze pc lijkt mij interessant:

ankermann-pc

en zoeken naar INTEL Core i7 920


summary:



Intel Core i7
920 2.66GHz
Intel i7 920 Bloomfield
FSB 1333 | 8MB cache

ATI Radeon® 4850 1GB DDR3
6GB RAM DDR3 1333 SAMSUNG
Mainboard MSI X58C Platinum
MAXTOR 1000GB SATA-2 HDD
LG GH22LS30 DVD Lightscribe
8 Channel High-Definition Audio
Firewire | Gigabit Ethernet LAN
LG Cosmo Cool | Cardreader
750 Watt


Dit is de traagste I7 setup, ik wil binnen een bepaalde tijd kunnen upgraden naar een snellere I7 processor.


Doeleinden:

- Programming
- Films en DVD's (wordt dus aangesloten op mijn tv, blu-ray is niet nodig, daar heb ik mn PS3 voor)
- 3D en 3D rendering.



Is dit een goeie aankoop?

Mr. Humphries

Legacy Member
voor 3D rendering zou een zwaardere grafische kaart wel leuk zijn. Verder is de 750W voeding wat overkill (welk merk is het?), tenzij je dus voor die zwaardere grafische kaart(en) gaat.

pixbillye

Legacy Member
Een Maxtor hdd staat overigens ook niet meer bekend om kwaliteit en betrouwbaarheid de dag van vandaag. Maxtor kent redelijk wat problemen.
Ik zou eerder een zelfbouw-pc maken met losse stukken waarvan je weet dat ze goed zijn.

een voorbeeldje:
* ati Sapphire radeon 4870 1GB
* Sony NEC Optiarc AD-7201S
* Samsung Spinpoint F1 - 1TB
* OCZ Gold XTC Triple Channel Kit 6GB 1600mhz
* Noctua NH-U12P SE 1366 als het om te OC en is, indien niet OC mag deze weg.
* CPU: Intel Core i7 920
* ASUS P6T Deluxe
* Cooler Master Centurion 5
* Corsair TX650W
* OS: Win Vista Home Premium 64 bit
(samengesteld @ azerty.nl)

Als je die PC dan gebruikt voor grafische doeleinden e.d. zou ik ook aanraden om er een monitor met een S-PVA paneel te nemen zoals bvb de Fujitsu-Siemens ScaleoView P24W-3

Titanium X

Legacy Member
Ankermann is een degelijke shop... met zeer goeie prijze heb er mijn pc ook vandaan...

de voeding is niet high quality dus is 750 goed ik zou ervoor gaan want denk niet dat je ergens anders goedkoper afbent voor t zelfde :)

M1tch

Legacy Member
Ik zoek niet echt direct een supersnelle pc, ik ben nu een laptop gewend, de deskop zal sowieso een grote verbetering zijn qua performance. Dus een snellere grafische kaart is niet direct nodig, als hij maar goed presteert voor zijn prijs en de hedendaagse normen.

Ik zoek gewoon de beste prijs/performance verhouding en een goeie later upgradebare pc.

thx pixbillye voor de moeite. Zijn de andere componenten buiten de harde schijf dan zo slecht betrouwbaar? Over wat hebben we het hier dan? Want bvb het geheugen kan ik nog upgraden naar een ander merk.

pixbillye

Legacy Member
voor 3D rendering en grafisch gebruik is dit toch wel de moeite vind ik.
Maar het zal er vanaf hangen wat je budget is.

apa

Legacy Member
M1tch zei:
Doeleinden:

- Programming
- Films en DVD's (wordt dus aangesloten op mijn tv, blu-ray is niet nodig, daar heb ik mn PS3 voor)
- 3D en 3D rendering.
Ik weet niet wat voor "programmeren" je in je hoofd had, maar voor de grote meerderheid der programmeerwerk zijn alle hedendaagse PC's meer dan voldoende (op het werk gebruikte ik tot voor kort nog een P3 933 MHz; heb een upgrade nodig gehad voor het RAM naar 1 GB, maar dat was het dan ook wel).

Je zegt dat de PC wordt aangesloten op je TV. Dient de TV dan als secondary monitor? Een TV gebruiken als primary display valt namelijk af te raden omdat een TV daar niet voor bedoeld is (pixeldichtheid die véél lager ligt, dynamisch contrast e.a. beeld-"verbeterings"technieken die roet in het eten kunnen gooien, overscan die voor miserie kan zorgen, ...).

Voor 3D rendering hoef je niet zo'n zware videokaart te nemen. In ieder geval is het, bij mijn weten, vrij nutteloos om een higher-end gamingkaart daarvoor te nemen. Het renderen in 3D gebeurt meestal in OpenGL terwijl de drivers voor game-kaarten ge-optimaliseerd zijn voor DirectX. Enkel met professionele videokaarten zal je een merkbare performance-winst krijgen (zoals met nVidia Quadro kaarten die een pak geld kosten).

M1tch zei:
Intel Core i7
920 2.66GHz
Intel i7 920 Bloomfield
FSB 1333 | 8MB cache

ATI Radeon® 4850 1GB DDR3
6GB RAM DDR3 1333 SAMSUNG
Mainboard MSI X58C Platinum
MAXTOR 1000GB SATA-2 HDD
LG GH22LS30 DVD Lightscribe
8 Channel High-Definition Audio
Firewire | Gigabit Ethernet LAN
LG Cosmo Cool | Cardreader
750 Watt
Ik ben niet erg gek van MSI wat betreft moederborden en zou je ook die ASUS P6T aanbevelen in de plaats. Dat is echter persoonlijk.

Ik zou je wel aanraden een degelijke voeding te nemen, maar meer vermogen betekent niet dat een voeding beter is. Heel wat no-name voedingen van 750W zijn minder efficiënt dan degelijke 500W voedingen. Ikzelf heb de Corsair HX 520W genomen omdat die al enige tijd bestaat en in die tijd bewezen heeft vrij stevig te zijn:

AnandTech zei:
The Corsair HX series has sold well since the "memory company" first introduced it, paving the way for their later models. The HX520 not only brings rock stable rails, but it also comes with a very good efficiency and very low acoustic noise throughout the operating range. The EU and the US prices are very attractive, helped by the fact that this PSU has been available for several years. It can still compete with all the new power supplies today, which is impressive. We will be providing a review of this series soon, even though Corsair does not even promote it anymore.

M1tch

Legacy Member
apa zei:
Ik weet niet wat voor "programmeren" je in je hoofd had, maar voor de grote meerderheid der programmeerwerk zijn alle hedendaagse PC's meer dan voldoende (op het werk gebruikte ik tot voor kort nog een P3 933 MHz; heb een upgrade nodig gehad voor het RAM naar 1 GB, maar dat was het dan ook wel).

Je zegt dat de PC wordt aangesloten op je TV. Dient de TV dan als secondary monitor? Een TV gebruiken als primary display valt namelijk af te raden omdat een TV daar niet voor bedoeld is (pixeldichtheid die véél lager ligt, dynamisch contrast e.a. beeld-"verbeterings"technieken die roet in het eten kunnen gooien, overscan die voor miserie kan zorgen, ...).

Voor 3D rendering hoef je niet zo'n zware videokaart te nemen. In ieder geval is het, bij mijn weten, vrij nutteloos om een higher-end gamingkaart daarvoor te nemen. Het renderen in 3D gebeurt meestal in OpenGL terwijl de drivers voor game-kaarten ge-optimaliseerd zijn voor DirectX. Enkel met professionele videokaarten zal je een merkbare performance-winst krijgen (zoals met nVidia Quadro kaarten die een pak geld kosten).


Ik ben niet erg gek van MSI wat betreft moederborden en zou je ook die ASUS P6T aanbevelen in de plaats. Dat is echter persoonlijk.

Ik zou je wel aanraden een degelijke voeding te nemen, maar meer vermogen betekent niet dat een voeding beter is. Heel wat no-name voedingen van 750W zijn minder efficiënt dan degelijke 500W voedingen. Ikzelf heb de Corsair HX 520W genomen omdat die al enige tijd bestaat en in die tijd bewezen heeft vrij stevig te zijn:

Ik werk als C++ engineer bij Hexatech racing simulations en ik schrijf in mijn vrije tijd ook nog andere games. Die nieuwe pc koop ik omdat ik gewoon in een geoptimaliseerde debug mode geen goeie framerate meer haal, waardoor het debuggen soms een stuk moeilijker is. Dus voor dat soort programmeren heb je wel best een snellere pc nodig.

En het 3D renderen is echt niet zo belangrijk zoals ik al eerder vermeld heb, dat gebeurt zelden :p Ik ben blij met een standaard grafische kaart die prijs/kwaliteit deftig presteert.

De TV is uiteraard niet mijn hoofdscherm, die dient puur om eventueel een game op te spelen of een DVD te zien.

apa

Legacy Member
M1tch zei:
Ik werk als C++ engineer bij Hexatech racing simulations en ik schrijf in mijn vrije tijd ook nog andere games. Die nieuwe pc koop ik omdat ik gewoon in een geoptimaliseerde debug mode geen goeie framerate meer haal, waardoor het debuggen soms een stuk moeilijker is. Dus voor dat soort programmeren heb je wel best een snellere pc nodig.
Om te weten welk onderdeel het meest beperkend is voor de performance kan je best even task manager opendoen tijdens een klassieke debug-sessie. Kijk dan naar de CPU grafieken (komt die vaak aan 100%?) en naar het piek geheugenverbruik (komt dat boven je hoeveelheid RAM?).

Gebruikt die racing-sim DirectX of OpenGL?

M1tch

Legacy Member
OpenGl.
Het is mijn CPU dat een pak slaag krijgt, daarom dat het nodig is om te upgraden (als het aan het geheugen lag dan was het nog niet nodig).

Ik denk trouwens dat het het beste is dat ik gewoon uit de 'offers' lijst een model uitkies met de beste prijs/kwaliteit/performance verhouding.

ankermann-pc

Het moet (liefst) niet de duurste zijn. Ik bestel hem graag vanavond nog

thx voor de geboden hulp apa
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan