Archief - PC check

Mijn huidig systeem (Athlon XP 2100+, 1GB RAM, 80GB HD, GF 4200Ti) is aan vervanging toe.

Ik had volgend systeem op het oog:

processor: Intel E6600

moederbord: eentje uit de Asus P5B familie (intel P965) ofwel eentje uit de P5N (Nvidia 650i of 680i)

Geheugen: 2x1GB Value Ram, 667, CL4 van Corsair

HD1: Raptor 74GB (nog niet zeker)

HD2: WD 320GB Sata II 16MB

Grafische kaart: 8800GTS 640 MB of HD 2900XT

DVD: NEC 7173S

Case: Antec Sonata III (indien reeds beschikbaar, anders waarschijnlijk Sonata II)

OS: Vista Ultimate 64bit

TFT: Samsung 206BW of 226BW

Budget: rond de 2000€


Mijn vragen:

1) Welke moederbord is de beste keuze? Is een Nvidia 650 of 680i aan te raden vanwege mogelijkheid tot Quad core in de toekomst (mits BIOS update)
2) er wordt veel geschreven over de prijs van een Raptor. De ene zou ze laten de anderen juist niet. NIET rekening houdend met de prijs, enkel met prestaties is dat dan een goede keus? Welke "winst" mag je verwachten (in bv. opstartijd, openen office, ...)?
3) Welke grafische kaart kies ik best
4) Opmerkingen over de case? Iemand weet van de beschikbaarheid van Sonata III? Andere voorstellen hiervoor zijn ook welkom.
5) Vista 32 of 64bit? In dualboot met XP (heb ik nog liggen) of niet?
6) 206BW of 226BW of nog iets anders. De ene zegt neem de 20" omdat 22" backlight problemen zou hebben, de andere zegt 22" omdat het groter is. Graag jullie mening.
7) andere opmerkingen?

Alvast bedankt voor de opmerkingen.

daVinci

1) PB5 wordt vaak aangeraden, ook de DS3
2) -
3) hangt er van af op welke resolutie je gaat gamen, lager dan 1600 x 1200 kan je het best de 320 mb versie pakken. Anders de 640 mb, of de GTX. Je kan ook nog ff wachten op de Radeon kaarten
4) -
5) 64 bit, je processor is 64 bit dus zoiezo doen. Dual boot moet je zelf weten, in het begin zou ik het zeker niet doen, maar als je bepaalde games niet goed kan spelen op vista is het miss. wel handig
6) -
7) Neem een NEC AD-7170S, de 73 heeft alleen labelflash extra, wat je toch (zo goed als) nooit gebruikt aangezien de DVD's veel te duur zijn

Voor de rest, mooie config, al vind ik Vista Ultimate een beetje overdreven

2) Ik zou niet gaan voor een raptor maar voor deze harde schijf:
8120 Seagate Barracuda 7200.10, 750 GB, 7200 RPM, 16 MB, SATA II € 219,51 € 219,51

Veel betere GB/€ verhouding (natuurlijk).
En bijna even snel als een 150GB raptor. (Alleen de seektime zal lager liggen.)

http://tweakers.net/nieuws/42505/?highlight=750GB

3) Op de resoluties van de 206BW/226BW zou ik gaan voor de 8800GTS 640MB of de 2900XT.

4) Antec Sonata II is alvast een zeer goede kast. De III zal ook wel goed zijn als je deze vind.

6) Ik zou gaan voor de 206BW, de 226BW is groter, maar heeft dezelfde resolutie. De 206BW heeft minder last van blacklight bleeding en bied een scherper beeld (Meer dots/inch).
Ik zou, behalve als je echt veel films kijkt op je pc, voor de 206BW gaan.

Goede config, maar ik zou zeker geen Raptor pakken.

1) Kzou een ASUS P5B/Gigabyte DS3 of ABIT AB9 mobo pakken
2) Winst: 4 seconden voor XP op te starten ongeveer, en dan een klein beetje voor laadtijden in games, imo niet kopen.
3) 8800GTS 640Mb atm heeft de beste kaarten imo.
4) /
5) 64bit Vista zeker, Dualboot kies je zelf
6) /
7) /

Wat is er minder goed aan de Asus P5N reeks moederborden?

Even een bijkomend vraagje:
Meer en geruchten (misschien zelf al bevestigig?) zeggen dan er een tweede prijsdaling van Intel komt in juli, alsook de intriductie van CPU's met FSB van 1333 Mhz.
In computerland kan je altijd blijven wachten en komen er altijd nieuwe producten uit. Maar, zonder concrete benches, wat zijn jullie verwachtingen ivm de verschillen in prestatie tussen een huidige E6600 en een toekomstige E6x50 (met FSB van 1333Mhz)? Ik neem aan dat deze verschillen eerder miniem zijn?
Een ander vraagje: voor het moment en ook nog in juli, is quad core nog overkill, het is te zeggen niet enorm beter dan dual core, gezien het huidige software aanbod? Graag jullie mening.

Verschillen zijn miniem denk ik, alleen de QuadCores gaan baat hebben bij die hogere FSB.

Ik ga mijne thread nog eens naar boven halen met een extra vraagje.

Welk merk van DDRII geheugen is aan te raden. Apacer of Corsair of nog een andere?
Ik heb één offerte met apacer en één met Corsair. Corsair is de helft duurder. (Corsair 1GB 667 67€, apacer 1GB 667 44&#8364.

Welk geheugen neem ik best?

Voor overclocking de Corsairs, anders de Apacers.

ik heb hier apacer geheugen insteken en ben der content van ^^ kost nie veel