Archief - Pc check

phate_13 zei:

Inderdaad, ik wil niet grof overkomen. Maar je komt hier voor advies vragen, toch met een reden neem ik aan. Wij zijn dagelijks bezig met mensen hier advies te geven en bepaalde delen van de harwarewereld in het oog te houden om nieuwe technologieën te bestuderen, ons in te lezen in bepaalde onderdelen van de pc, reviews te bekijken en actief hier op het forum en verschillende ook op andere forums (tweakers.net bijvoorbeeld).

Klik om te vergroten...

Ik volg zelf elke dag het tech nieuws op tweakers en de verschillende boards, ik zoek zelf de reviews op, ik kom hier vragen omdat ik twijfels heb, want als ik 100% zeker was zou ik hier niets komen vragen hé, en ik apprecieer de moeite die jij en veel andere erin steken om mensen te helpen.

phate_13 zei:

Het unieke aan dit forum, zover ik weet, is dat er een paar man zeer intensief bezig is met advies te geven en dit ook zo up-to-date mogelijk te houden. Naar mijn mening is het niveau van kennis hier zeer hoog, zeker als je kijkt wat men op andere fora aanraad. Ik heb het gevoel dat de mensen hier advies geven ook mensen zijn met effectief veel kennis van zaken. (Dat komt ook wel gedeeltelijk omdat er cru gezegd lichtjes 'gebashed' word om mensen die hier onzin komen uitkramen, iedereen die advies wil komen geven is welkom, maar dan moet het wel kloppen.) Hier komen ook vaak discussies naar voren, wat ook de correctheid van de informatie ten goede komt, omdat ik, en anderen hier, dan ook weer gaan opzoeken, hoe zit het nu weer, voor bijvoorbeeld hun argumenten te staven.

Klik om te vergroten...

Wij zitten hier beide al sinds 2003, dus ik weet hoe het werkt hier, en zoals ik zei, ik apprecieer de moeite die hier wordt gedaan, ik geef hier soms ook wel eens advies, maar meestal skip ik het omdat het toch niets uithaalt .

phate_13 zei:

Wat ik ook relatief naïef vind van jouw is dat je denkt dat je dingen kunt vergelijken met 2-3 jaar terug toen je de vorige keer je pc geupdate hebt, dit is de hardwarewereld, alles veranderd hier constant, maar wel aan variabele snelheden. Soms loopt de hardware eens voor, soms andere hardware, soms dan weer de software. Je kunt dat absoluut niet vergelijken.

Klik om te vergroten...

Ik volg de HW wereld al een zeer lange tijd, en ik vindt wachten gewoon geen nut hebben, soms komt er tot tweemaal toe per jaar een nieuwe reeks, soms maar eenmalig, op een gegeven moment moet je een besluit maken...

phate_13 zei:

En je zegt nu: Het is niet de bedoeling het nieuwst van het nieuwste te hebben en dan ga je een HD5870 kopen...
Ook beweren we nergens dat je moet wachten met je pc te kopen omdat er bepaalde nieuwe dingen uitkomen. Neen, wij raden je aan te wachten daarmee omdat het gewoon GEEN NUT HEEFT. En als we je zouden aanraden te wachten dan is het wellicht eerder op prijsdalingen ipv nieuwe technologieën.

Klik om te vergroten...

Ik heb het blijkbaar wat verkeerd verwoord, ik bedoelde dat ik niet onmiddellijk de nieuwste hardware koop, ik wacht gewoon tot de vele kinderziektes eruit zijn, ze goed verkrijgbaar zijn tegen een deftige* prijs.

*Is relatief, voor iedereen is dit anders!

Hoe dan ook, ik ga eens een tijdje goed nadenken en zien wat ik ga doen, ik weet wat ik moet weten! Bedankt aan allen die duidelijke uitleg gaven.

Case clossed :applause:

Mijn verontschuldigingen, maar velen weten niet hoe het er hier aan toe gaat.

Maar zoals al gezegd is heeft ons advies niets te maken met wachten op nieuwe technologieën en zelfs niet met wachten op prijsverlagingen. Maar je hebt echt nog een relatief high-end pc. De snelheid waarmee de grafische kracht die nodig is voor games te draaien omhoog gaat is de afgelopen jaren ook heel hard afgenomen. Alsook is er een moment bereikt waarop:
A. De snelheid van processoren/geheugen/grafische kaarten/... voor gewoon gebruik (Niet games, niet zwaar rendering) in feite meer dan goed genoeg is, daarmee ook de komst van de Atom. Sneller is meestal niet nodig, "genoeg" is de kwestie op het moment. En huidige desktopprocessoren zijn al vele, maar dan ook zeer vele, malen sneller dan een atom.
B. De bottleneck voor dit, gewoon gebruik, ligt nu zeer duidelijk bij de harde schijf, daarom dat ssd's zo in trek zijn op het moment.

Er is op dit moment slechts één factor die wel duidelijk vooruit gaat op het vlak van hardware voor games. En dat is dat een quadcore (eindelijk) nuttig begint te worden, daarom is het zeker terecht om te gaan upgraden naar een quadcore. Maar het is wat gek om dan zoveel geld uit te geven terwijl je met minder geld praktisch hetzelfde kunt bereiken.

De beste upgrade die je kunt doen voor je geld atm zijn: Quadcore, SSD en dan pas GPU. En de rest is zelfs niet zo belangrijk.

Wel, ik heb eens goed zitten rondkijken en natuurlijk ook lezen, zal dan een geheel nieuw systeem laten zitten en voor een Intel core Quad Q9550 gaan in combinatie met een ASUS EAH5870.

Komt rond ~610 Euro uit, 635 inclusief verzendkosten!, spaar mij dus ~125 Euro uit, komt dus goed uit en kan ie weer paar jaartjes doorgaan :applause:

Kzou eerder kijken achter een 2dehands Q9550, nieuw zijn die hun geld niet maar waard.

best grappig dat jullie zeggen wachten wachten.
Maar als je dit zou zeggen in de winkel ben je een slechte verkoper.

Klik om te vergroten...

Dit is dan ook een adviesforum.
Is de prestatiewinst van een nieuw systeem verantwoord ten opzichte van de prijs die je ervoor betaalt. Naar mijn mening kan je dan misschien beter even wachten. Een andere goede optie is inderdaad een tweedehands quadcore cpu.

ik bedoelde dat ik niet onmiddellijk de nieuwste hardware koop, ik wacht gewoon tot de vele kinderziektes eruit zijn, ze goed verkrijgbaar zijn tegen een deftige* prijs.

Klik om te vergroten...

Met wachten moet je oppassen. In principe dalen de prijzen inderdaad. Maar de laatste 2 maanden zijn de prijzen van de hardware alleen gestegen. Het was voordeliger om 3 maanden geleden een nieuw systeem te kopen dan nu.