Archief - PC met photoshop doeleinden

greetingz all

ik zou graag een nieuwe pc aanschaffen maar raak er zo niet direct uit wat aan te kopen.

PC zou gewoon dienen om te photoshoppen en wat gewoon internet gebruik. Geen games of dergelijke...

- een goeie S775 of een i5?
- welke vga kaart zou ik het best nemen ik dacht aan een ati 5750 met 1024Mb? Of zou ik gewoon beter een iets goedkopere vga nemen en wat meer ram aankopen?
- volstaat 4Gb DDR3?

iemand die me misschien een relatief deftige config ( enkel de bak uiteraard ) voor +-800 euro kan opgeven?

had zoiets in gedachten:

Intel® Core™ i5-750 ( 4x 2666MHz )
Kingston ValueRAM 4 GB DDR3-1333 Kit
Asus P7P55D LE
Western Digital WD10EADS ( 1000 Gb )
Asus EAH5750 Formula/2DI ( HDMI, DVI, 1024 Mb )
OCZ StealthXStream 500W
Antec Three Hundred*
Sony Optiarc AD-5240S-0B ( CD-rw / DVD-rw )
Microsoft Windows 7 Home Premium 32 bit

790,47 @ alternate

eerst ging ik gewoon een Aopen case met een 400watt psu nemen, maar ben niet 100% zeker of die wel zwaar genoeg zou zijn voor die config.

Zowiezo een 64 bit Windows pakken, anders kan je maar 3.2-3.8 GB RAM gebruiken.

Setup is in orde voor mij.

Ik zou je ook de 64-bit versie van Windows aanraden, maar dan vooral omdat die wat meer toekomstgericht is.

Om meer dan 2 GB te kunnen gebruiken in Photoshop, moet je zowieso een 64-bit versie van Photoshop gebruiken (Windows x64 is een noodzakelijke, maar geen voldoende voorwaarde daarvoor). Hoewel er tegenwoordig wel een 64-bit versie van Photoshop bestaat, bestaan veel plugins nog niet in 64-bit uitvoering (en enkel 64-bit plugins werken op Photoshop 64-bit). Ik zou je dus aanraden om eerst te kijken of alle plugins die je wil gebruiken in 64-bit uitvoering bestaan eer je beslist die versie van Photoshop te kopen/installeren.

Ik weet ook niet hoe je je foto's precies bewerkt. Photoshop kan al snel heel wat geheugen gebruiken wanneer je hoge-resolutie foto's bewerkt in meerdere lagen en al zeker als je meerdere van die foto's naast elkaar open hebt staan (bv. voor het maken van panorama's). Persoonlijk doe ik dat niet zo veel en komt Photoshop, bij mij, vrijwel nooit aan swappen toe.

Photoshop ondersteunt weliswaar GPU-acceleratie, maar dat is eigenlijk beperkt tot wat simpele zaken (zoals het zoomen) waardoor ik daar niet te veel belang aan zou hechten. Een erg snelle videokaart (zoals deze die je vernoemt) is dus zeker niet noodzakelijk noch erg nuttig.

Qua performance denk ik dat je beter af zou zijn met een goede S775 met SSD dan mt een Core i5 zonder SSD. Als zo'n SSD (ik zou je een Intel X25-M PostVille aanbevelen) in je budget past, dan zou ik je dat aanraden.

Qua voeding, zweer ik momenteel bij Corsair's HX voedingen. OCZ heeft, dacht ik, ook wel een goede reputatie (geen idee hoe die 2 zich t.o.v. elkaar verhouden tegenwoordig).

ik zou dan bijvoorbeeld die vga kaart vervangen door bvb een GT220 met 1024Mb ram.

een SSD past niet echt in mijn budget. Heb wel nog een 'oudere' raptor 74Gb zal die gebruiken als boot disc. En photoshop installeren op die nieuwe 1Tb hdd. Of zou ik die beter ook installeren op die raptor?
Ik merk ook wel dat die SSD maar 40 Gb is, is dat niet wat 'klein' om win7, photoshop en wat standaard programma's ( office pakket, av, brandprogramma's, etc ) te installeren?

Je applicatie-files installeer je best altijd op je snelste drive.

40 GB is niet te klein voor dat soort doeleinden. Als je ook veel games zou installeren, dan zou dat wel te weinig zijn.

Intel heeft zelf echter geen 40 GB SSD's; de kleinste heeft 80 GB beschikbare ruimte. Je kan echter wel een Kingston SSD nemen met 40 GB (de "SSDNow V series"): dat zijn eigenlijk Intel SSD's met een andere naam een minder capaciteit (ze zijn ook goedkoper). De performance is iets lager dan Intel SSD's, maar nog steeds véél beter dan de snelste mechanische schijven (zoals de Raptor).

apa zei:

Je applicatie-files installeer je best altijd op je snelste drive.

40 GB is niet te klein voor dat soort doeleinden. Als je ook veel games zou installeren, dan zou dat wel te weinig zijn.

Intel heeft zelf echter geen 40 GB SSD's; de kleinste heeft 80 GB beschikbare ruimte. Je kan echter wel een Kingston SSD nemen met 40 GB (de "SSDNow V series"): dat zijn eigenlijk Intel SSD's met een andere naam een minder capaciteit (ze zijn ook goedkoper). De performance is iets lager dan Intel SSD's, maar nog steeds véél beter dan de snelste mechanische schijven (zoals de Raptor).

Klik om te vergroten...

JAHA

Oij zei:

JAHA

Klik om te vergroten...

Nu je het zegt... Dat is een X25-V. Ik dacht dat Intel die niet onder eigen naam zou uitbrengen. Anyway: het zijn, qua hardware, exact dezelfde drives als die Kingston's: beiden zijn dus even goede keuzes (neem dus de goedkoopste/best leverbare).

apa zei:

Nu je het zegt... Dat is een X25-V. Ik dacht dat Intel die niet onder eigen naam zou uitbrengen. Anyway: het zijn, qua hardware, exact dezelfde drives als die Kingston's: beiden zijn dus even goede keuzes (neem dus de goedkoopste/best leverbare).

Klik om te vergroten...

Ondersteunt de Kingston versie ook al TRIM? Anders is de keuze natuurlijk rap gemaakt.

Yank zei:

Ondersteunt de Kingston versie ook al TRIM? Anders is de keuze natuurlijk rap gemaakt.

Klik om te vergroten...

nog niet.

Die graka zou ik zoiezo laten vallen. Je gaat er niets aan hebben. Best dan een onboard graka of een minimale als bijv. de 4330 van ati.

Heb er een GT210 van msi bijgenomen ipv die zware ATi.
Ik vroeg me eignelijk af of een Antec 430Watt PSU zou volstaan?
Had die nog liggen en vind het echt een ultra stille psu. Beetje jammer om die dan eigenlijk niet meer te gebruiken.
Of zou die 430 te licht zijn om dergelijke config stabiel te doen draaien?

Die voeding zal ruim voldoende zijn, zal dat met gemak draaiende houden.

430 Watt is meer als voldoende.

Uw config gebruikt circa 250 à 300W. A-merk voedingen vanaf 350W zijn dus al meer dan voldoende

ok thx voor de info

kan hier een slotje op

Closed.