Archief - Pc nog te upgraden of beter nieuw?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Macresco

Legacy Member
Zit men een pc van 5 jaar oud en sommige games stutteren wel eens en dacht eraan om te gaan upgraden of vernieuwen. Vraag me nu gewoon af wat de beste optie is.
Denk dat de stutter puur een ram probleem is ofzo, maar heb er niet zo'n goed zicht op.

Specs:

Asus Maximus VI Hero - Moederbord
Intel Core i5 4670K - 3.4 GHz
16 GB: 2 x 8 GB - DIMM 240-pins - 1600 MHz / PC3-12800 - CL9 - 1.5 V - niet-gebufferd - niet-ECC
2x MSI GTX 970 4GB

Ascari

Legacy Member
RAM zou genoeg moeten zijn, 16GB is meer dan voldoende voor de nieuwste games. Denk dat het probleem voornamelijk je SLI setup is i.c.m. de CPU die mss wat bottleneckt.

Het is sowieso tegenwoordig aan te raden om 1 sterkere kaart te hebben i.p.v. 2 medium range kaarten. SLI scaled voor geen meter in nieuwe games.

Eventueel een i7-4770K als je die cheap kan vinden of probeer eerst je CPU te overklokken naar 4GHz+.

Op welke resolutie speel je?

Ascari

Legacy Member
Macresco zei:

Dan zou je al eens moeten proberen om je CPU wat te overklokken. Als dat niet helpt, is het je SLI setup of je CPU. Je kan ook eens testen met maar 1 GPU i.p.v. 2.

L242RU5

Legacy Member
Is misschien ook de 3.5gb gddr5 van de 970's die te weinig is, die tellen niet op. Speel je spelen met mods en of hoge resolutie texture packs?

Macresco

Legacy Member
L242RU5 zei:
Is misschien ook de 3.5gb gddr5 van de 970's die te weinig is, die tellen niet op. Speel je spelen met mods en of hoge resolutie texture packs?

Ik heb het ook bij games waarvan in alles af of op low zet. Voor de rest meestal de gewone settings. Ik veronderstel ook dat de meeste nieuwe games gewoon SLI niet ondersteunen als ze pas uit zijn.
Van overclocken heb ik niet super veel verstand. Ik kan die cpu wel op 4ghz zetten maar om met voltages enzo te gaan tweaken ben ik een beetje te newb

Ascari

Legacy Member
Macresco zei:
Ik heb het ook bij games waarvan in alles af of op low zet. Voor de rest meestal de gewone settings. Ik veronderstel ook dat de meeste nieuwe games gewoon SLI niet ondersteunen als ze pas uit zijn.
Van overclocken heb ik niet super veel verstand. Ik kan die cpu wel op 4ghz zetten maar om met voltages enzo te gaan tweaken ben ik een beetje te newb

Voltage kan je gewoon op Auto laten staan, CPU stressen en zien hoe hoog het voltage gaat, alles onder 1.4v is goed. Maae hoe hoger je voltage, hoe warmer de chip wordt. Die chip zou gemakkelijk 4.2-4.3GHz aankunnen, zonder al te veel moeite. Gewoon je multiplier op 42 zetten, turbo uitzetten en saven, nadien als die boot, gewoon met een stress programma, zoals Prime95 dat testen of die stabiel is al dan niet.

SLI tegenwoordig is niet interessant genoeg om te ondersteunen in games, dus de makers implementeren het gewoonweg niet meer. SLI staat bekend om problemen te veroorzaken, gewoon omdat het niet of slecht ondersteund wordt.

Macresco

Legacy Member
De cpu is watergekoeld dus warmte is niet zo'n probleem.
Ja die SLI is een vicieuze cirkel. Is die 970 dan nog relevant de volgende 2 jaar. Als je moest schatten. Ik kijk nu nog even tegen een nieuwe pc op enkel omdat 4k nog niet super goede FPS haalt. Als.dat het geval is zou ik veel rapper op een nieuw systeem overstappen

L242RU5

Legacy Member
Ik zou die i5 ook lichtjes overklokken, er zijn veel how-to's op youtube. Meer dan 3 settings veranderen is dat eigenlijk niet, en dan de stabiliteit testen.

4k is overrated imo, tussen 4k 60hz en 1440p 144hz zou ik telkens het tweede nemen. De performance is er eigenlijk al, maar zijn geld absoluut niet waard. Voor rond de 700 euro heb je wel een deftige setup die 1440p aankan (ongeveer wat ik heb). Je zou ook die 970's apart kunnen verkopen en voor het geld een 1070/1660ti/vega56 aanschaffen, zit je weer een paar jaartjes goed.

Macresco

Legacy Member
Misschien kan ik die twee opties dan maar beter doen. De hogere resolutie schermen zijn ook nog zo pokkeduur dus gewoon nog een generatie afwachten.

Ik heb ook gelezen dat ramsnelheid tegenwoordig wel meer uitmaakt. Heb ik hier baat bij of maakt het niet uit?

Edit: ik zie dat de RTX 2060 maar 30€ duurder is als de 1660 ti. Is het dat zijn geld niet waard?

Ascari

Legacy Member
Macresco zei:
Misschien kan ik die twee opties dan maar beter doen. De hogere resolutie schermen zijn ook nog zo pokkeduur dus gewoon nog een generatie afwachten.

Ik heb ook gelezen dat ramsnelheid tegenwoordig wel meer uitmaakt. Heb ik hier baat bij of maakt het niet uit?

Edit: ik zie dat de RTX 2060 maar 30€ duurder is als de 1660 ti. Is het dat zijn geld niet waard?

Bij Intel maakt RAM snelheid weinig uit. Enkel bij Ryzen haal je er een voordeel uit. Persoonlijk, zou ik niet te veel geld investeren in je huidige setup. Gewoon een andere GPU, een 1660Ti of 2060 en je CPU wat OC'en.

LaCucaracha

Legacy Member
Hij was vandaag in de Mediamarkt gaan kijken en daar zeiden ze dat Asus laptops inderdaad goede toestellen zijn... Ze zeiden wel dat binnen 1,5-2 maanden er een nieuwe generatie laptops aankomt met meer geheugen, snelle cpu etc.. Klopt dit?

Mijn vader vroeg of een goede grafische kaart absoluut noodzakelijk is om aan video/fotobewerking te doen via een extern 4k scherm ( dat is namelijk het enige voordeel van die gaming reeks) ?


Greetz

Macresco

Legacy Member
Even een vervolgvraagje. Ik heb me dus de RTX2060 aangeschaft en de cpu op 4.2 GHz laten draaien. Heb een benchmark gedaan (2011 3DMark demo, because free). Nu blijkt dat m'n graphic score bijna 2000 punten lager ligt (op een totaal van 30000). De physics score is wel met 1300 punten gestegen (op een totaal van 8000). Combined score is wel 1600 punten gestegen (totaal 9100). Hoe komt het dat ik hier grafisch er op achteruit ga?
Toegegeven m'n fps is in bv. Apex legends wel hoger geworden maar ik vind dit toch raar.

Oude setup 2x GTX970 4GB.
I5 4670K

L242RU5

Legacy Member
Macresco zei:
Even een vervolgvraagje. Ik heb me dus de RTX2060 aangeschaft en de cpu op 4.2 GHz laten draaien. Heb een benchmark gedaan (2011 3DMark demo, because free). Nu blijkt dat m'n graphic score bijna 2000 punten lager ligt (op een totaal van 30000). De physics score is wel met 1300 punten gestegen (op een totaal van 8000). Combined score is wel 1600 punten gestegen (totaal 9100). Hoe komt het dat ik hier grafisch er op achteruit ga?
Toegegeven m'n fps is in bv. Apex legends wel hoger geworden maar ik vind dit toch raar.

Oude setup 2x GTX970 4GB.
I5 4670K

Met perfecte scaling hebben twee 970's meer rauwe kracht dan één 2060. Synthetische benchmarks geven al lang meer geen indicatie van echte performance

Macresco

Legacy Member
Ben er in ieder geval op vooruit gegaan.
Merci voor het advies allebei!

Macresco

Legacy Member
Even deze omhoog halen.
Ondertussen overgeschakeld op 1440p. Is het nu wel de moeite om voor een betere CPU te gaan? Desnoods icm een ander mobo.

Ascari

Legacy Member
Macresco zei:
Even deze omhoog halen.
Ondertussen overgeschakeld op 1440p. Is het nu wel de moeite om voor een betere CPU te gaan? Desnoods icm een ander mobo.

Ondervindt je problemen bij het gamen?

Ascari

Legacy Member
Macresco zei:
Bij de meeste niet maar Apex legends is echt een stotterfestijn

Op welke settings speel je Apex? Want dat is wel een redelijk zwaar spel, zeker als je met een groot aantal spelers tesamen aan't spelen bent.

Macresco

Legacy Member
Ascari zei:
Op welke settings speel je Apex? Want dat is wel een redelijk zwaar spel, zeker als je met een groot aantal spelers tesamen aan't spelen bent.

Echt alles op het laagste.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan