Archief - pc samenstellen door jullie :)

Deftige prijs voor de voorgestelde onderdelen.

stageline zei:

Is 6GB echt nodig of is dat meteen voor alle zekerheid dan toch het beste als je oa zware games speelt?
Want meestal is 4gb de norm?

Klik om te vergroten...

Kan niet anders met een 1366 socket, socket 1156 is 4GB (of 8)

Beemerke zei:

Deftige prijs voor de voorgestelde onderdelen.


Kan niet anders met een 1366 socket, socket 1156 is 4GB (of 8)

Klik om te vergroten...

Deftige prijs maar wel een stuk boven budget...is er een mogelijkheid om de prijs een beetje naar beneden te halen?Een ander mobo?Ander geheugen?Op de website van Aios is er op dat gebied wat weinig keuze...Niet verkeerd bedoeld he CoolIce

Euhm, de prijzen zijn excl btw. Dat zijn niet persé deftige prijzen, imho.
Je vind redelijk wat onderdelen gemakkelijk toch wat goedkoper hoor. En ik zie niet in waarom je zo'n duur moederbord en geheugen nodig zou hebben.

Ook moet je je zeker niet laten afzetten met die "3 jaar garantie". Je krijgt zoiezo 2 jaar garantie. Om 100 euro meer te gaan betalen voor dat jaartje meer, dat is niet echt de moeite lijkt me.

phate_13 zei:

Euhm, de prijzen zijn excl btw. Dat zijn niet persé deftige prijzen, imho.
Je vind redelijk wat onderdelen gemakkelijk toch wat goedkoper hoor. En ik zie niet in waarom je zo'n duur moederbord en geheugen nodig zou hebben.

Ook moet je je zeker niet laten afzetten met die "3 jaar garantie". Je krijgt zoiezo 2 jaar garantie. Om 100 euro meer te gaan betalen voor dat jaartje meer, dat is niet echt de moeite lijkt me.

Klik om te vergroten...

Van die 2 jaar garantie daar weet ik wel van.Die extra garantie houdt gewoon in dat als je binnen die tijd stukken krijgt ze binnen de 3 dagen worden vervangen door een nieuw,zonder dat je moet zitten wachten op RMA etc.Ik heb het met mijn huidige pc aan de hand gehad dat mijn videokaart de geest gaf,2 weken NA het aflopen van mijn 2 jaar garantie.En XFX wilde niets doen voor me,vandaar dat ik een beetje mijn voorzorgen wil nemen,en 99 euro is nu ook niet het einde van de wereld.

Misschien vind je inderdaad die onderdelen goedkoper ergens anders,maar dan zit je al met verzendkosten etc.EN ik ben tevreden van de service van Aios...

Moederbord en geheugen is gewoon omdat het beiden bij de beteren horen?

Welja, mijn redenering is ook dat als er iets misloopt, dit wellicht binnen de 2 jaar is. En wanneer er iets misloopt in het 3de jaar (als niet alles kapot gaat toch), je misschien beter af bent met het gewoon zelf te vervangen en ineens te upgraden.

Moederbord en geheugen zorgen elk slechts voor een prestatieverschil van 1-3% meetbaar, dus zeker niet voelbaar. Enkel voor zeer zwaar over te clocken zul je iets aan duurder geheugen hebben en qua moederbord moet je kijken naar de features die er op zitten. Meestal heb je hier niets aan. (Bijvoorbeeld 2 LAN-aansluitingen, 3 PCI-E x16 sloten, ... er zijn weinig mensen die hier iets aan hebben, dat is dan ook weggegooid geld, want voor de rest heb je hier niets aan.)

PS: 1.5TB HD's hebben trouwens een betere Gigabyte/Euro verhouding dan 1TB HD's.

@phateat van die HD's dat is een feit,aan de andere kant zijn ze minder snel...5400 tov 7200Tpm voor een 1TB.

Kun jij me dan eventueel een goed mobo aanraden?En geheugen?Hou er wel rekening mee dat ik me eventueel wel lichtjes ga toeleggen op overklokken...

Op zich kun je amper iets mis doen qua moederbord/geheugen. Zorg vooral dat je een moederbord kiest waar de functies opzitten die jij nodig hebt. Voor lichtjes over te clocken zou ik gewoon voor een zo goedkoop moederbord gaan. (Mijn voorkeur gaat uit naar Gigabyte, maar dat is iets persoonlijks, ik zou niet weten waarom. ) En qua geheugen goedkoopste of iets dat iets hoger is geclockt en daar het goedkoopste van.

En daarnaast zij ten eerste niet alle 1.5TB schijven zijn 5400rpm en ten tweede maakt dat niet uit hoor. Het belangrijkste verschil tussen een 5400rpm schijf en een schijf van 7200 rpm is de access-tijd, die bij een 5400rpm trager ligt en waar je wel last van zou hebben als je deze als bootschijf gebruitk. Echter heb je een ssd en zal de andere schijf vooral gebruikt voor dataopslag neem ik aan en dan maakt dat amper uit.
Voor de rest is de snelheid niet veel trager hoor, door de hoge datadichtheid van een 1.5TB schijf zal de sequentiële (continue) snelheid van die 5400 rpm bijvoorbeeld op 130MB/seconde liggen terwijl deze van de 7200rpm op 150MB/seconde ligt. (Deze cijfers van 130 en 150 heb ik nu ter plaatse "verzonnen", maar ik geloof dat het verschil iets in deze aard is en zeker niet (veel) groter, dit verschil zul je in de praktijk amper merken.)

*Edit*: Toch maar snel even opgezocht, en bij deze:
http://www.bit-tech.net/hardware/storage/2009/10/05/samsung-spinpoint-f3-1-5tb-review/3
Hier kun je de Samsung EcoGreen F2 1.5TB (5400rpm) en de Samsung SpinPoint F1 1TB (7200rpm) vergelijken.

Je ziet dat er een verschil meetbaar is, maar volgens mij zal het dankzij jouw SSD zeker niet merkbaar zijn.

Bedankt Phate

Mijn voorkeur gaat ook uit naar Gigabyte.Dus een UD3 of UD4 is volgens jou meer dan voldoende??

Nu,ik weet wel dat die 5970 in de offerte hetgene is wat de prijs zo de hoogte in jaagt.Het probleem is echter dat ik sinds de 5870 uit is,ik hem in bestelling heb staan,maar op dat gebied heb ik echter geen geluk.En ik ben het wachten een beetje beu aan het worden

Ik zie niet in waarom dat niet voldoende zou zijn.

het beste ram geheugen is nog steeds Kingston. Hiermee bedoel ik dan vooral kwaliteit en niet snelheid. Ook voor overclocken zou dit niet ideaal zijn. Daarom de corsairs.
Met Kingston kom ik op 2283.5€


Met een Asus P6T Se (één van de goedkopere borden voor skt 1366) komt de offerte op 2208.50€

Om u maar een idee te geven

De prijs zit onder die van alternate, eerst even alles tellen voor je zegt als een prijs goed is of niet, het is niet omdat het dure onderdelen zijn dat de prijs verkeerd is

@ TS: Kijk even naar mijn systeem in mn handtekening, mobo is goed genoeg om te overklokken als je niet extreem gaat doen natuurlijk, is trouwens dezelfde als dutch aangeraden heeft.
Grafische kaart hangt af van je resolutie, voor 1920x1080 ben je best af met de 5770 CF, hoger met de 5970.
De 5850/5870 is de moeite niet, de 5770 CF is in 1920x1080 in bijna alle games even snel als de 5970, in hogere resoluties is de 5970 aan te raden.
Wil je dus nog wat besparen kan je een 24 inch (1920x1080) op de (goedkopere) 5770 CF steken ook.

Ter info: ik zit met mn volledig systeem inclusief randapparatuur aan €2047 (dus pc, mouse, keyboard, stuur), zo heb je een idee wat alles kost.

ik zou toch een 5870 steken, mijn kameraad heeft dezelfde setup als mezelf en draait met zn 5870 dezelfde prestaties als mijn 4890 CF en de 5870 draait alles nog op 1920 op 1080 extreem vlot en dat nog voor geruime tijd, pakweg een jaartje later als er wat sleet op komt kan je er een 2e (goedkopere) 5870 bijvlammen, met een 5770 CF zit je binnen een jaar cru gezegd blok (no offense hoor beemerke, is gewoon mijn gedacht)

Samus007 zei:

ik zou toch een 5870 steken, mijn kameraad heeft dezelfde setup als mezelf en draait met zn 5870 dezelfde prestaties als mijn 4890 CF en de 5870 draait alles nog op 1920 op 1080 extreem vlot en dat nog voor geruime tijd, pakweg een jaartje later als er wat sleet op komt kan je er een 2e (goedkopere) 5870 bijvlammen, met een 5770 CF zit je binnen een jaar cru gezegd blok (no offense hoor beemerke, is gewoon mijn gedacht)

Klik om te vergroten...

None taken Ik versta je redenering maar de 5970 blijft een hoop geld terwijl je met de 5770 CF ook al een eind "veilig" bent. Tegen dat die echt niet meer mee kunnen (laat ons weinig zeggen: 3 jaar) ben je volgens mij beter af om dan de nieuwste grafische kaarten te steken te steken.
Heb de ingame benchmark van GTA IV laten draaien met nogal hoge instellingen zoals je kunt lezen en een mooie 56 FPS en nog overschot op cpu en geheugen zowel op mobo als op graka. Zal wel een tijdje duren voor ik "blok" zit
Statistics
Average FPS: 56.13
Duration: 37.43 sec
CPU Usage: 79%
System memory usage: 69%
Video memory usage: 81%

Graphics Settings
Video Mode: 1920 x 1080 (60 Hz)
Texture Quality: High
Shadow Quality: High
Reflection Resolution: High
Water Quality: High
Texture Filter Quality: Anisotropic x16
Night Shadows: High
View Distance: 85
Detail Distance: 85

Hardware
Microsoft Windows 7 Home Premium

Video Adapter: ATI Radeon HD 5700 Series
Video Driver version: 8.14.1.6099
Audio Adapter: Luidsprekers (High Definition Audio-apparaat)
Intel(R) Core(TM) i5 CPU 750 @ 2.67GHz

Pc voorgesteld door CoolIce is besteld,volgende week staat hij te blinken hier

Puur geldwegsmijterij... Een HD 5970 is enkel goed als ge 3 2560x1600 schermen eraan hangt ofzo.

SXe zei:

Puur geldwegsmijterij... Een HD 5970 is enkel goed als ge 3 2560x1600 schermen eraan hangt ofzo.

Klik om te vergroten...

Ja en?Wie zegt dat dat niet gaat gebeuren?

Ik ken u financiële situatie niet. Maar bij ne normale mens zou dan wel effe sparen zijn en tegen dan is de 6xxx reeks er al...

maximvdb zei:

Ik ken u financiële situatie niet. Maar bij ne normale mens zou dan wel effe sparen zijn en tegen dan is de 6xxx reeks er al...

Klik om te vergroten...

Weet ik wel,maar je kan natuurlijk blijven wachten.Ik ben niet iemand die ieder jaar een upgrade doet,maar om de 3a4 jaar een compleet nieuwe pc koopt.En aangezien ik gestopt ben met roken heb ik eer het het einde van het jaar is die pc alweer terug verdient