Archief - Pc samenstelling goedkeuring :D

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
B

Biebiep

Legacy Member
Uw vriendenkring heeft het over "PhysX" & "CUDA"

Nvidia kaarten kunnen dit gebruiken, ATI kaarten niet (of het noemt gewoon anders).
Voor sommige mensen kan dat een argument zijn om al dan niet voor nVidia te kiezen, maar in uw geval zijt ge beter af met een HD4850
g

gerre5

Legacy Member
JA maar cuda word toch niet echt gebruikt, physX wel meer , ma ik dacht da ATI geek PhysX had en nvidia wel. Maar ik heb net gelezen dat ati dat wel support via een of andere driver shit :D.
of het lijkt meer op een hoax :p

edit:
Ik zou graag het Total Memory Bandwidth van de radeon hd4850 hebben en de afmetingen.
S

SkIpPy_UCB

Legacy Member
gerre5 zei:
JA maar cuda word toch niet echt gebruikt, physX wel meer , ma ik dacht da ATI geek PhysX had en nvidia wel. Maar ik heb net gelezen dat ati dat wel support via een of andere driver shit :D.
of het lijkt meer op een hoax :p

edit:
Ik zou graag het Total Memory Bandwidth van de radeon hd4850 hebben en de afmetingen.
Klik om te vergroten...

Google?
g

gerre5

Legacy Member
da ziet er wel klote voor me uit denkek morgen nog maar is afmeten :D
en btw weet iemand of dit dedicated is?
g

gerre5

Legacy Member
hmm nee rare vraag :D
maar ik vraag me of deze kaart ram van je geheugen ook kan aanzien als ram van graka?
g

gerre5

Legacy Member
ja laat die vraag maar,
maar ik heb nog een klein vraagje want ik vind het zeer moeilijk om een review te vinden van de 1Gb versie.
Dus wat zou mijn profit zijn als ik de 1Gb versie koop ipv de 512mb:
-zou ik dan op hogere graphics kunnen spelen etc?
g

gerre5

Legacy Member
nog een vraagje ?
ik zit dus te twijfelen tussen ram
-Corsair 4096MB,XMS2-8500,DDR2 1066MHz,7-7-7-20-2T,EPP,
-Corsair 4096MB XMS2-6400,DDR2 800MHz,Lat 4-4-4-12,DHX,Twinx
-Corsair 4096MB XMS2-6400,DDR2 800MHz,Lat 5-5-5-18,DHX,Twinx

Welke van de 3 zou dan het snelste en beste zijn ?
p

pixbillye

Legacy Member
deze: Corsair 4096MB XMS2-6400,DDR2 800MHz,Lat 4-4-4-12,DHX,Twinx

PC8500 is nog sneller, maar als je niet keihard zal gaan OC'n heb je daar niets aan en is PC6400 meer als voldoende.
p

pixbillye

Legacy Member
voor PC8500 is dat dan dat je een fsb halen van 533 wat eigenlijk zo goed als onmogelijk is omwille van de temperatuur.

voor PC6400 is dat dan tot een fsb van 400.


EDIT: zodat het dan zogezegd synchroon loopt zonder dat je je ram OC'd
p

phate_13

Legacy Member
Ik zou gewoon het goedkoopste PC6400 setje nemen.
En tot 400, dat zou ik niet zeggen, je geheugen kan meestal ook wel wat meer aan.
En zeker als je de latency iets lager zet (waar een Core 2 Duo bijna geen last van ondervind (dus bijna niet meetbaar trager van zal worden)), dan zal deze met gemak tot aan de 450 geraken normaal. :)
b

bluetorch002

Legacy Member
corsair voeding is wel tamelijk luid tov een coolermaster
coolermaster geeft ook meer Watt tov prijs... en is bij mijn weten toch een topmerk

*edit: tspijt me je had het al staan in je begin post, mooi gedaan :p
enige nadeel aan die voeding is dat het geen power knop heeft en het toch
in slaapstand wat verbruikt, ik heb het dan over de 850M PSU van coolermaster
kweet niet of de 500 versie ook zo is ....
p

phate_13

Legacy Member
Hoezo nogal luid? Corsair voedingen zijn juist relatief stil. =)
Corsair zijn superdegelijke voedingen.

Ik heb pas nog een review gezien van een Cooler Master Xtreme 460Watt en dit was toch een mindere voedingen. Ik wil niet slechte zeggen, omdat sweex ed. zeker veel erger zijn. Maar deze voeding slaagde er enkel in om 435Watt te geraken binnen de ATX-normen.
Ik weet niet hoe het zit bij andere reeksen van Cooler Master, deze kunnen gerust beter zijn, maar gewoon om dit toch even duidelijk te maken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan