Archief - pc setup check

Ik kan perfect een 300W voeding opblazen met een duron setup. Zelfs met 1 harde schijf en 1 CDrom. Als je gaat overklokken ga je meer stroom trekken, en bij een duron palomino of T-bird ga je echt stroom trekken, tot 50A op de 5 volt lijn bij extreme setups.

verder ben ik akkoort met blind : een 550W voeding voor die setup laat je bitter weinig ruimte voor 1: OCen , en 2 : uitbreiden. Laat staan dat het goed werkt als je beide wilt doen.

Ik heb hier zelf een systeem dat op zijn meeste een flauw aftreksel is van wat jij hebt, maar omdat het zo zwaar overklokt is, met een hoge load op de 12-volt lijn is een zekere overdimensie nodig. om 1 : de spanningen stabiel te houden, wanneer de voeding op zijn tippen loopt zal die meer schommelen, 2: om te zorgen dat je ruimte hebt om uit te breiden, in welke zin dan ook, en 3: om te zorgen dat je ruimte hebt voor overklokken.

En dan reken ik factoren als grotere rimpel niet eens mee. En bij de 20Khz-20Mhz van een voeding zie je dat niet eens met een voltmeter, daar heb je een scoop voor nodig.

Daarnaast is het ook een feit dat van alle onderdelen van heel de PC de voeding zijn waarde (wat het opbrengt wanneer je het weer wilt verkopen) het best houd.
Je kan dus nu wat meer uitgeven aan een duurdere voeding, zodat je dat binnen 2 jaar niet moet doen.

ik wil ook nog wat toe voegen. ik ben anti am3.

hierom:
hoeveel mensen hebben ddr2 ?
hoeveel mensen hebben ddr3?

hoe snel vervangt het gemiddeld gezin zijn pc ? (en dus niet de 5% enthousiast)
hoe snel upgarde dat gezin?

idd. 2jaar na de beschikbaarheid van DDR2 waren mensen hun DDR1 rigs nog aant upgraden. dat loopt allemaal zon vaart niet, en ddr2 support zal nog lang blijven. en er is geen prestatieverschil, dus waarom meer geld uit geven??

AMD heeft net een shitload aan AM2+ mogos uitgebracht, die als zoete broodjes verkopen. ik denk niet amd in zijn eigen been gaat schieten en nu plots de AM2+ support gaat staken.

am3 is pas net nieuw. er zijn ocharm 10 moederborden ofzo? voor sommige mensen is er zelfs geen keus. (ik zit met sli, en am3 heeft geen sli chipset, dus mijn 940 van volgende week komt in een 750a sli AM2+ mobo.)

successor zei:

Ik kan perfect een 300W voeding opblazen met een duron setup. Zelfs met 1 harde schijf en 1 CDrom. Als je gaat overklokken ga je meer stroom trekken, en bij een duron palomino of T-bird ga je echt stroom trekken, tot 50A op de 5 volt lijn bij extreme setups.

verder ben ik akkoort met blind : een 550W voeding voor die setup laat je bitter weinig ruimte voor 1: OCen , en 2 : uitbreiden. Laat staan dat het goed werkt als je beide wilt doen.

Ik heb hier zelf een systeem dat op zijn meeste een flauw aftreksel is van wat jij hebt, maar omdat het zo zwaar overklokt is, met een hoge load op de 12-volt lijn is een zekere overdimensie nodig. om 1 : de spanningen stabiel te houden, wanneer de voeding op zijn tippen loopt zal die meer schommelen, 2: om te zorgen dat je ruimte hebt om uit te breiden, in welke zin dan ook, en 3: om te zorgen dat je ruimte hebt voor overklokken.

En dan reken ik factoren als grotere rimpel niet eens mee. En bij de 20Khz-20Mhz van een voeding zie je dat niet eens met een voltmeter, daar heb je een scoop voor nodig.

Daarnaast is het ook een feit dat van alle onderdelen van heel de PC de voeding zijn waarde (wat het opbrengt wanneer je het weer wilt verkopen) het best houd.
Je kan dus nu wat meer uitgeven aan een duurdere voeding, zodat je dat binnen 2 jaar niet moet doen.

Klik om te vergroten...

Ik ben er volledig mee akkoord dat je best kunt investeren in een degelijke voeding. Maar meer watt betekent niet dat de voeding beter is.
Maar met 550Watt heb je meer dan genoeg ruimte.

Config met Intel Core i7 920 @ 3.8 GHz + HD4890 in crossfire verbruikt @ Peak load: 420Watt
EN In order to characterize a video card's power consumption, the whole system's mains power draw was measured. This means that these numbers include CPU, Memory, HDD, Video card and PSU inefficiency.
Dus bij 85% efficiëntie zou dit betekenen dat die config maar effectief zo'n 360Watt vraagt van de voeding.
techPowerUp :: AMD Radeon HD 4890 CrossFire Review :: Page 23 / 29

Zelfs als we er vanuit zouden gaan dat er ergens een fout ingelopen is, er is niet goed gemeten, er is niet genoeg belast, weet ik veel wat, als we hiervoor 20% bij tellen, dan nog vraagt deze config nog geen 450Watt van de voeding.

Natuurlijk is dit dan een relatief leeg systeem en komen hier mogelijks nog wat extra harde schijven en dergelijke bij, maar dan nog blijven we ruim onder de 550Watt voor die config.


Ook heeft een degelijke voeding totaal geen problemen met continue zijn "maximum" belasting te leveren. Deze blijven dan gemakkelijk binnen de ATX-specificaties qua noise/ripple. Deze zullen zelfs vaak ruim boven hun gespecificeerde wattage kunnen leveren.


En ten slotte, tja, die duron is dan een rare vogel, maar dat is niet iets wat onder normale omstandigheden zal voorkomen. Als je al rekening moet gaan houden met 50A over je 5V-lijnen dan kun je beter zelf je voedingen gaan maken.

Als je meer informatie betreffende de voeding wenst (omdat je bevoorbeeld niet akkoord gaat), stuur mij gerust een PM.

gij denkt dat alles normaal is wat reviewers en site's schrijven enzo ???
think again, 50% van wat op het internet staat is BS!

om dieper op uw voeding gezever in te gaan eigen ervaaring leerde mij om toch wel oversized te gaan. heb al talloze voeding opgeblazen enja op normaale omstandig heden!

http://i3.photobucket.com/albums/y90/blind_ripper/DSC00322.jpg
beste voorbeeld ooit!
tijdens een OC bij ZDnet had ik het systeem (QX6700, 2gb OCZ, 2X 8800GTX, ASUS striker, en een 1000watt PSU van OCZ)
nu volgens de meeste zou zelfs met heavy OC die cpu het moeten houden he.
fout, toen ik van single card (lucht gekoelt) over ging naar SLI begon de PSU al te piepen onder load.
best had ik meerdere dingen gevraagt en heb dan nog eens een 2de(JA een 2de) PSU aan gesloten voor enkel het systeem, een enermax galaxy 1000watt.
toen ging alles terug goed, de week na de OC teste ZDnet met de zelfde voeding het systeem stock terug op AIR en wat bleek die OCZ begon ook al terug dom te doen onder load, met spontaane reboot's enzo. uit eindelijk is deze binnen gegaan bij OCZ en bleek dat er teveel watt's werd gevraagt .

OJA geheugen latency's zijn volgens mij toch eerder timings gebied 1:1 noemt men dividers om dat ze de ram delen met de FSB off HTT , waarbij 1:1 het laagste is zelfde speed als fsb of htt en 1:2 het hoogste op dacht ik bij AM2+ en 775 met DDR2.
op I7 zit da nog leuker in elkaar door dat de ICM op cpu zelf zit dus iedere cpu zal met zelfde kitje ram iets anders doen normaal.

wees geen copy past van internet gebruik uw eigen ervaaring om andere te helpen , de eenige manier dat ge zult uitblinken.

en ja ik heb een taal probleem ga ge er nog over zagen of moe ik er een tekening van maken?

No offence m8. Het is duidelijk dat jij meer van OC'n weet als ons allemaal te samen. Maar een normale PC gebruiker die is wil OC'n (dus niet zo extreem als jij) heeft toch zeker genoeg aan een 500w A merk voeding ?

Dan is volgens jouw 100% van het internet corrupt, want op alle degelijke plaatsen dat ik kijk zie ik dergelijke gegevens. Ook alle, maar dan ook echt alle, metingen van verbruik van systeem zou dan fout moeten zijn.
Persoonlijke ervaring = bullshit. Er kan altijd iets mislopen, zelfs meerdere malen. Misschien is die OCZ PSU wel slecht gewoon?

Je moet natuurlijk wel ook zien naar de verdeling over de verschillende rails. En of de bescherming wel degelijk werkt. Een degelijke voeding zal zichzelf niet opblazen maar zichzelf uitschakelen.

Zoals ik nogmaals zal zeggen: WATTAGE MAAKT GEEN **** uit, het is de KWALITEIT van de voeding die telt.

AnandTech: Debunking Power Supply Myths
Power Supply Fundamentals | silentpcreview.com


Ik ga wel duidelijk maken dat ik betreffende het verbruik bij overclocking met LN2 ik niet weet hoeveel een processor dan extra verbruikt, omdat deze dan mogelijks nog extra kan worden ge-overvolt. Echter lijkt me dit ook totaal niet relevant omdat dit een gewone maximum overclock (maximum met een Scythe Ninja bv.), wel zeker haalbaar is.

Van overclocken weet je misschien wel veel meer af, maar betreffende voedingen voor gewoon gebruik heb ik al honderden artikels gelezen. Wat vele malen betrouwbaarder is dan persoonlijke ervaringen. (Het is niet als je een scherm koopt en dat blijkt dode pixels te hebben dat al deze schermen dode pixels vertonen.)

phate_13 zei:

Dan is volgens jouw 100% van het internet corrupt, want op alle degelijke plaatsen dat ik kijk zie ik dergelijke gegevens. Ook alle, maar dan ook echt alle, metingen van verbruik van systeem zou dan fout moeten zijn.
Persoonlijke ervaring = bullshit. Er kan altijd iets mislopen, zelfs meerdere malen. Misschien is die OCZ PSU wel slecht gewoon?

Je moet natuurlijk wel ook zien naar de verdeling over de verschillende rails. En of de bescherming wel degelijk werkt. Een degelijke voeding zal zichzelf niet opblazen maar zichzelf uitschakelen.

Zoals ik nogmaals zal zeggen: WATTAGE MAAKT GEEN **** uit, het is de KWALITEIT van de voeding die telt.

AnandTech: Debunking Power Supply Myths
Power Supply Fundamentals | silentpcreview.com


Ik ga wel duidelijk maken dat ik betreffende het verbruik bij overclocking met LN2 ik niet weet hoeveel een processor dan extra verbruikt, omdat deze dan mogelijks nog extra kan worden ge-overvolt. Echter lijkt me dit ook totaal niet relevant omdat dit een gewone maximum overclock (maximum met een Scythe Ninja bv.), wel zeker haalbaar is.

Van overclocken weet je misschien wel veel meer af, maar betreffende voedingen voor gewoon gebruik heb ik al honderden artikels gelezen. Wat vele malen betrouwbaarder is dan persoonlijke ervaringen. (Het is niet als je een scherm koopt en dat blijkt dode pixels te hebben dat al deze schermen dode pixels vertonen.)

Klik om te vergroten...

3 keer een ocz 600watt opgeblazen met een setup als deze(X2 3800+ @ 2.7ghz JA AIR COOLED , X1950XTX, 1GB BH-5, DFI Ultra D en CF3200 als ik het juist heb) heb goed contact bij OCZ en die wiste me iederekeer te zegn killed by huge wattage overload. simpel gezet PSU gaat in een fractie van een sec door specs (meestal een 3D mark) en zelfs de veiligheid kon niet op tijd inspringen.

men corsair 1kw zen fan werkt niet als ik deze op zijn zeide zet , zoek da maar eens in een review .
zult ge nie vinden want alleen gewoone mensen hebben dit, en ja er zijn case's die een PSU op zijn zeide gebruiken.

heb dit gemeld bij corsair en het bleek te kloppen, disign error zeiden ze.
is nu natuurlijk opgelost en er zijn nog geen verdachte RMA's van die voeding met die error sinds dien.

en ik zeg niet 100% maar 50%, of moet ik me zelf een quote geven ?
denk dat een paar mods die hier actief zijn wel me dik gelijk geven zelfs voor dagelijks gebruik zit je best altijd iets boven de specs.

tis niet dat ge een 1000watt psu hebt zitn dat die daarom constand 1000watt nodig heeft he, of een 450watt die constand op 70% effectie moe lopen is zeker nie goe!

1 ge zult die rapper dood doen die 450watt dan gelijk wa anders al is het een goed merk.
2 latere upgrade of overstap naar nieuw systeem = voeding mee nemen.
3 ge zijt eigenwijs en wantrouw, geloof maar uw internet zou ik zegn.

bij deze getekent blind .

Zoals ik zeg, er kunnen meerdere malen na elkaar uitzonderingen gebeuren.
De conclusie die ik trek uit jouw reacties is dat je beter geen OCZ voeding koopt.

Ik geloof liever de tientallen websites die voedingen testen en de honderden reviews van grafische kaarten en processoren waar men het verbruik van de configuratie meet. En de honderen reacties van mensen die high-end configs op degelijke voedingen met een laag wattages hebben lopen. Dan dat ik van jouw slechte ervaringen moet vertrekken.

Objectiviteit >>> Subjectiviteit.

En natuurlijk moet je de voeding die je aanschaft voorzien van meer watt dan je config effectief trekt, maar dubbel zo veel is echt belachelijk en weggegooid geld.

(En WTF heeft die corsair voeding er mee te maken dat die niet werkt als deze op zijn kant ligt? Volledig naast de kwestie.)

Kort:
1. Bullshit.
2. Waar, ontken ik ook niet, lees mij post misschien eens?
3. Ik ga op feiten af, niet op bullshit.


PS: Als je nog altijd overtuigd bent van je onzinnige standpunt mag je altijd stoppen met reageren of mij een PM sturen met degelijk onderbouwde argumenten ipv een paar slechte ervaringen.

simpel gezegt waarom wij @ madshrimps amper een PSU review doen is om dat dit:
10000€ kost voor echt pas echt tot allefeiten te komen.

MADSHRIMPS - Hardware Reviews ,Crazy Projects, Modding Tutorials and Overclocking
staat sinds vandaag online, het verschil tussen zo review vs 1tje met een gewoone config en een wattage meter er tussen is groot zu .

flyingdutchman zei:

AMD heeft net een shitload aan AM2+ mogos uitgebracht, die als zoete broodjes verkopen. ik denk niet amd in zijn eigen been gaat schieten en nu plots de AM2+ support gaat staken.

Klik om te vergroten...

AMD is geen mobo fabrikant maar een cpu/chipset/gfx fabrikant. zij brengen dus niets uit. voor AMD zou een stopzetting van AM2+ cpu's een zware offload zijn. hierdoor kunnen ze productielijnen vrijmaken voor de toekomst: lees AM3.

goei voorbeeld is het S754 naar 939. lang heeft het niet geduurd eer er geen sprake meer was van S754 cpu's terwijl iedereen wel zulke plankjes had van de toen o zo goede athlon 64 cpu's. granted. valt niet totaal te vergelijken.

me punt zijnde AMD heeft hier geen controle over de stopzetting van AM2+. enige voordeel dat AM2+ voor het moment nog heeft is de verkrijgbaarheid van low energy cpu's en budget cpu's. vanaf deze ook verkrijgbaar zijn op AM3 heeft AMD geen enkele nood meer om nieuwe chips uit te brengen voor AM2+ en de fabrikanten van moederborden hebben geen reden meer om AM2+ mobo's te maken want die worden allemaal overgezet op een AM3 voetje (920 is al weg en de 945 neemt plaats in van de 940).

nuja ge kunt er blijven over discussiëren. phate zal ni van mening veranderen en ik ook niet dusja...

Mette2 zei:

Wel grappig eigenlijk die AM2+/AM3 discussie, vroeger was het Intel VS AMD, nu is het AMD VS AMD

Klik om te vergroten...

zal je binnekort ongetwijfel nog terugzien bij core i5 vs core i7

blind_ripper zei:

simpel gezegt waarom wij @ madshrimps amper een PSU review doen is om dat dit:
10000€ kost voor echt pas echt tot allefeiten te komen.

MADSHRIMPS - Hardware Reviews ,Crazy Projects, Modding Tutorials and Overclocking
staat sinds vandaag online, het verschil tussen zo review vs 1tje met een gewoone config en een wattage meter er tussen is groot zu .

Klik om te vergroten...

Je weet er echt geen *** van en blijft maar rond de pot draaien. Reageer op de punten die ik aanhaal ipv andere onzinnige dingen aan te halen, vuile populist.

DIT is een interessant artikel:
Why 99% of Power Supply Reviews Are Wrong | Hardware Secrets

Je raakt wel een beetje van de waarheid, maar verdraait deze dan weer helemaal. Je hebt wel gelijk dat je degelijk materiaal nodig hebt om een PSU degelijk te testen. Maar dan haal je weer een compleet irrelvant artikel aan. Dat totaal niet bijdraagt tot deze discussie.

En dus hoe nu op met deze F-ing discussie, zoals ik zei:
Als je verder onzin wilt uitkramen DOE DIT VIA PM EN STOP MET DEZE TOPIC TE VERVUILEN.
(En ja, mijn post zal deze topic ook weer vervuilen, maar ik tracht te vermijden dat deze onzin zich niet verder verspreid en ik dit steeds vaker zal moeten herhalen.)

(Ik ben het echt grondig beu, die bende NOOBS die hier maar blijven beweren dat je meer watt nodig hebt voor je pc. Vooral het feit dat deze hun ongelijk nooit, maar dan ook nooit willen toegeven.)

phate_13 zei:

Je weet er echt geen *** van en blijft maar rond de pot draaien. Reageer op de punten die ik aanhaal ipv andere onzinnige dingen aan te halen, vuile populist.

DIT is een interessant artikel:
Why 99% of Power Supply Reviews Are Wrong | Hardware Secrets

Je raakt wel een beetje van de waarheid, maar verdraait deze dan weer helemaal. Je hebt wel gelijk dat je degelijk materiaal nodig hebt om een PSU degelijk te testen. Maar dan haal je weer een compleet irrelvant artikel aan. Dat totaal niet bijdraagt tot deze discussie.

En dus hoe nu op met deze F-ing discussie, zoals ik zei:
Als je verder onzin wilt uitkramen DOE DIT VIA PM EN STOP MET DEZE TOPIC TE VERVUILEN.
(En ja, mijn post zal deze topic ook weer vervuilen, maar ik tracht te vermijden dat deze onzin zich niet verder verspreid en ik dit steeds vaker zal moeten herhalen.)

(Ik ben het echt grondig beu, die bende NOOBS die hier maar blijven beweren dat je meer watt nodig hebt voor je pc. Vooral het feit dat deze hun ongelijk nooit, maar dan ook nooit willen toegeven.)

Klik om te vergroten...

kijk e fucking noob da ge zelf zijt, verwijt me voor populist of wat the fuck dan ook.
maar NOOB ? denk da ge deze discutie al 10 keer hebt gehad en jij hebt echt een groot EGO!

als je deze discutie al paar keer hebt gehad met andere mensen dan zou er toch een lichtje moeten opsteken hoor, ik zit niet in electronieca ofzo. ma fack gij denk hier een mod te willen worden door zo dingen te zegn.

ik ga verder nie meer in op uw post het heeft toch geen nut zoals ge zelf zegt!

zucht

Deze topic wordt gesloten in 3... 2... 1...

Tis te zien dat het exames zijn

Closed..