phate_13
Legacy Member
lowrobbn zei:ik bedoel de onboard graphics van de i5 2500K , zou deze dit makkelijk kunnen bewerken?
phate_13 zei:De K-versie heeft een dubbel zo krachtige IGP. Wat dus wel interessant kan zijn.
Vooral de "Quick Sync" technologie is handig die op deze iGPU zit:
The Sandy Bridge Review: Intel Core i7-2600K, i5-2500K and Core i3-2100 Tested - AnandTech :: Your Source for Hardware Analysis and News
Mijn verontschuldigingen als ik foutief dacht dat mensen zelf ook wel een kleine inspanning zouden willen leveren wanneer men een paar 100 euro uitgeeft... Het antwoord is heel duidelijk uit die link die ik je al eerder gegeven had. Daar krijg je een veel deftiger antwoord dan iemand anders je zou kunnen geven. Dan weet je exact waarvoor het goed werkt en waarvoor niet.
*Edit*: Of als we naar de conclusie gaan kijken:
Quick Sync is just awesome. It's simply the best way to get videos onto your smartphone or tablet. Not only do you get most if not all of the quality of a software based transcode, you get performance that's better than what high-end discrete GPUs are able to offer. If you do a lot of video transcoding onto portable devices, Sandy Bridge will be worth the upgrade for Quick Sync alone.
