Archief - PC voor boekhouden + tekenwerk

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
p

phate_13

Legacy Member
  • Ik snap nog altijd de keuze voor de aparte grafische kaart niet. Er zitten DVI, VGA en HDMI aansluitingen op het moederbord. Is dat geen keuze genoeg?
  • Daarnaast zou ik gewoon wel een I5 2310 nemen, deze is toch ook weer niet zoveel duurder dan die I3 en kan bij momenten met autocad toch wel zeker eens nuttig zijn.
  • Dan heb je nog het geheugen, steek ook gewoon 8GB voor 40 euro, kan nuttig zijn bij dergelijke programma's.
  • En qua voeding, die pc zal (zelfs met videokaart) nog geen 200Watt verbruiken, neem dus gewoon een goedkope, maar deftige voeding.
  • En ten slotte, steek toch maar gewoon een ssd. Bij mij weten : Time is money. En een ssd wint je echt redelijk wat tijd, wat in een professionele omgeving betekent dat je meer gedaan kunt krijgen.
Z

Zarnikon

Legacy Member
phate_13 zei:
  • Ik snap nog altijd de keuze voor de aparte grafische kaart niet. Er zitten DVI, VGA en HDMI aansluitingen op het moederbord. Is dat geen keuze genoeg?
  • Daarnaast zou ik gewoon wel een I5 2310 nemen, deze is toch ook weer niet zoveel duurder dan die I3 en kan bij momenten met autocad toch wel zeker eens nuttig zijn.
  • Dan heb je nog het geheugen, steek ook gewoon 8GB voor 40 euro, kan nuttig zijn bij dergelijke programma's.
  • En qua voeding, die pc zal (zelfs met videokaart) nog geen 200Watt verbruiken, neem dus gewoon een goedkope, maar deftige voeding.
  • En ten slotte, steek toch maar gewoon een ssd. Bij mij weten : Time is money. En een ssd wint je echt redelijk wat tijd, wat in een professionele omgeving betekent dat je meer gedaan kunt krijgen.
Klik om te vergroten...

is autoCAD dan niet GPU intensief? En zal je geen problemen hebben met dual monitor op 1080p wrs?
p

phate_13

Legacy Member
Bij de system requirements van Autocad staat absoluut niets vermeld van grafische kaarten. Enkel een vage vermelding naar "workstation-class graphics card" bij 3D requirements. Maar dat zijn de hier aangeraden kaarten ook al niet.

*Edit*: Indien de grafische kaart hier toch nuttig is, laat het me dan zeker weten, maar daar staat het niet rechtstreeks vermeld. Vooral ook belangrijk indien het toch ondersteund wordt: Wellicht worden niet zomaar alle kaarten ondersteund, dit is vaak beperkt, dan moet je je beperken tot bepaalde types GPU's.
Z

Zarnikon

Legacy Member
phate_13 zei:
Bij de system requirements van Autocad staat absoluut niets vermeld van grafische kaarten. Enkel een vage vermelding naar "workstation-class graphics card" bij 3D requirements. Maar dat zijn de hier aangeraden kaarten ook al niet.

*Edit*: Indien de grafische kaart hier toch nuttig is, laat het me dan zeker weten, maar daar staat het niet rechtstreeks vermeld. Vooral ook belangrijk indien het toch ondersteund wordt: Wellicht worden niet zomaar alle kaarten ondersteund, dit is vaak beperkt, dan moet je je beperken tot bepaalde types GPU's.
Klik om te vergroten...

Heb idd hetzelfde gevonden, nu wat verder gezocht en een GPU kan handig zijn maar hij moet idd eerst ondersteund worden, en enkel de workstation kaarten worden goed ondersteund. Heb wat zitten zoeken over workstation kaarten en wat een goeie is en ben uiteindelijk tot volgende config gekomen:

Code: 
Processor:	Intel Core i5 2400		€ 150,90
Moederbord:	Asrock H61iCAFE			€ 66,60
GPU:		ATi FirePro V4800		€ 141,40
Geheugen:	Kingston ValueRAM 8G 133Mhz	€ 46,60
HDD:		Samsung Spinpoint F3, 1TB	€ 47,30
SSD:		Crucial m4 CT064M4SSD2 64GB	€ 88,41
Voeding:	Huntkey Jumper 300		€ 56,20
Behuizing:	Scythe Gekkou Silent (Zwart)	€ 50,40
Optische drive:	Sony Optiarc AD-7260S Zwart	€ 21,21
[B]TOTAAL (incl. verzending):			€ 678,97[/B]


Monitor:	Dell UltraSharp U2311H		€ 188,00
[B]TOTAAL (incl. verzending):			€ 196,98[/B]

[SIZE="4"][B]TOTAAL: 			      € 875,95[/B][/SIZE]
p

phate_13

Legacy Member
Een systeem in die aard lijkt me inderdaad ideaal.

Alleen jammer dat dergelijke professionele kaarten zo duur zijn. Misschien interessant om toch eens opzoeken of andere kaarten ook niet gaan, een professionele kaart van 150 euro zal immers eerder overeen komen met een gewone kaart van 40 euro bijvoorbeeld qua prestaties. Ik ben ook nog ergens de HD6870 tegengekomen als wel goed ondersteunde kaart. Al weet ik niet precies hoe dat daar nu mee zit.
p

phate_13

Legacy Member
Volgens mij is dat echter incorrect. Al is mijn informatie wel redelijk out-dated op dat vlak. Enkele jaren geleden alleszins, waren Firepro kaarten gewoon consumenten kaarten, met een ander logo, andere 'bios' en drivers. Zo weet ik dat het een populair gegeven was op de 9800 Pro (yes, very old), te flashen naar zijn workstation-variant (welke verschillende 100'den euro's duurder was.) Nvidia kaarten worden zelfs specifiek met CUDA-doeleinden ed. in het achterhoofd ontworpen. En ook AMD maakt zijn kaarten standaard meer geschikt voor andere doeleinden dan games tegenwoordig.

Volgens mij is het veel te duur om ook jaarlijks (of 2 jaarlijks) specifieke, helemaal nieuwe kaarten te ontwerpen voor deze professionele markt, dus het lijkt me zeer straf als dit ondertussen veranderd zou zijn.
l

laurievl

Legacy Member
phate_13 zei:
  • Ik snap nog altijd de keuze voor de aparte grafische kaart niet. Er zitten DVI, VGA en HDMI aansluitingen op het moederbord. Is dat geen keuze genoeg?
  • Daarnaast zou ik gewoon wel een I5 2310 nemen, deze is toch ook weer niet zoveel duurder dan die I3 en kan bij momenten met autocad toch wel zeker eens nuttig zijn.
  • Dan heb je nog het geheugen, steek ook gewoon 8GB voor 40 euro, kan nuttig zijn bij dergelijke programma's.
  • En qua voeding, die pc zal (zelfs met videokaart) nog geen 200Watt verbruiken, neem dus gewoon een goedkope, maar deftige voeding.
  • En ten slotte, steek toch maar gewoon een ssd. Bij mij weten : Time is money. En een ssd wint je echt redelijk wat tijd, wat in een professionele omgeving betekent dat je meer gedaan kunt krijgen.
Klik om te vergroten...

- Heb de config inmiddels al veranderd naar een I5 2400 ;)
- 8gb is inderdaad ook nog een goeie verandering
- voeding zou ik voor 400watt gaan met gpu, ik ben van het gedacht , als hij ooit voor een programma die gpu wel nodig heeft, dan is die er
- SSD ga ik hem vragen, zelf zou ik het ook nemen voor zijn doeleinden maar ik vrees ervoor dat hij orde zal hebben in zijn pc en dat hij elk stom programma en data incl op die SSD ga plaatsen :p dus afwachten

klein probleem: ik ga op reis deze nacht richting zuid-frankrijk tot de 18de sept en dan ga ik maar kunnen reageren :s normaal zou hij rond eind september besteld moeten worden maar wou toch al een topic voor een beetje een gedacht te krijgen hoeveel hij zou moeten betalen
l

laurievl

Legacy Member
setup via alternate:

Silencio 550 (3x 5,25 intern, 7x 3,25" intern)
€ 79,90*

GH-22NS30 (22 / 8 / 16 speed)
€ 19,99*

8 GB DDR3-1333 Kit (8192 MB)
€ 43,49*

Quadro FX 380 (NVIDIA Quadro FX 380)
€ 129,90*

HD103SJ (1.000 GB)
€ 46,99*

H61iCAFE (Intel® H61 Express)
€ 76,90*

SyncMaster BX2440 (24 inch)
€ 189,90*

Core™ i5-2400 (4x 3100 MHz)
€ 164,90*

EA-380GREEN 380W ATX22 (380 Watt)
€ 45,99*

Totaalprijs :
€ 797,96*

case kan nog veranderen naar een gewone elite 310 , die gpu is dus workstation gericht :) MAAR hij wil dus 2 schermen en dat oud scherm heeft enkel vga aansluiting maar ik vind niet direct een converter van DVI naar VGA op alternate?

SSD laat ik nog even uit de config :)

EDIT: net gezien dat ik beter bv een ATI Fire MV2260 neem met 2 display ports en die dan convert naar dvi en vga , denk ik ? :p
Z

Zarnikon

Legacy Member
laurievl zei:
setup via alternate:

Silencio 550 (3x 5,25 intern, 7x 3,25" intern)
€ 79,90*

GH-22NS30 (22 / 8 / 16 speed)
€ 19,99*

8 GB DDR3-1333 Kit (8192 MB)
€ 43,49*

Quadro FX 380 (NVIDIA Quadro FX 380)
€ 129,90*

HD103SJ (1.000 GB)
€ 46,99*

H61iCAFE (Intel® H61 Express)
€ 76,90*

SyncMaster BX2440 (24 inch)
€ 189,90*

Core™ i5-2400 (4x 3100 MHz)
€ 164,90*

EA-380GREEN 380W ATX22 (380 Watt)
€ 45,99*

Totaalprijs :
€ 797,96*

case kan nog veranderen naar een gewone elite 310 , die gpu is dus workstation gericht :) MAAR hij wil dus 2 schermen en dat oud scherm heeft enkel vga aansluiting maar ik vind niet direct een converter van DVI naar VGA op alternate?

SSD laat ik nog even uit de config :)

EDIT: net gezien dat ik beter bv een ATI Fire MV2260 neem met 2 display ports en die dan convert naar dvi en vga , denk ik ? :p
Klik om te vergroten...

Ziet er redelijk goed uit behalve de FX 380, heb gelezen op tweakers da ge best de oude FX kaarten vermijd:

Overigens raad ik iedereen af om deze kaart te kopen, of eigenlijk alle oude Nvidia Quadro FX kaarten (X800 en X80 series). Ze zijn namelijk zwaar overpriced als je kijkt naar de prestaties. Verder ondersteunen ze geen OpenGL 4 en ook geen DirectX 11.

Ik zou of naar de nieuwe Quadro kaarten kijken of naar de ATI FirePro vX800 kaarten die in april zijn uitgebracht.

De Quadro 600 is niet veel langzamer dan de Quadro FX 1800 en de Quadro 2000 is sneller dan de Quadro FX 3800 en in sommige gevallen zelfs sneller dan de FX 5800.

Ik zou dus in het budget segment voor de Nvidia Quadro 600 of de Ati FirePro v4800 gaan, en in het midden segment zou ik voor de Nvidia Quadro 2000 of de Ati FirePro v5800 gaan. In het hoge midden segment / lage high-end segment Nvidia Quadro 4000 of ATI FirePro v7800.
Klik om te vergroten...

Nvidia Quadro FX 580 review door Wnoise92 | Core | Tweakers.net Productreviews
D

Drez

Legacy Member
Grafische kaart zou ik als er ook met 3D gewerkt gaat worden, toch echt kiezen voor een Nvidia kaart. Je hoeft ook echt geen Quadro te nemen een GeForce is prima. (460 of 560 met 2GB bijvoorbeeld)

<- is intensief AutoCAD + 3Dstudio Max gebruiker.
L

Lan

Legacy Member
Tekenen in AutoCAD vraagt 2x niks van de grafische kaart. Een gewone intel of AMD setup met onboard grafische kaart is al meer dan voldoende. Controleer wel dat er een DVI + VGA + hdmi poort op zit. Dan zit je voor nu en de toekomst perfect met 2 schermen.

Een SSD is op zo een pc een welkome versnelling. Vergeet niet dat vb. alle emails erop zitten. Zoek maar eens met outlook in je historiekbestand van enkele GB naar één of andere oude mail. DAN maakt een SSD echt wel een verschil.

Uiteraard kan je bij alle pc winkels op factuur kopen zodat de BTW terugvorderbaar is.

Dit is mijn standaard office config voor dual-screen gebruik:
- antec nsk3480 + voeding, µatx design: 100 €
- moederbord asrock 890GM pro3 (met dvi+vga+hdmi, usb3, sata600, ...): 75 €
- cpu amd x3 460: 78 €
- 4Gb DDR3: 24 €
- 60GB Agitily3 SSD: 80 €
- 500GB HDD 7200rpm: 36 €
- DVDrw: 19 €

Totaal: 412 € BTW in, 340 € ex BTW.

Optioneel:
- externe HDD voor backups (liefst 2 om af te wisselen)
- kaartlezer SD, CF voor makkelijk foto's over te zetten)
V

Voodooghost

Legacy Member
Drez zei:
Grafische kaart zou ik als er ook met 3D gewerkt gaat worden, toch echt kiezen voor een Nvidia kaart. Je hoeft ook echt geen Quadro te nemen een GeForce is prima. (460 of 560 met 2GB bijvoorbeeld)

<- is intensief AutoCAD + 3Dstudio Max gebruiker.
Klik om te vergroten...

Klopt, Photoshop en Autocad ondersteunen de Cuda technologie waardoor je GPU bepaalde taken gaat mee uitvoeren. Dus best kiezen voor een Nvidia kaartje ipv de onboard of AMD oplossing.

Voor alle twijfelaars of ontkenners:
Test met Cuda en zonder Cuda
l

laurievl

Legacy Member
Dus dan toch beter een goedkope GT520 van 50-60euro nemen met cuda ? :) die heeft al VGA en DVI dus zou ook beter uitkomen :p
V

Voodooghost

Legacy Member
De GT520 heeft minder Cuda cores dan de GT440 bv.

Hier vind je een tabel:
Vergelijking Cuda kaartjes

Op de volgende pagina staat welke kaarten door adobe standaard ondersteund worden en welke nog unlocked moeten worden. Lees maar eens, is vrij handig als je Photoshop gebruiker bent.
D

Drez

Legacy Member
Nee, gewoon een deftige 460GTX of 560GTX met 2GB (is nog geen 200,-)
ohw en wat de voeding betreft. Reken uit hoeveel Watt al je componenten ongeveer gebruiken in totaal en kies dan een MERK voeding!
l

laurievl

Legacy Member
Drez zei:
Nee, gewoon een deftige 460GTX of 560GTX met 2GB (is nog geen 200,-)
ohw en wat de voeding betreft. Reken uit hoeveel Watt al je componenten ongeveer gebruiken in totaal en kies dan een MERK voeding!
Klik om te vergroten...

ben ni mee, waarom zo zware gpu ? :') GTX560 of 460 zijn gaming kaarten en inderdaad ook cuda en beter dan een GT520 of GT440 MAAR die gaan volgens mij geen meerwaarde bieden ?

en Antec is geen merk volgens u ? :')
l

laurievl

Legacy Member
Voodooghost zei:
De GT520 heeft minder Cuda cores dan de GT440 bv.

Hier vind je een tabel:
Vergelijking Cuda kaartjes

Op de volgende pagina staat welke kaarten door adobe standaard ondersteund worden en welke nog unlocked moeten worden. Lees maar eens, is vrij handig als je Photoshop gebruiker bent.
Klik om te vergroten...

Dus een GT440 is intressanter volgens u ? ok ja is toch niet veel duurder :)
merci !
D

Drez

Legacy Member
Ik zie dat je geen advies nodig hebt, dus luister vooral niet naar mensen die volledig vrijwillig advies willen geven.

Misschien komt het om dat AutoCAD, Photoshop etc, toch niet zulke lichte programma's zijn als paint en word?
Een echte autocad, photshop systeem zit je al snel aan een i7 met 12BG(minimaal) en vind je niet snel onder de &#8364;1000,-
p

phate_13

Legacy Member
In je eerste link:

Maddeningly, Photoshop CS5 still does not support any native CUDA-accelerated functions, leaving us in the same boat as After Effects...until we realized that some plug-ins for Photoshop actually use CUDA. Sweet!
Klik om te vergroten...

Ik hoop dat dat met het unlocken dit probleem oplost?

Drez zei:
Ik zie dat je geen advies nodig hebt, dus luister vooral niet naar mensen die volledig vrijwillig advies willen geven.

Misschien komt het om dat AutoCAD, Photoshop etc, toch niet zulke lichte programma's zijn als paint en word?
Een echte autocad, photshop systeem zit je al snel aan een i7 met 12BG(minimaal) en vind je niet snel onder de &#8364;1000,-
Klik om te vergroten...

Wat is dit nu voor een belachelijke reply? Als er een beperkt budget is, is er een beperkt budget, daar moet je toch niet zo om doen.
kostprijs heeft hij geen idee maar 1000euro wil hij natuurlijk ook niet uitgeven, gewoon een deftige pc aan goede prijs en scherm ook van die aard.
Klik om te vergroten...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan