Archief - PC voor videobewerking

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Cosmic Key

Legacy Member
Hallo

In mijn vrije tijd ga ik vaak filmen en doe ik aan fotografie. Thuis hebben we al een Core 2 duo maar graag wil ik nog een pc voor m'n eigen. Mijn budget is ongeveer 900-1000 €. Ik heb enkel een toren nodig. OS heb ik al (Win XP pro).
Wat raden jullie mij aan? Games speel ik niet meer. Veel schijfruimte is wel noodzakelijk. Ik weet niet echt een configuratie ben echt een leek in hardware.

groeten

Susperia

Legacy Member
Athon X2 4600 +
Asus M2N-E mobo
Asus ATI 1300 pro silent
Samsung DVD/RW
2x DDR 2 800 MHz 1024 mb
Aopen case 400 watt
Western Digital 320 gb hardeschijf

Onlangs nog een gelijkaardige configuratie voor iemand in elkaar gestoken, was ook voor beeldbewerking gaat perfect ;)

forumnaar

Legacy Member
Is voor videobewerking eigenlijk een grafische kaart van belang?

Timmos

Legacy Member
neen. Het afspelen van video's kan iedere graka op 't gemakske aan e. Het berekenen van beelden daarentegen (zoals in games) stelt veel hogere eisen.

forumnaar

Legacy Member
Timmos zei:
neen. Het afspelen van video's kan iedere graka op 't gemakske aan e. Het berekenen van beelden daarentegen (zoals in games) stelt veel hogere eisen.


Dat is dan het shared geheugen van de grafische kaart?
Of de processor van de pc?

Dayofdead

Legacy Member
De videokaart zelf nog, maar video's zijn gewoon veel minder zwaar. Die kun je zelfs nog afspelen op een kaart van 6 jaar oud :).

friggelke

Legacy Member
als je met effecten begint moet je wel een redelijke cpu in huis hebben .. renderen neemt tijd

Timmos

Legacy Member
forumnaar zei:
Dat is dan het shared geheugen van de grafische kaart?
Of de processor van de pc?
video's zijn eigenlijk net zoals games, enkel zijn de beelden reeds op voorhand gemaakt en moeten ze niet worden berekend op het moment dat ze op jouw scherm verschijnen - of tenminste: de beelden bestaan al in digitale vorm, en het omzetten naar echte beeldsignalen is bijlange zo lastig niet voor je graka dan beelden berekenen in real time zoals bij games :)

bij montage van films heb je dus enkel veel ram nodig en een rappe cpu, voor het renderen van effecten enzovoort.

Yank

Legacy Member
- voor videobewerking zou ik voor core 2 duo gaan, heeft toch wel wat voorsprong op dat vlak
- qua gpu heb je genoeg met iets als de x1300 (x1400, 7300,...)
- 2gb ram lijkt me ook een must

Grutman

Legacy Member
what about videobewerking op hogere resoluties?
de meeste nVidia kaarten(=alle GF6 en 7 kaarten) doen dat wel goed, maar bij ATi gaan de (hardware-matig) ondersteunde resoluties omhoog met het serienummer.

kzou dus zeker een nVidia kaartje kopen aangezien je toch niet gamet (2de hands 6200/6400 of de 7300 van Yankee)

Bottie

Legacy Member
friggelke zei:
of matrox ;) HELE sterke kaarten op 2dvlak.

Inderdaad, en dat wordt soms wel eens vergeten. Maar vergeet degelijke prestaties op games-gebied maar, maar op 2D zijn ze top
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan