Archief - pentium 4 of AMD?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
tjampie
Legacy Member
blijkbaar is gans het forum hier voor amd, wat trouwens een zeer goed merk is, maar het is niet zo dat intel nu ook zo traag is , ik heb zelf pentium 4 2,8 ghz northwood en ik ben daar zeer tevreden van. mijn keus is nu ook een amd 64 maar ik zou zeker niet vies zijn als ik een prescott met 64 bit extensies kreeg.
presser
Legacy Member
Het is hier een gameforum en AMD doet het over het algemeen beter in games. Daarom is iedereen hier zo voor AMD.tjampie zei:
Volgens mij is het omgekeerd. AMD heeft een betere Floating Point Unit en is daarom beter in games. Maar er kunnen nog andere redenen zijn, bv de kortere pipeline, 3DNow, ...Davion zei:
ja, die is even snel als een 3.0Ghz PIV 'C' Desktop model....presser
Legacy Member
Bastard, en ik die dacht dat het met mijn Athlon XP T-bred B @ 2200 MHz al rap ging...corvette zei:
Toch als ik vergelijk met mijn P3-500, want toen ben ik begonnen met DVD-rippen. Dat was toen effectief wel
, 18 uur per pass met divx 3.11...Gelukkig haal ik met de laatste XviD build gemiddeld 45 fps, dus meer dan realtime encoderen (bij 1 pass dan).
El ByToS
Legacy Member
kzou atm ook voor amd gaan (daarom datk een 3500+ heb steke ) al ist alleen maar omdat intel atm niet kan volge met hun 64 bit processors , en dat als de 64 bit games / besturingssystemen gaan komen (ik kijk bv al uit wanneer de 1.2patch van farcry weer opnieuw uitkomt met 64bit ondersteuning) dat het wel zeker de moeite gaat lonen 
ik dacht zelfs zoals al hierboven mij gezegt dat de huidige amd 64's het beter in 32 bit doen dan de huidige p4's
greets
) al ist alleen maar omdat intel atm niet kan volge met hun 64 bit processors , en dat als de 64 bit games / besturingssystemen gaan komen (ik kijk bv al uit wanneer de 1.2patch van farcry weer opnieuw uitkomt met 64bit ondersteuning) dat het wel zeker de moeite gaat lonen ik dacht zelfs zoals al hierboven mij gezegt dat de huidige amd 64's het beter in 32 bit doen dan de huidige p4'sgreets
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.